San Francisco 2033: Du vil ikke eie noe og være lykkelig PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

San Francisco 2033: Du vil ikke eie noe og være lykkelig

Dette er et science-fiction-stykke av Jameson Lopp, profesjonell Cypherpunk og medgründer og CTO hos Casa.

"God morgen." Jeg blir forsiktig vekket av smartklokkens beroligende kvinnestemme. Det er litt robot, men har et snev av personlighet og sjarm.

"I dag er det mandag 31. oktober 2033," fortsetter det. "Din ukentlige grunninntekt på $3,432 1,049 er satt inn på kontoen din. $2,300 XNUMX ble holdt tilbake for å betale studielånet ditt. XNUMX dollar ble holdt tilbake for utleieren din, Blackstone Hathaway.»

Shit. Det er litt mer enn forrige uke; det må ha vært en ny inflasjonsjustering.

Jeg glir ut av min underjordiske pod i utkanten av San Francisco. Kabalen av venturekapitalfirmaer hadde med hell avverget enhver innsats for å bygge høyhus, så det var ingen andre steder å gå enn ned. Hvorfor bor jeg fortsatt i dette helveteshullet? For jeg har ikke råd til å unnslippe grensene til sikkerhetsnettet som gjør at jeg kan overleve.

I et tidligere liv var jeg tekstforfatter for San Francisco Chronicle, men slike jobber har for lenge siden blitt erstattet av AI. The Chronicle har blitt et glorifisert propaganda-munnstykke for regjeringen: FedGov sier at du må søke arbeid. FedGov vil betale deg for å jobbe for det. FedGov setter et gulv på inntekten din, slik at du kan ha en grunnleggende levestandard, se og se! FedGov setter også et tak på inntekten din slik at du ikke kan unnslippe din plass i deres store ordning. Fed er din venn. Fed mater deg. Fed bryr seg.

Jeg tar på meg iGlasses med basismodell. De er så billige at de er laget av standardglass i stedet for Gorilla Glass. Alle bruker en slags iGlasses, selv om hvitkrage-folk ofte oppgraderer til iContacts mens én prosent velger de permanente okulære implantatene i daglig tale kalt iEyes. Hver modell fungerer på samme premiss: den overlapper visjonen din med informasjon fra internett, slik at du uansett hvor du er kan lære mer om omgivelsene dine.

Jeg begynner motvillig min vandring til den snuskete kaffebaren i Turk street, hvor frilansspill noen ganger er tilgjengelige. Overalt hvor jeg ser, er utsikten min forsterket med annonser som flyter i verdensrommet. Heldigvis gir FedGov mandat at iGlass-annonser ikke kan overstige 50 % opasitet på grunn av sikkerhetsproblemene det kan forårsake, men hindringene kan bli ganske irriterende. Jeg skulle ønske jeg hadde råd til oppgraderingen av annonseblokkering, men annonsene subsidierer kostnadene for brillene.

Jeg bestemmer meg for å multitaske mens jeg går og følge med på nyhetene. Ikke fra FedGovs talerør, selvfølgelig - jeg har nøye kuratert mange uavhengige journalister å følge på Twitter. Selv tvitrer jeg imidlertid ikke lenger - det er for risikabelt. Selv om vi fortsatt har First Amendment-beskyttelse, betyr det bare at jeg ikke kan bli fengslet for mine tweets. Å spre kontroversielle meninger ville få meg til å starte opp fra en rekke viktige tjenester. For eksempel, mens vi har rett til universell grunninntekt (UBI), har vi ikke rett til en Fed-konto ... og uten en, er det en enorm smerte å faktisk motta betalinger. Et enda verre potensielt utfall ville være at Apple slår av iGlassene mine; det ville være ensbetydende med å lamme meg ved å hogge av et av lemmene mine!

Etter å ha scrollet bare et dusin tweets dypt inn i tidslinjen min finner jeg meg selv fysisk falle fremover. Instinktene mine tar overhånd og jeg tar meg selv på knærne og håndflatene. Når smerten skyter gjennom kroppen min, er mine første tanker av lettelse over at iGlassene mine er uskadde. Jeg ser bort og ser en hjemløs som ligger over stien, pakket inn i fillete tepper. Vanligvis ville jeg gitt mannen et øre for å hindre denne forkjørsretten, men han er tydelig sonet ut, dypt i metaversen for å unnslippe realiteten i situasjonen hans. Jeg humrer mens jeg husker den tidlige pro-UBI-propagandaen som hevdet at den ville løse hjemløshet. Disse menneskene må ikke ha hørt uttrykket "du kan føre en hest til vann, men du kan ikke få den til å drikke." For noen er de åpne gatene å foretrekke fremfor de klaustrofobifremkallende belgene.

Jeg fortsetter veien og noterer meg for å finne noen erstatningsbukser. Generelt blir klærne mine slitte; det er mange år siden jeg har hatt råd til nye plagg. Selv brukte klær blir stadig mer uoverkommelige ettersom etterspørselen overgår tilbudet på grunn av FedGovs retningslinjer som begrenser importen i et forsøk på å øke innenlandske produksjonsjobber ... som automatisering nesten har utryddet.

Det er ikke mye arbeid i denne skitne delen av byen i disse dager - de fleste arbeidsgivere har blitt sugd opp av mega-selskaper eller lukket når de ikke kunne konkurrere med skybasert AI som kan gi digitalisert arbeidskraft for øre på dollar. Men hver lille inntekt hjelper. Så lenge jeg fortsetter å fylle ut søknader, sende inn forslag til prosjekter på frilansplattformer og nettverke som en gal, vil kanskje ting endre seg for meg også en dag.

Etter en lang dag med resultatløs spillejakt må jeg skynde meg til hjørnebutikken for å kjøpe mat før de øremerkede midlene trekkes tilbake på grunn av inaktivitet. Big Brother liker å se høy økonomisk hastighet; vi kan ikke bare la penger sitte stille! Jeg har i hvert fall ikke i nærheten av nivået på midler som jeg trenger å bekymre meg for å bli påvirket av de negative rentene som brukes på kontoene til én prosenters.

Etter å ha samlet nok høyt behandlet næring for uken, er det på tide å betale. Borte er kasselinjene fra før; butikkens sensorer har allerede talt opp regningen min mens jeg legger varer i handleposen. Når jeg nærmer meg den låste, enveis utkjørselen, er det en kort pause mens iGlasses skanner netthinnen min for å godkjenne betalingen og komme forbi KYC-brannmuren. Fed måtte implementere dette for noen år tilbake etter at skruppelløse folk sluttet å rapportere dødsfallene til familiemedlemmer slik at de kunne bruke stipendene sine.

På vei hjem gjennom en mer seedet del av byen uten mange FedGov-patruljeenheter hører jeg et stemmerop fra en bakgate.

"Pssst. Fine dagligvarer. Er du i markedet for egg?»

Det ville sikkert vært fint å ha litt ikke-syntetisk protein for en gangs skyld! Jeg ser på mannens varer, men iGlassene mine viser ingen priser. Jeg kan heller ikke se hans sosiale kredittscore. Merkelig. Driver denne fyren med cloaking-teknologi?

"Kanskje," svarer jeg. "Hvor mye for et dusin?"

"Jeg ser etter 50 sats, gi eller ta," sier han.

Å gutt; Fed rynker på nesen over å bruke usanksjonert valuta!

«Jeg har ikke sats. Hvor mange dollar?"

«Beklager, dollar er for risikabelt. Jeg er ikke en lisensiert selger. For mange spørsmål fra Fed; de leter bare etter en unnskyldning for å teppe trekke meg. Selv om de ikke gjør det, har jeg ikke råd til 20 % peer-to-peer-skatten de tar fra transaksjonen. Bitcoin er bedre; det er ikke underlagt sentralbank-tull.»

Jeg snur meg bort for å vurdere alternativene mine; Jeg vedder på at FedGov ville være interessert i å vite om denne skatteunndrageren ... men iGlassene mine viser plutselig et varsel som skisserer ansiktet til en kvinne som nettopp har gått forbi.

En melding ruller over synsfeltet mitt:

"GARANTI USTEDT: 50,000 XNUMX USD BElønning.

"Carla Jennings er ønsket av Fed for å delta i svartebørsutveksling."

Pulsen min øker. Så mye penger ville gitt en økonomisk pute og kan til og med være nok for et depositum på en pod med et komplett kjøkken. Best å ikke tenke for hardt på det filosofiske dilemmaet; mens Carla ikke har forårsaket meg direkte skade, jobber hun mot allmennheten ved å egoistisk ignorere direktivene til Fed.

"Godta gig," svarer jeg med et sukk.

«Fru, jeg beklager, men jeg trenger at du blir med meg,» sier jeg mens jeg fisker noen få slips opp av lommen. Hun boltrer seg.

"Stopp akkurat der!" Jeg roper og tar opp jakten. Hun er raskere enn meg fordi jeg unngår å tråkke på FedGov-fortauene; hvert trinn blir logget og mikrotransaksjonsavgifter trekkes fra Fed-kontoen din i sanntid.

Når jeg er i ferd med å miste steinbruddet mitt av syne, gjør jeg litt rask mental matematikk og bestemmer meg for at bompengeutgiften er verdt den potensielle belønningen. Jeg tar endelig igjen og takler henne på Market Street. Jeg ser meg rundt for å se om noen er i hørevidde.

"Gi opp," hvisker jeg.

«Fan deg,» spytter hun tilbake. Jeg må ta kontroll over situasjonen, så jeg legger glidelåsene rundt håndleddene hennes. Hun gir fra seg et rasende skrik mens jeg leter etter eiendelene hennes.

"Hva har vi her?" utbryter jeg mens jeg trekker et kretskort på størrelse med en tommel ut av vesken hennes.

«Vær så snill, ikke gjør det. Det er mine eneste sparepenger som er trygge fra Fed!»

"Bitcoin, ikke sant? Jeg kunne sikkert ha brukt litt sats tidligere. Akk, Feds vet allerede at jeg har arrestert deg. Agenter vil være her et øyeblikk. De kommer til å tvinge deg til å låse opp denne uautoriserte lommeboken.»

Jeg kan se panikken i øynene hennes - hun vet hva som ville skje hvis Feds ikke får tilgang til de private nøklene hennes. År med arbeid i datagruvene for at hun skulle betale ned bøtene. Å, ironien.

Men jeg må holde meg sterk for vår slitende økonomi; lite annet betyr noe for Fed enn å trampe ut gode penger i disse tøffe tidene. Til tross for at det er mot min egen interesse, har jeg lite annet valg enn å fortsette å akseptere oppdrag for å slå ned på kryptovaluta slik at den kan fjernes fra sirkulasjonen.

Jeg mumler for meg selv og overgir Carla til Fed-agentene og ser dusøren kreditert kontoen min. Hun hulker og sliter mens de drar henne bort. Likevel stålsetter jeg meg og ser for meg lidelsen som kan oppstå når samfunnet prøver å operere uten et stabilt sentralisert finanssystem. Vi er alle sammen om dette; det er ikke plass for egoisme.

Mens jeg går hjem langs en kronglete sti for å unngå så mange FedGov-fortau som mulig, reflekterer jeg over hvordan verden har endret seg gjennom flere tiår. Det er vanskelig å tro at dette området en gang var vuggen til Cypherpunk-bevegelsen som skapte kryptovaluta og sterke anti-Fed-følelser.

Forandringens vinder etterlot disse idealene, og FedGov-lojalister kontrollerer nå alle aspekter av samfunnet. Personvern og suverenitet er ikke annet enn et fjernt minne. FedGov har et mandat mot personvern, og forbyr all programvare og maskinvare som letter kryptovaluta og sikker meldingsutveksling. Selv de som fortsatt klamrer seg til fortiden, finner det vanskelig å unngå å bli sporet av det tette nettet av sensorer som er innebygd i hvert teknologiprodukt, hver butikk, hvert hjem, hver gate.

Dagens konsert endrer ikke livet, men det vil i det minste gi meg råd til nye klær. Jeg må være fornøyd med å dagdrømme at min føderale lodd vil vinne denne måneden og min universelle grunninntekt vil bli oppgradert til individuell komfort pluss inntekt ...

Dette er et gjesteinnlegg av Jameson Lopp. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine