Satoshi Nakamotos hvitbok forklart - Er Bitcoin virkelig anonym?

Høsten 2008 publiserte noen under pseudonymet Satoshi Nakamoto dokumentet "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System."

Avisen rapporterte om målene og målene for en ny revolusjonerende teknologi som sto i skjæringspunktet mellom digital kryptografi og distribuerte hovedbøker for lagring av elektroniske data.

Arbeidet ble nøkkelen, revolusjonerende: Det indikerte retningen for utviklingen av kryptovalutaindustrien og bestemte de avgjørende punktene i industrien. 

Blant andre viktige aspekter beskrev Nakamoto hovedprinsippet for den nye digitale valutaen: anonymitet. Den ukjente utvikleren rapporterte at personvernet kan bevares hvis de offentlige nøklene er anonyme.

Kun informasjon om at noen har sendt et visst beløp til noen vil være åpen, men uten å være knyttet til bestemte personer.

Tesen om at nye digitale penger skal være private har blitt nummer én på listen over krav til Bitcoin. Og oppgaven med å opprettholde anonymitet har blitt en nøkkeloppgave.

Fordi det snart ble klart at anonymiteten beskrevet av Nakamoto forblir slik inntil det er en intensjon om å avsløre identiteten til mottakerne og avsenderne.

Siden offentlige nøkler er tilgjengelige for visning på en åpen blokkjede, kan transaksjonshistorikken analyseres, og adressene kan overvåkes. For ikke å nevne, bitcoin-adresser kan kobles til IP-adresser og annen identifiserende informasjon.

Utvalget av Bitcoins personvernproblemer er at den i stedet for ekte anonymitet bruker den såkalte "pseudonymiteten". Dette betyr at i stedet for brukerens for- og etternavn (som i, for å sammenligne, bankkortnummeret og innehaverens navn), er det en offentlig adresse som skjuler bak seg selv, som et pseudonym, brukerens identitet.

Derfor, ved å analysere det, er det mulig å etablere eieren av digitale penger. Derfor er ikke Bitcoin en virkelig anonym digital valuta.

Som bekreftelse på denne uttalelsen tjener utviklingen av muligheter for sporing og beregning av eiere av kryptovaluta, og avsløring av transaksjonshistorikk for spesifikke mynter (spesielt i staten og kvasi-offentlig sektor).

Og som et mottiltak foregår en lignende utvikling av ytterligere midler for å øke konfidensialiteten til transaksjoner. 

I tillegg skaper Bitcoins mangel på personvern ytterligere problemer og bryter med hovedprinsippet om desentraliserte digitale penger. Så, i definisjonen av begrepet "kryptovaluta", i tillegg til hovedaspektene, er utskiftbarheten av mynter nødvendigvis indikert.

Det skal ikke være noen "rene" og "skitne" Bitcoins, det spiller ingen rolle hvem som eide dem før, det er bare viktig hvem som eier dem nå. Verdiene til kryptovalutaenheter er like i forhold til seg selv.

Dette prinsippet brytes imidlertid dersom personvernet krenkes. Tross alt, hvis det kan fastslås at visse mynter ble brukt i sosialt fordømte eller ganske enkelt tvetydige transaksjoner på vei til den nåværende eieren, skader slike mynter deres omdømme, blir det vanskeligere for dem å kommunisere på like vilkår med "rene" mynter .

Det skaper færre muligheter for slike mynter til å samhandle, og i den regulerte sektoren er det noen ganger ingen mulighet i det hele tatt. Vi ser eksempler på slike situasjoner på børser som krever obligatoriske AML-screeninger for Bitcoins for å tillate dem å bli solgt, og ved utvikling av tjenester for å overvåke "renheten" til kryptovalutaen.

Dette er en konsekvens av pseudo-anonymiteten til "Digitalt gull". Når Bitcoin slutter å være privat, mister den definisjonen av en kryptovaluta. Imidlertid kan anonymiteten til store digitale penger gjenopprettes.

Fremveksten av bitcoin-miksere har blitt en logisk og naturlig opposisjon i kampen for retten til å bevare personvernet til digitale penger.

Blokkjeden til den første kryptovalutaen ble lansert i 2009, de første tjenestene for ytterligere anonymisering av transaksjoner dukket opp bare to år senere i 2011. Deres mål og mål er relevante i dag.

Miksere (også kjent som tumblers) for anonymisering av transaksjoner er effektive og populære måter å gjøre det vanskeligere å spore transaksjoner. Disse tjenestene fungerer slik: kryptomynter på vei fra en adresse til en annen faller inn i mikserporten, hvor de deles opp i mange små partikler.

Samtidig som det er inne i en sikker mikser, blandes partiklene av helheten med partiklene til andre klienter som ønsker å være anonyme.

Ved utgangen oppnås den første mengden, som et lappeteppe "sydd" av mange partikler. Dessuten kommer ikke pengene umiddelbart: mottakeren aksepterer transaksjonsbeløpet gradvis fra tilfeldig utvalgte mikserbrukere som deltar i blandingen av kryptomynter.

Vi understreker: tredjeparts tjenestefunksjoner leveres ikke av Bitcoin blockchain selv. Siden lanseringen har nettverket til den første kryptovalutaen faktisk ikke gjort kvalitative transformasjoner, og forblir fortsatt i det samme teknologiske og funksjonelle området. Oppdateringer påvirker ikke måten nettverket fungerer på, og endrer dem heller ikke.

Som bekreftelse - for alle årene med utvikling av industrien har mekanismer for å øke anonymiteten ikke blitt introdusert i kjernen av Bitcoin - alle er utviklet fra utsiden og kommuniserer med nettverket gjennom en rekke manipulasjoner rettet mot å øke personvernet.

En slik tjeneste - Blender.io — ble kåret til topp 5 beste miksere i 2021 av Deepwebsiteslinks.com. Det er en av de mest brukervennlige, enkle, intuitive og tilpassbare plattformene for å øke anonymiseringen av arbeid med Bitcoin. Blender.io-grensesnittet er laget i en trinn-for-trinn-stil og er forståelig selv for nybegynnere.

Alle som aldri har brukt slike tjenester kan enkelt mestre tjenesten og blande myntene sine. Ingen registrering er heller nødvendig, og parameterne for blandetid og kommisjonsstørrelse kan justeres for å få det best egnede resultatet.

I tillegg bruker Blender.io sine egne Bitcoins for miksing. Dette tillater raskere blanding av mynter uten å vente på andre klienter. Og for at kundene ikke skal ende opp med fragmenter av sine egne Bitcoins, overvåkes blandingskoden, det bekrefter at etter blanding får brukeren et beløp "vevd" fra faktisk forskjellige Bitcoins.