SBF skyldig, Aragon DAOn, og en L2-bom og byst?

SBF skyldig, Aragon DAOn, og en L2-bom og byst?

Historie en

SBF skyldig

Sam Bankman Fried, også kjent som fyren som ødela omdømmet til effektiv altruisme i overskuelig fremtid, har blitt funnet skyldig på syv kriminelle punkter, inkludert wire-svindel, råvaresvindel og hvitvasking av penger. Denne dommen kommer sannsynligvis ikke som en overraskelse for noen som har fulgt rettssaken der ekskjæresten hans slapp noen bomber, som at FTX jobbet med thailandske prostituerte og bestikkede kinesiske myndighetspersoner. Dette er bare eksempler på ulike forferdelige forretningsavgjørelser Sam tok under banneret av sin skjeve idé om utilitarisme. Til syvende og sist vil FTX-kollapsen gå inn i kryptohistorien som en av de største svindelene i bransjen, med tap i milliardklassen. La oss ikke snakke om den videre mistilliten til offentligheten det har innpodet.

På det notatet hadde i det minste den amerikanske advokaten et mer nyansert syn, og sa at bransjen kan være ny, men forbrytelsen var det ikke. Å lyve, stjele og jukse er alle forbrytelser med lang historie.

SBF skyldig, Aragon DAOn, og en L2-bom og byst? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
https://x.com/defnotbeka/status/1721228173327925680?s=20 

Ta bort: Den største ironien er nok en gang at krypto allerede har verktøyene for å forhindre uredelige balanser. Det er å sette bedrifter på kjede eller bruke kjedeprøver.

Historie to

Aragon DAOn

Aragon Association, det styrende organet for aragonOS-programvaren, et sett med verktøy for å lage DAO-er, har kunngjort at det er nedleggelse av drift og omgruppering. Som en del av prosessen vil de distribuere over 86k ETH, omtrent 115 millioner dollar, til ANT-tokenholderne.

Aragon hadde sett mye uro de siste månedene etter at teamet ikke klarte å gi sine token-innehavere stemmerett på bruk av statskassemidler. Til tross for en stemme for det i fjor, i løpet av overgangsperioden, forsinket teamet først prosessen, for deretter å forlate ideen fullstendig i lys av et "51% angrep". Dette antatte angrepet ble drevet av en gruppe som kalte seg risikofrie verdiraidere som innså at markedsverdien til ANT-tokenet var lavere enn verdien i statskassen.

Ifølge deres matematikk, hvis raidere klarte å stemme for en utbetaling eller oppløsning av midlene, ville de kunne fange opp forskjellen i verdi. Til slutt, selv om det første forsøket mislyktes, ble Aragons DAO-ambisjoner stengt for nå, og kjerneproduktteamet delte at de ville fortsette å jobbe i en mer produktfokusert struktur.

Ta bort: DAO-er er kompliserte, og å gjøre stemmer kjøpbare kan ha noen negative utfall. Det vil være interessant å se om lignende angrep forekommer i fremtiden hver gang en DAO ikke har klart å få betydelig trekkraft, men markedsverdien på styringstokenet er under verdien av statskassen. 👀

Historie tre

L2 bom og byste?

2023 har virkelig vært året for Layer 2s, fra å leve en mer nisjetilværelse til å bli det raskeste hacket for hype og VC-finansiering (før AI kom.) En stund så det ut til at alle enten lanserte nye Layer-2-er eller byttet om eksisterende L1-kjeder til L2-er for å forbli relevante. Og så begynte vi til og med å se ting som Eclipse: en L2 som bruker Solanas virtuelle maskin og datatilgjengelighet fra Celestia, og vant konkurransen om buzzword tyngste sammendrag.

SBF skyldig, Aragon DAOn, og en L2-bom og byst? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Selv om L2s nå har en skaleringsfaktor på 5x, noe som betyr at de har økte transaksjoner som til slutt avgjøres på Ethereum 5 ganger, begynner aktiviteten på dem å dø ned. I løpet av de siste seks ukene har den samlede L2-aktiviteten gått ned 32 %, med Ethereum mainnet som gjenvinner noe av sin dominans.

Mønsteret på de fleste L2-er er ganske tydelig. En mengde innledende høy aktivitet etterfølges av en nedkjølingsperiode hvor folk innser at det kanskje ikke vil være et luftfall (Base) eller at det rett og slett ikke er verdt bryet å gå dit når du lettere kan oppnå det du ønsker andre steder ( Ethereums hovednett).

Ta bort: Med så mange L2-er rundt, begynner spørsmålet å dukke opp: når har vi nok, og hvorfor skulle noen bry seg når det er så lite differensiering? Til slutt gjør de alle transaksjonsgebyrer billigere.

Faktum: Hvis du synes at hele web3 er litt gale, har du rett. Men hvis du tror at alle tingene vi kaller nøtter er faktiske nøtter, er du ikke det. Valnøtter, peanøtter og pistasjnøtter er det teknisk sett ikke. Valnøtter er frø, og det samme er pistasjnøtter. Peanøtter, enda mer merkelig, er klassifisert som belgfrukter fordi de vokser under jorden. 🥜

Naomi fra CoinJar


Innbyggere i Storbritannia: Ikke invester med mindre du er forberedt på å tape alle pengene du investerer. Dette er en høyrisikoinvestering, og du bør ikke forvente å bli beskyttet hvis noe går galt. Bruk 2 minutter på å lære mer: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Kryptoaktiva som handles på CoinJar UK Limited er stort sett uregulert i Storbritannia, og du har ikke tilgang til Financial Service Compensation Scheme eller Financial Ombudsman Service. Vi bruker tredjeparts bank-, oppbevarings- og betalingsleverandører, og svikt hos noen av disse leverandørene kan også føre til tap av dine eiendeler. Vi anbefaler at du får økonomisk råd før du bestemmer deg for å bruke kredittkortet ditt til å kjøpe kryptoaktiva eller investere i kryptoaktiva. Kapitalgevinstskatt kan betales på overskudd

CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australia av CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registrert digital valutavekslingsleverandør hos AUSTRAC; og i Storbritannia av CoinJar UK Limited (selskapsnummer 8905988), registrert av Financial Conduct Authority som en Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Storbritannia under Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (informasjon om betaleren) ) Forskrift 2017, med endringer (Firm Reference No. 928767).

Tidstempel:

Mer fra CoinJar