SBF Rues FTX Konkursarkivering som skruer til: Vox PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

SBF Rues FTX Konkursarkivering som skruer til: Vox

Sier at Altruist Persona var "Bare PR"

Den skamfulle FTX-medgründeren og tidligere administrerende direktøren Sam Bankman-Fried (SBF) sa at hans overturer til regulatorer og hans kultiverte image som en godgjører var "bare PR" i en intervju med Vox publisert onsdag. 

Intervjuet, utført som en serie direktemeldinger på Twitter, inneholdt Bankman-Fried på sitt mest oppriktige siden imperiet hans begynte å rakne for halvannen uke siden.

I mellomtiden la FTX-sjef John Ray, en bedriftsvendingsspesialist som overtok ledelsen av den konkursrammede kryptobørsen på fredag, en uttalelse som distanserte selskapet fra SBF. 

"MR. Bankman-Fried har ingen pågående rolle i @FTX_Official, FTX US eller Alameda Research Ltd. og snakker ikke på deres vegne,» sa

Bankman-Frieds uttalelser til Vox – noen av dem «forferdet» reporteren, Kelsey Piper – kommer etter hvert som presset øker på den tidligere kryptotitanen. 

FTX bekreftet i en konkursmelding tirsdag at det amerikanske justisdepartementet, US Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission og "dusinvis" av føderale og statlige byråer undersøker børsen i forbindelse med dens fiasko forrige uke.

MarketsTurnLowerFedDecision

FTX bekrefter rettferdighet, SEC-undersøkelser i konkursarkivering

FTX utnevner uavhengige styremedlemmer for å sikre "riktig styring"

I mellomtiden påstår et gruppesøksmål anlagt tirsdag at FTX og Bankman-Fried brøt Florida-loven, villedet kunder og kostet investorer milliarder av dollar i erstatning, NBC News rapportert. Søksmålet navngir FTXs kjendisstøttespillere Tom Brady, Larry David og Stephen Curry som medtiltalte. 

Bankman-Frieds utveksling med Piper ble publisert som en serie skjermbilder akkompagnert av en artikkel i Vox. 

I ett sa han at hans "enkelt største f!@kup" begjærte Kapittel 11-konkurs i Delaware. 

"[Alt] ville vært ~70% fikset akkurat nå hvis jeg [ikke hadde]," skrev han. "Hvis jeg ikke hadde gjort det, ville uttak åpnet seg i løpet av en måned med kundene helt hele." 

Det scenariet, så usannsynlig som det virker, er fortsatt mulig hvis en av hans to medgründere kommer tilbake og han vinner en "jurisdiksjonskamp mot Delaware," sa han. 

Faktisk søker verdipapirtilsynsmyndigheter på Bahamas å kontrollere FTX-konkursbehandlingen, Wall Street Journal rapportert Onsdag. 

Svindlet kunder

I sitt intervju med Vox innrømmet Bankman-Fried tilsynelatende å ha svindlet kunder. 

Presset på sin påstand om at FTX aldri investerte kundepenger, sa han at det var "faktisk nøyaktig" - fordi pengene hadde blitt lånt ut til handelsfirmaet hans, Alameda Research. Alameda på sin side investerte – og tapte – de pengene.

SBF Rues FTX Konkursarkivering som skruer til: Vox PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

"Trodde Alameda hadde nok sikkerhet til å [rimelig] dekke [lånet]," sa han.

Villedende altruisme

Bankman-Fried er en selvskreven tilhenger av effektiv altruisme, en etisk filosofi som anbefaler filantroper å donere eller på annen måte bidra på måter som maksimerer fordelen. De FTX Foundation, i stor grad finansiert av Bankman-Fried, har velig donerte nesten 200 millioner dollar.

På spørsmål om "de etiske greiene" var "for det meste en front", svarte han, "ja." 

"Jeg synes synd på de som blir lurt av det," fortsatte han, "ved dette spillet vekket vi vestlige spillere der vi sier alle de riktige sabbatene og så alle liker oss." 

På regulatorer

Til tross for lobbyvirksomhet fra Kongressen for kryptospesifikke forskrifter ment å beskytte forbrukere og støtte industrien, innrømmet Bankman-Fried å ha et svakt syn på offentlige vaktbikkjer. 

"F!@k-regulatorer," skrev Bankman-Fried Vox. "De gjør alt verre."

På spørsmål om han mener at de "gode gutta" faktisk ikke er "gode" og at han satte seg fore å "gjøre det stort og deretter være den som bestemmer hva "bra" er," svarte Bankman-Fried: " Det er *noe* sannhet i det.» 

"Men det er *også* sant at jeg ikke ønsket å gjøre skissere ting," la han til, "og jeg mente det ikke." 

Timer senere gikk han tilbake noen av kommentarene sine. 

"Noe av det jeg sa var ubetenksomt eller altfor sterkt - jeg luftet og hadde ikke til hensikt at det skulle være offentlig," han skrev på Twitter onsdag kveld. 

Tidstempel:

Mer fra Den trassende