Rettssaken mot Sam Bankman-Fried, den vanærede grunnleggeren av FTX og tidligere kryptomilliardær, har startet.
Føderale påtalemyndigheter anklager ham for å ha satt i gang en av de mest betydningsfulle økonomiske svindelene i USAs historie. Bankman-Fried, som en gang ble feiret som kryptomilliardær, skal ha begått elektronisk svindel, verdipapirsvindel og hvitvasking av penger mens han var administrerende direktør i FTX.
Saken har blitt beskrevet av Damian Williams, amerikansk advokat for det sørlige distriktet i New York, som "en av de største økonomiske bedrageriene i amerikansk historie." Bankman-Frieds rettssak kan potensielt vare i opptil seks uker.
Dette innlegget vil bli oppdatert jevnlig gjennom prøveperioden.
Fredag oktober 27
SBF sier at han ikke svindlet noen 🙅♂️ (9:57 ET)
I åpningsminuttene av vitnesbyrdet hans - denne gangen foran juryen - sier Sam Bankman-Fried at han ikke svindlet noen. Ifølge tweets fra Matthew Lee fra Inner City Press, en av få journalister som ga tilgang til telefonen hans i rettssalen, spurte forsvaret Bankman-Fried om hvorfor han startet Alameda Research.
Hans begrunnelse: Fordi krypto begynte å fange publikum. Og navnet? Fordi teamet ønsket å holde seg under radaren.
Cohen: Gikk det sånn? SBF: Nei. FTX erklærte seg konkurs Mange mennesker ble skadet. Cohen: Svindlet du noen? SBF: Nei.
Sam Bankman-Fried tok standpunktet som forventet i dag - men først etter at den amerikanske distriktsdommeren Lewis Kaplan sendte juryen hjem og lovet dem at slutten var i sikte. Poenget med den spesielle høringen var å gi Kaplan en sjanse til å forhåndsvise hva Bankman-Fried kunne si - for å avgjøre om han faktisk kunne si dem i åpen rett.
Frustrert over tiltaltes detaljerte kommentarer, bemerket Kaplan at Bankman-Fried hadde en "interessant måte å svare på spørsmål."
Uten videre 👁️ (8:12 ET)
I det pågående rettssalsdramaet rundt straffesaken mot Sam Bankman-Fried har den vanærede grunnleggeren av FTX besluttet å ta standpunkt for å forsvare seg mot svindel og konspirasjonsanklager.
Sam Bankman-Fried forventes å vitne i dag.
Dette betyr at føderale påtalemyndigheter vil få muligheten til å presentere bevis som kan undergrave SBFs troverdighet – noe de kanskje ikke hadde vært i stand til å gjøre hvis han hadde valgt å være stille. Under kryssavhør kan SBF møte timevis med gransking, ettersom påtalemyndigheten forsøker å stikke hull i hans versjon av hendelsen.
SBFs forsvar har i mellomtiden antydet nøkkelområdene de planlegger å utforske under hans vitneforklaring. Disse inkluderer en bevegelse å fremkalle vitnesbyrd om SBFs kunnskap om visse bransjepraksis, for eksempel hans "intensjoner og tro" på dagen for FTX-kollapsen i november 2022.
Håpet her er "å motbevise slutningene fra Gary Wangs vitnesbyrd om at Mr. Bankman-Fried dirigerte overføringen av eiendeler til bahamanske regulatorer på den datoen, over innvendingene fra FTXs interne og eksterne juridiske rådgivere, i et forsøk på å beholde kontrollen av FTX."
Et annet undersøkelsesområde vil dreie seg om Bankman-Frieds bevissthet om advokaters involvering i å strukturere og dokumentere lån gitt fra Alameda til FTX-ledere.
"MR. Bankman-Frieds kjennskap til at advokater var involvert i å strukturere og dokumentere lånene ville være bevis for hans tro på at det ikke var noe upassende ved lånene», heter det i brevet.
"Han kommer til å bli flådd levende"
Noen bransjeeksperter er imidlertid skeptiske til SBFs muligheter til å overbevise retten om hans uskyld.
"Han kommer til å bli flådd levende," sa Skybridges Anthony Scaramucci i en intervju med CNBC«Siste samtale» på onsdag.
«Det er ingen måte å rømme. Han kommer til å tro at han kommer til å overliste påtalemyndighetene, men de har veldig god erfaring med dette, sa han.
Tirsdag oktober 17
Vi ser deg 👁️ (9:55 ET)
Når SBF-rettsaken går inn i sin tredje uke, blir Nishad Singh, tidligere ingeniørsjef ved FTX og Alameda Research, kryssforhørt av SBF-advokat Mark Cohen. Men som har vært sant for det meste av rettssaken, ser det ut til at dommer Lewis Kaplan har gjort det lite tålmodighet for måten Cohen går på.
SBFs Cohen: I går snakket du om Super Bowl-middagen på K5s Michael Kives [han uttaler det Key-vays] Singh: Ja og beklager uttalen min i går. [Merk: Cohen ser ut til å ha feiluttalt klientens såkalte GOP-ansikt Salame også] pic.twitter.com/1OqFr08Z2I
Advokater for Sam Bankman-Fried sendte inn en rettssak på søndag hvor de ba dommeren om å gi klienten deres tillatelse til å ta hans reseptbelagte ADHD-medisiner fra Adderall midt på dagen mens han er i tinghuset.
Hans juridiske team begrunnet at tilgang til resepten hans kunne påvirke hans beslutning om å vitne.
"MR. Bankman-Fried har gjort sitt beste for å holde fokus under forsøket de siste to ukene, til tross for at han ikke har fått sin foreskrevne dose av Adderall i løpet av prøvetiden,» brev lese. «Men når vi nærmer oss forsvarssaken og den kritiske avgjørelsen om Bankman-Fried vil vitne, har forsvaret en økende bekymring for at han på grunn av Mr. Bankman-Frieds manglende tilgang til Adderall ikke har vært i stand til å konsentrere seg kl. nivået han vanligvis ville."
Fredag oktober 13
Alle hender på dekk 📼 (8:45 ET)
I den pågående rettssaken mot FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried, tok hans en gang topp-nestleder og den tidligere administrerende direktøren i Alameda Research Caroline Ellison vitneskranken igjen torsdag.
Hun sa at "på grunn av en kombinasjon av faktorer" hadde hun vurdert å trekke seg fra stillingen flere ganger i løpet av sin periode, men ble overbevist om å bli av Bankman-Fried.
Ellison avslørte også at hun hadde funnet ny kjærlighet på jobben, med kjæresten hennes – som også jobbet på Alameda og FTX – som var til stede under FBIs ransaking av foreldrenes hus 16. november 2022.
Torsdagens saksgang inneholdt også vitnesbyrdet til Christian Drappi, en tidligere programvareingeniør fra Alameda.
Drappi, som begynte i Alameda i mai 2021, uttrykte sitt sjokk da han oppdaget at Alameda i det skjulte hadde viderekoblet FTX-kundemidler for å tilbakebetale långivere og foreta illikvide ventureinvesteringer.
I tillegg ble lydklipp fra Ellisons møte med Alameda-ansatte 9. november 2022 spilt i retten, der hun innrømmet påstått misbruk av midler.
Opptaket av møtet ble gjort i hemmelighet av en handelsmann som hadde sluttet seg til Alameda bare tre dager før og senere ble delt med Drappi.
Drappi selv innrømmet å være "helt lamslått" for å lære at FTX-kundemidler ble brukt til å tilbakebetale Alamedas långivere, noe som fikk ham til å trekke seg innen 24 timer etter møtet.
Dagen ble avsluttet med et kort vitnesbyrd fra Zac Prince, grunnleggeren av kryptoutlånsfirmaet BlockFi. Selskapet nå konkurs, hadde utvidet lån verdt hundrevis av millioner av dollar til Alameda og holdt kryptovalutaer på FTX-børsen.
I følge Prince ble BlockFi tvunget til å gå konkurs som et resultat av FTX og Alamedas kollaps, hvor sistnevnte skyldte firmaet 650 millioner dollar på tidspunktet for konkursen - "den utestående saldoen som til dags dato fortsatt ikke er betalt."
Torsdag oktober 12
YOLO 🙃 (4:30 ET)
Christian Drappi, en tidligere programvareingeniør i Alameda, ble kalt til å vitne etter regjeringens stjernevitne, tidligere Alameda-sjef Caroline Ellison. I november i fjor var Drappi til stede i Hong Kong da Ellison fortalte Alameda-ansatte om å stenge handelsdisken under et møte med alle hender. Han sa at han husket å være "helt lamslått" for å lære at FTX-kundemidler ble brukt til å tilbakebetale Alamedas långivere.
"Jeg er sikker på at dette ikke bare var en YOLO-ting," spurte han henne under møtet, og prøvde å finne ut om bevisste møter eller beslutninger hadde ført til påstått misbruk av FTX-kundemidler.
Til sammen brukte han mindre enn en time på standen. Likevel ga hans vitnesbyrd innsikt i Ellisons siste øyeblikk med noen Alameda-ansatte. Drappi sa at han trakk seg fra handelsfirmaet mindre enn en dag senere.
Det er verdt å merke seg at samtalen mellom Ellison og ansatte ble tatt opp av en handelsmann ved navn Richard Best, som hadde sluttet seg til Alameda bare tre dager før.
Regjeringen hadde bare en håndfull minutter til å snakke med Zac Prince, grunnlegger og administrerende direktør for kryptoutlånsplattformen BlockFi, før dagen ble utsatt. Prince sa at Alameda skyldte BlockFi 650 millioner dollar da handelsfirmaet gikk konkurs, som «fortsatt ikke har blitt betalt».
"Kan vi nærme oss?" 👨⚖️ (11:00 ET)
Bankman-Frieds forsvar ba om å få snakke i sidefeltet tre separate ganger, med dommer Kaplan som ble synlig og stadig mer frustrert, dekryptereDet rapporterer André Beganski.
"La oss prøve å redusere disse sidefeltene," sa dommeren.
Juridiske observatører har registrert at SBFs forsvar har hatt en tøff start, men det kan være det spiller et langt spill. Les mer om hva den juridiske strategien kan innebære nedenfor 👇
Caroline var bearish på Solana 🐻 (9:49 am ET)
SBFs Cohen: Du trodde FTX var en dårlig idé, ikke sant? Ellison: Det stemmer Cohen: Hva var Solana? Ellison: En blokkjede Cohen: Og du delte ikke Sams entusiasme om det? Ellison: Det gjorde jeg ikke Cohen: Du og Sam hadde forskjellige måter å reagere på stress på? A: Det gjorde vi
Caroline Ellison – regjeringens stjernevitne i rettssaken mot Sam Bankman-Fried – forventes å innta standpunkt igjen torsdag.
Siden tirsdag har den tidligere administrerende direktøren for Alameda Research gitt detaljer om hennes engasjement i et svindel på flere milliarder dollar som påtalemyndighetene hevder ble orkestrert av Bankman-Fried på den nå nedlagte kryptovalutabørsen FTX.
På hennes andre dag da hun vitnet mot Bankman-Fried, Ellison beskrevet hvordan de manipulerte Alamedas balanser, diskuterte potensielle bestikkelser til kinesiske tjenestemenn og til og med avslørt at FTX forsøkte å få tilbake frosne midler fra Alameda Research ved å bruke kontoer registrert for thailandske sexarbeidere.
Ellison, som tidligere har erkjent straffskyld for svindelanklager, avslørte også at hun gjorde endringer i Alamedas balanse etter at SBF instruerte henne om å komme opp med "alternative måter" for å presentere informasjonen som blant annet måtte deles med kryptolåneselskapet Genesis.
«Jeg ville ikke at [Genesis] skulle tilbakekalle resten av lånene våre. Jeg var også bekymret for at de ville dele informasjonen med andre mennesker i kryptomarkedene, og det kan forårsake mer utbredt bekymring for Alameda og til og med få folk til å begynne å ta ut pengene sine fra FTX, sa Ellison onsdag.
SBFs advokat Mark Cohen avhørte Ellison kort onsdag før dagen ble avsluttet og forventes å fortsette å kryssforhøre den tidligere administrerende direktøren i Alameda Research.
'FTT vil gå opp' (3:12 ET)
Etter hvert som rettssaken fortsetter, har føderale påtalemyndigheter avduket flere skjermbilder av interne FTX-samtaler fra dagene frem til kryptobørsen begjærte konkurs. I denne siste proklamerer Caroline Ellison at FTT for utvekslingsverktøy vil «gå opp» hvis hun sender en tweet som lover å kjøpe Binances stash for $22 per token.
Onsdag oktober 11
"En konstant tilstand av frykt" 😱 (3:56 ET)
Stjernevitnet Caroline Ellison ble overveldet av følelser da hun vitnet om sin sinnstilstand da FTX og Alameda Research raste sammen. Hun fortalte retten at hun var lettet over at hun «ikke lenger trengte å bekymre seg for hva som ville skje med folk som ville bli såret». I en teksttråd lest i retten betrodde hun den skamfulle FTX-sjefen Sam Bankman-Fried at hun var i "beste humør" på lenge. "Wow ... eh ... gratulerer ... fordi dritt er spennende?" Bankman-Fried svarte.
Da vitnesbyrd om midler fra Alameda begynte å gå seg vill i ugresset, kalte dommer Lewis Kaplan det en dag omtrent en halvtime for tidlig. Rettssaken gjenopptas i morgen.
Thailands overtakelser 🧊 (kl. 11:56 ET)
Den allerede eksplosive påstanden om at Sam Bankman-Fried bestukket kinesiske tjenestemenn å ha 1 milliard dollar på OKX og Huobi kryptobørser ble enda mer brennende da Caroline Ellison nevnte at en av måtene Alameda Research og FTX-teamene prøvde å hente ut pengene sine på var ved å åpne kontoer i navnene til thailandske prostituerte.
Men først, den direkte 🤖 (9:41 am ET)
OpenAI-konkurrenten Anthropic fortsetter å dukke opp gjennom Bankman-Fried-rettssaken. Opprinnelig forsøkte påtalemyndigheten å utelukke enhver omtale av Bankman-Frieds investering på 500 millioner dollar i AI-firmaet, noe som antydet at henvisning til investeringen – og indikasjoner på at investeringen har hatt en kraftig økning – ville være "helt irrelevant" til saken.
Viktigere er det at Caroline Ellison, som tok standpunktet på dramatisk vis i går, også tok en eierandel i Anthropic, noe som vekket mer interesse for verdsettelsen av duoens investeringer.
Per gårsdagens filing, hevdet forsvaret at avhør av Ellison om den antropiske investeringen gjenspeiler «viktig kontekst» som dreier seg om hennes «forventede verdianalyser».
En annen sent tirsdag innlevering fremhever også påstått intern praksis der Bankman-Fried, via juridisk rådgiver, etablerte retningslinjer for automatisk sletting av Signal og Slack.
Tirsdag oktober 10
Puteprat: POTUS 🇺🇸 (2:09 ET)
Tidligere medadministrerende direktør i Alameda Research, Caroline Ellison, sa at mens hun og SBF var sammen av og på sommeren 2020, betrodde han henne at han ønsket å bli president i USA. Legger litt kontekst til hans entusiasme for lobbyvirksomhet i DC, med kontor nær Det hvite hus, og millioner inn kampanje donasjoner.
Ellison: Vi begynte å sove sammen av og på sommeren 2020. Vi datet og slo opp. AUSA: Hva fortalte tiltalte deg om ambisjonene sine? Ellison: At han ville bli president. AUSA: Av hva? Ellison: USA.
Ellison: Alameda tok flere milliarder dollar fra FTX-kunder 💰
"Han ledet meg til å begå disse forbrytelsene," sa Ex-Alameda Research-sjef Caroline Ellison i sin korte 15 minutters opptreden før rettssaken brøt til lunsj på tirsdag. "Alameda tok flere milliarder dollar fra FTX-kunder og brukte det til investeringer," sa hun.
Hun fortsatte med å si at Alameda-verktøyet til en verdi av 14 milliarder dollar i FTX-kundemidler til sammen, og brukte 10 milliarder dollar av pengene til å tilbakebetale långivere. Ellison sa at firmaet var i stand til å tilbakebetale en del av midlene det tok fra FTX.
Legg i handlekurv? 👗 (11:53 ET)
En ørneøyd Twitter-bruker bryter ned antrekket til Caroline Ellisons tinghus.
Løpe på banken? 4️⃣ (10:45 ET)
Under fortsettelsen av forsvarets kryssavhør av FTX-grunnlegger Gary Wang, spurte SBF-advokat Christian Everdell om en tweet fra Binance-sjef Changpeng Zhao forårsaket et "løp på banken på FTX?" Eller i det minste prøvde han å karakterisere på den måten. Dommer Lewis Kaplan tillot en innsigelse fra påtalemyndigheten, og lot Everdell gå tilbake.
Everdell så ut til å referere til Zhao som sa at Binance ville likvidere hele sin FTT-utvekslingstokenposisjon i en nå beryktet tweet på november 6.
Everdell: Så CZs tweet forårsaket et løp på banken på FTX? AUSA: Innvending! Dommer Kaplan: Opprettholdt. Everdell: CZs tweet hadde en effekt? Wang: Jeg er ikke sikker på at det var det eller den lekkede økonomien. Everdell: Hvor mye ble trukket tilbake 6. november? Dommer: Hva spør du om?
Etter gårsdagens korte pause vil dagens økt bringe Caroline Ellison til standen.
Ellison, Bankman-Frieds tidligere kjæreste, var tidligere administrerende direktør for søsterhedgefondet til den kollapsede børsen Alameda Research og forventes å gi nøkkelinnsikt i hvordan begge organisasjonene ble drevet.
Hun, i likhet med FTX-medgründer Gary Wang, har lenge samarbeidet med myndighetene siden desember i fjor.
Ellisons kryssforhør vil se forsvars- og påtalemyndighetens historier om hennes eksakte rolle i Alameda. Thane Rehn, en assisterende amerikansk advokat for det sørlige distriktet i New York, sa under rettssakens åpningsreplikker at hun var «en front» for Bankman-Fried, og i virkeligheten «var han fortsatt i gang med Alameda».
Det skal bemerkes at før han grunnla FTX-børsen, grunnla Bankman-Fried også Alameda og fortsatte å ha en stor eierandel i firmaet etter å ha kunngjort at han ville trekke seg tilbake fra ledelsen.
Når det gjelder Mark Cohen, Bankman-Frieds forsvar, tegner han et mye annet bilde av Ellison, et der Bankman-Fried "stolte på henne og han stolte på at hun skulle fungere som administrerende direktør og styre den daglige handelsledelsen, utarbeidet økonomiske dokumenter, håndtere långiverforhold, og han forble involvert som eiere gjør.»
Mandag oktober 9
Par odds og slutter fra Wangs vitnesbyrd på fredag og en rettssak søndag 8. oktober.
Den tidligere nyheten dreier seg om FTXs forsikringsfond, eller rettere sagt, hvordan tallene for det fond ble generert.
Wang skal ha forklart at det var en enkel kodebit på børsen som multipliserte FTXs handelsvolum for dagen med 7,500 og deretter delte dette tallet på en milliard. Da påtalemyndigheten spurte om dette var et falskt nummer, sa FTX-medgründeren «ja».
Søndag saksbehandling skissert påtalemyndighetens anmodning om å utelukke bevis for Bankman-Frieds investering i det travle AI-firmaet Anthropic. Etter å ha investert 500 millioner dollar tilbake i april 2022, kan det tallet ha vokst noe gitt Anthropics økte verdsettelse.
Følgelig kan dette føre til en økning i den potensielle gjenvinningen for FTX-kunder og andre kreditorer involvert i FTX-konkursen.
Imidlertid er "det ikke noe relevant formål å innrømme bevis om den nåværende verdien av den antropiske investeringen," ifølge DOJ.
Fredag oktober 6
Neste opp: Mer fra Gary Wang, deretter BlockFi-sjef (9:41 ET)
Juryen har fått plass. Starter dagen med mer vitnesbyrd fra FTX og Alameda Research medgründer Gary Wang, som begynte sitt vitnesbyrd i går med å erklære at han, Bankman-Fried og deres indre krets begikk svindel ved å la Alameda "ta ut ubegrensede midler».
I mellomtiden har vi også fått flere innblikk i hvordan livet var i leiligheten som FTX-ledere delte på Bahamas.
Påtalemyndigheten sa i går at etter at Wangs vitnesbyrd er avsluttet, planlegger de å sette tidligere BlockFi-sjef Zac Prince på standen. Prince godtok en bailout kredittgrense fra Alameda Research etter at kryptolångiveren ble hardt rammet av kollapsen av hedgefondet Three Arrows Capital og Celsius Network. Siden BlockFi begjærte seg konkurs, har det blitt avslørt i rettsdokumenter at Prince fortalte ledelsen å "bli komfortabel” med hvor rystende Alamedas balanse var.
Familiemiddag 🍽️ (9:39 ET)
Torsdag oktober 5
Gary Wang vitner 🗣️ SBF begikk bevisst forbrytelser (3:50 ET)
FTX og Alameda Research medgründer Gary Wang vitnet i dag at medgründer og barndomsvenn Sam Bankman-Fried tillot kryptohandelsbordet å "ta ut ubegrensede midler" fra FTX. Alameda er i sentrum av FTX-kontroversen. Aktor hevder at Alameda hadde tilgang til FTX-kundeinnskudd og betalte børsens kunder for milliarder.
Wang har erkjente seg skyldig til å foreta svindel og tre anklager om konspirasjon— wire-, verdipapir- og råvaresvindel — og gikk med på å samarbeide med føderale etterforskere.
Feilen på 8 milliarder dollar 🐛 (11:40 ET)
En feil i FTXs kode førte til en overvurdering på 8 milliarder dollar av pengene som Alameda Research skyldte FTX-kunder, sa Adam Yedidia i retten torsdag.
I følge Yedidas vitnesbyrd hadde han i juni 2022 nettopp fått i oppgave å fikse en feil som var ansvarlig for å si at Alameda skyldte 16 milliarder dollar. Men etter at det ble fikset, viste det nøyaktig at Alameda fortsatt skyldte 8 milliarder dollar. DOJ presset ham for detaljer om en samtale han hadde med SBF om det.
Etter å ha fortalt Bankman-Fried at han var bekymret, sa Yedida at FTX-grunnleggeren så nervøs ut da han sa at det ville ta alt fra seks måneder til tre år før selskapet var "skuddsikkert" igjen.
AUSA: Og var du der? Yedidia: I den lille hytta mellom de to domstolene. ["hytten" har ikke vegger] Yedidia: Jeg spurte: Hvor lenge er det til vi er skuddsikker igjen? AUSA: Hva sa han? Yedidia: Seks måneder til tre år. Han så nervøs ut.
DOJ-utstilling: SBFs våtbar på Bahamas 🍹 (kl. 10 ET)
Når rettssaken starter på dag 3, gjenopptar påtalemyndigheten vitnesbyrd fra Adam Yedidia, en nær venn av SBF. De to møttes mens de studerte ved MIT. Han gjorde senere en kort periode som trader hos Alameda Research og jobbet deretter på FTX i 2021 som programvareutvikler. Men det varte ikke.
"Jeg var bekymret for at jeg som utvikler ved FTX uforvarende kan ha skrevet kode som bidro til å begå en forbrytelse," sa Yedidia på vitnebordet i går. Han trakk seg fra selskapet i november 2022 og har fått immunitet av DOJ i bytte mot hans vitnesbyrd.
I dag hjelper han påtalemyndighetene med å beskrive hvordan livet var å jobbe i selskapet på Bahamas og en stund være romkamerat til Sam Bankman-Fried. Et av bevisene deres er et bilde som viser frem en våt bar i leiligheten på Bahamas på 35 millioner dollar der SBF bodde sammen med åtte venner og FTX-ansatte.
Flyene, flyene ✈️
En sen rettssak onsdag dukket opp torsdag morgen som indikerer at justisdepartementet søker å beslaglegge to private jetfly brukt av Sam Bankman-Fried.
De to flyene er identifisert som Bombadier Global 500, eller Bombadier Global Express, og en Embraer Legacy 600.
"Regjeringen har tatt posisjonen at begge flyene er gjenstand for inndragning som eiendom kjøpt med utbytte av svindel," heter det i arkivet.
Onsdag oktober 4
I mellomtiden, utenfor tinghuset (2:18 ET)
Mens retten var i pause for lunsj, krypto-influenser Tiffany Fong og såkalt "pharma bro" Martin Shkreli tok en selfie og drev med trolling på elitenivå.
Fong var berømt en av de første journalistene som ga ut en langfilm telefonintervju med SBF etter at FTX kollapset, fikk han kontakt igjen mens han var i husarrest, og til slutt besøkte ham i foreldrenes Palo Alto-hjem. Krumlingen om tilgangsnivået hennes mens hun ikke er tilknyttet en mainstream nyhetspublikasjon fører til New York Post og Daglig post å utlede at hun må ha ligget med SBF.
I mellomtiden var Shkreli halvparten av paret som ble undersøkt i 2020 Elle funksjon: Journalisten og Pharma Bro." Det er fordi i juli 2018 Bloomberg News reporter Christie Smythe sa opp jobben sin som dekker hvitsnippkriminalitet, flyttet ut av leiligheten hennes, skilte seg fra mannen sin og begynte å date Shkreli - alt mens han fortsatt sonet sin 7-årige fengselsstraff. Han var utgitt tidlig i fjor, men et nøkkelsitat av Smythe fra profilen satt fast: "Kanskje jeg ble sjarmert av en mestermanipulator."
Det ryktes at han har slått opp med henne gjennom advokatene sine etter at hun gikk offentlig ut om forholdet deres i samme profil der hun tenkte på at han kan ha manipulert henne.
Nå viser det seg at SBF-rettssaken ga den perfekte muligheten for Fong og Shkreli til å tommel på nesen i det hele tatt.
DOJ sier SBF stjal milliarder; forsvaret sier at overføringer til Alameda var lån (1:30 ET)
I sin åpningserklæring til retten hevdet justisdepartementet at Sam Bankman-Fried visste at han stjal milliarder fra kunder, løy offentlig for å dekke sporene hans og betrodde seg til sin indre krets – hvorav mange forventes å vitne – om å gjøre så.
I mellomtiden hevdet SBFs forsvarsadvokater at lånene til Alameda Research ikke ble gjort i hemmelighet, han handlet i god tro, og at Binance-sjef Changpeng Zhaos tweets om FTT-tokenet var et angrep som fikk FTX til å kollapse.
Juryen er valgt (kl. 11:30 ET)
Etter å ha sagt at han håpet å avslutte juryvalget denne morgenen, gjorde dommer Lewis Kaplan godt for det ved å bekrefte de 12 jurymedlemmene som skal avgjøre SBFs skjebne.
Rettsskisse (kl. 10 ET)
SBF forklarte som om du er fem
110 år gamle Sam Bankman-Fried står overfor 31 års fengsel hvis han blir dømt. Her er en superenkel oppsummering av hvordan det hele skjedde fra han grunnla Alameda Research i 2017 til årsakene til at han nå er på prøve.
Og for ekstra kreditt: Et utvekslingstoken, som FTT, var sentralt i FTXs sammenbrudd. FTX er ikke den eneste kryptobørsen som har utstedt dem. Her er det du trenger å vite om hvordan og hvorfor de brukes.
DOJ sier at ingen regler ikke er en unnskyldning (kl. kl. ET)
Tidlig på morgenen onsdag anla det amerikanske justisdepartementet (DOJ) en formelt brev til dommer Lewis Kaplan, for å klargjøre at mangel på klare kryptoregler i USA ikke er et akseptabelt forsvar for anklagene mot FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried. SBF har hevdet at han fulgte regelverket – uansett hvor sparsomt eller uklart – siden FTX ikke ble styrt i USA
Brevet understreker at fraværet av spesifikke regler ikke rettferdiggjør påstått misbruk av midler. "Midlene ble faktisk misbrukt," skriver DOJ.
Saken fortsetter å utfolde seg mens juryutvalget avsluttes og begge parter presenterer sine åpningsargumenter i Southern District of New York på Manhattan.
Tirsdag oktober 3
Prøvekommentarer sent på kvelden – og turnébok
Under et intervju på All In med Chris Hayes i går kveld tok forfatter Michael Lewis sikte på anklagene mot Bankman-Fried. Ingen stor overraskelse der.
Forfatteren Michael Lewis slutter seg til @chrislhayes for å diskutere «Going Infinite», en ny bok om den tiltalte kryptosjefen Sam Bankman-Fried.
Den amerikanske forfatteren ("The Big Short", "Moneyball" og "Flash Boys") tilbrakte 6 måneder innebygd i SBF som forberedelse til sin nye bok om den nedverdige kryptomogulen: "Going Infinite." Gårskveldens kommentarer følger med hva han allerede har blitt panorert for av kryptosamfunnet. Tidligere denne uken, under et intervju med CBS' 60 Minutes, sa han at FTX var en "stor ekte forretning».
Potensielle jurymedlemmer som tapte penger i krypto frigitt
Flere personer var utelatt fra den potensielle jurypoolen etter se si avhør avslørte at de hadde investert i kryptovaluta og endte opp med å tape penger. Bassenget inkluderte også folk som jobbet for banker (inkludert krypto-sammenfiltrede Silvergate Bank), finansielle regulatorer og investeringsselskaper. Dommer Lewis Kaplan spurte til og med noen kandidater om de så søndagens episode av 60 Minutes på CBS, som inneholdt et stort sett positivt syn på Sam Bankman-Fried.
En jurymedlem prøvde å si at han ikke forsto kryptovaluta. Dommer Kaplan sa til ham: "Du har sannsynligvis mye selskap i denne rettssalen."
Retten utsettes, ingen jury valgt
Retten har hevet for dagen, og selv om jurygruppen har blitt redusert betraktelig, er en endelig jury ennå ikke valgt. Utvelgelsesprosessen vil fortsette i morgen og trolig avsluttes før pausen midt på dagen.
Midt i spørsmål for jurymedlemmer for å veie deres upartiskhet eller potensielle skjevheter, avslørte påtalemyndigheten i dag navn på tidligere ikke-nevnte, men likevel viktige spillere i FTX-dramaet som kan bli kalt til å vitne eller bli nevnt under rettssaken. Blant dem var tidligere Alameda-sjef Sam Trabucco, som ikke har blitt hørt fra offentlig siden han trakk seg fra selskapet i august 2022.
SBF saksøker FTX sitt forsikringsselskap
I går, før rettssaken hans startet, SBFs advokater arkivert en søksmål mot Continental Casualty Company (CNA), et overskuddsforsikringsselskap under en styre- og lederforsikring for Paper Bird Inc. og relaterte selskaper – som inkluderer FTX. Politikken krever eksplisitt at CNA betaler forsvarskostnader som påløper de forsikrede, inkludert Bankman-Fried.
Bankman-Fried hevder i sitt søksmål at CNA har nektet å overholde sitt kontraktsmessige mandat til å betale forsvarskostnadene hans, til tross for flere forespørsler. Selskapet er ansvarlig for opp til 5 millioner dollar av hans advokatsalærer nå som 10 millioner dollars dekning er oppbrukt.
Selve policyen ble signert og trådt i kraft i august 2022, noen måneder før FTX-grunnleggeren trakk seg og selskapet begjærte seg konkurs.
Dommer Lewis Kaplan henvender seg til potensielle jurymedlemmer
Like etter kl. 11 ET spurte dommer Lewis Kaplan potensielle jurymedlemmer om det var noe om innholdet i Bankman-Frieds sak som ville gjøre det vanskelig for dem å være rettferdige. Minst 10 personer rakte opp hendene og ble unnskyldt, dekryptereDet rapporterer André Beganksi.
En jurymedlem uttalte at han hadde hørt om Bankman-Fried fra Joe Rogan-podcasten.
SBF er i rettssalen, ingen saksbehandling på bordet
Jurymedlemmer kom inn i rommet like etter kl. 9 ET. Påtalemyndigheten uttalte at det ikke har vært noen anketilbud utvidet til Bankman-Fried, som FTX-grunnleggerens advokat deretter bekreftet.
kilde:
Assisterende amerikansk advokat Nick Roos: Vi tok opp problemet tidlig hvis det skulle være ankediskusjoner. Svaret var nei, så det har ikke vært noen klagetilbud Dommer Kaplan: Er det nøyaktig, Mr. Cohen? SBFs advokat Cohen: Ja, ærede. Dommer Kaplan: Spørsmålet mitt er skrevet
Selv om det ennå ikke er diskutert i retten, an arkivering tidlig om morgenen fra SBFs team søker å stoppe DOJ fra å kalle FTX-kunder som vitner under eks-administrerende direktør for den nå nedlagte kryptobørsen. Bankman-Frieds advokater argumenterer for at ofre som tapte penger da børsen begjærte seg konkurs, kan kritisk misforstå forholdet de hadde til børsen og derfor partisk juryen mot SBF.
"Det subjektive perspektivet til offeret er ikke den passende målestokken for å måle vesentlighet," skrev hans juridiske team, "spesielt der vitnets eget syn på det juridiske forholdet til en kommersiell motpart kan være feilaktig."
Juryvalg
Tirsdag morgen hadde folkemengder allerede samlet seg utenfor tinghuset i New York, hvor juryvalget vil begynne for rettssaken til Bankman-Fried. Det fortalte rettens tjenestemenn dekryptere reporter André Beganki at det ikke ville være noen "perp walk" for å offentlig bringe Bankman-Fried inn i tinghuset, fordi han allerede er i varetekt.
En dommer avviste et forslag fra Bankman-Frieds advokater for å tillate ham å bli løslatt fra fengselet under rettssaken. Klokken 9 hadde rettstjenestemenn tatt ham inn i tinghuset.
Ting å vite og hva du kan forvente:
Redaktørens merknad: Denne artikkelen ble opprinnelig publisert 3. oktober og sist oppdatert 27. oktober kl. 10:17.
Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.