SEMPHIS på jeorgesnorts: «Det er nesten som om han er en NA ropz»

Substantiver var bestemt en av underdogs som kom inn på IEM Road to Rio Americas RMR, men troppen sikret sin møysommelige 2-1 seier over O PLANO på den tredje spilledagen for å holde seg selv med en sjanse til å slå billetten sin til majoren i Brasil.

De Kory «SEMPHIS» friesen-trenet lag vaklet i kampen mot brasilianerne Imperial, som til slutt tok den siste Major-plassen, og ble dømt til en 9-11. plassering, mindre enn topp-seks plassering som var nødvendig for å sikre sin plass på det kommende Valve-sponsede arrangementet.

Kort tid etter dette 0-2 tapet til Gabriel “AlleFalleN⁠” Toledo og selskap, SEMPHIS satte seg ned med HLTV.org Zvonimir «Profess» Burazin for å diskutere den siste kampen mot brasilianerne, hvordan den 33 år gamle treneren jobber i vaktlisten, potensialet til George “⁠jeorgesnorts⁠” Endicott, og hva planene er for teamet fremover når de drar tilbake til staten.

Jeg begynner med denne serien [versus Imperial]. Du hadde en stor ledelse på Inferno, klarte ikke å stenge den og endte opp med å tape 0-2. Føler du at det er en skuffende slutt på det som kunne vært?

Jeg tror vi hadde vært mer fornøyd med å tape på det tredje kartet enn bare 0-2 sånn. Det ville sannsynligvis gitt folk litt mer selvtillit å gå inn i Vertigo. Overpass er definitivt et kart som vi flyter, men vi vil egentlig ikke spille det. Vi hadde noen anstendige resultater på nettet og noen kvalifiseringer og cuper og sånt, men realistisk sett er det ikke en vi har brukt mye tid på, og vi plukket opp Danny [cxzi] og vi hadde ikke nok tid til å gå gjennom hvert kart fullt ut.

Det samme skjer hver gang du drar til Europa: du drar til Europa og så skjønner du hvilke kart du er god på og hvilke du ikke er, og så må du bestemme deg for hvilke kart vi skal til fokus på og hvilke skal vi fortsatt scrime et par ganger ... men i løpet av en uke har du ikke nok tid til å perfeksjonere seks kart.

Så Overpass var en av de der det føltes som om vi naturligvis er ok med det, men åpenbart ikke nok til å slå Imperial, så Inferno var veldig viktig. Jeg tror det også var en av tingene som, da vi mistet Inferno, ødela noe av mentaliteten fordi folk, i bakhodet, tror de visste at det kommer til å bli tøft nå. Mens, hvis vi hadde vunnet Inferno eller Overpass, kunne folk ha vært litt lykkeligere selv når du taper, kan du være som, "Oh, whatever". Selv om du tapte Overpass, når du vinner det første spillet [kart], kan du vinne det andre kartet av selvtillit og ikke ha det presset om å gå hjem fordi du har det tredje kartet. De er alle veldig trygge på Vertigo også, så.

La oss holde det på Inferno litt fordi du hadde ledelsen 14-7 og du nevner nå det presset etter at du mistet [kartet]. Tror du det presset også snek seg inn i spillet når du skal lukke det?

Ja, vi hadde en prat på forhånd, og jeg har spilt mot brasilianere i årevis, de gamle Immortals-oppstillingene med HEN1, steel, LUCAS1 og sånt, og MIBR som fortsatt er her. De gir aldri opp, det er en av tingene jeg prøvde å fortelle dem [teamet], "tror aldri at du har vunnet mot disse gutta, for det spiller ingen rolle om du er 15-4, de vil sakte krype tilbake en runde om gangen fordi de er veldig spenstige mentalt.»

NA-lag, etter min mening, vet du på en måte når du har vunnet, unntatt toppen, topplag som Liquid, ikke sant? Men de fleste under disse, fra min erfaring, vet jeg på en måte når vi har vunnet en kamp, ​​men i forhold til brasilianere og sånt, føles det noen ganger som om du burde vinne og at du bare på en eller annen måte ikke gjør det. Eller de trekker det ut veldig tett på overtid eller hva som helst.

Jeg tok noen pauser og en av anbefalingene mine på 15-10 eller 15-9, jeg vet ikke nøyaktig, var, "enten fortsetter du å spille ditt eget spill og håper på det beste, eller så begynner vi å sykle røyker og spille en side , du trenger bare én runde.» Og det er på en måte det jeg skulle ønske de hadde gjort, men jeg er ikke typen trener som får dem til å gjøre noe, det er egentlig ikke slik dette laget jobber der jeg er den autoritære typen person.

Hvis det var opp til meg, og dette ikke er å respektere noen eller noe, tror jeg bare at når du er så stor, er det ikke en dårlig idé å ta noen gamblinger og bare stable, ikke fem til et nettsted, men noen strategiske måter å stable på; gi fire nade-sett til B, bare la en fyr kjederøyke B og prøv å trakte dem inn i A, eller til og med omvendt, og late som du stabler A og beholder 3 på B. Og hvis de ikke kommer inn på stedet, bare spar, fordi mange mennesker undervurderer at hvis du bare trenger én runde og du stabler A med 4 og 1 B, hvis B-fyren dør, kan du bare redde våpnene dine og du vil ha et nytt fullt kjøp igjen. Så, kanskje det er noe vi ønsker å snakke om i fremtiden, men det er det jeg ville ha gjort, og jeg sier ikke at det er det riktige svaret, men vet du?

Jeg mener at denne løsningen ikke fungerte, så det var åpenbart det bedre valget i ettertid. Fortell meg, du sa at du ikke er en autoritær trener, hvordan fungerer laget når det gjelder calling og hvem gir mest?

Jeg tror kyniker, David, han har definitivt sitt eget tankesett for spillet, og han liker å gjøre mange ting alene. Så jeg prøver å jobbe med de personlige feilene til folk, prøver å holde folk motiverte når de går ned - noen ganger kan energien bli lav. Det er vanskelig fordi yngre mennesker er mer emosjonelle enn når de har mer erfaring, og du kan se nervene ved deres første store LAN. Så jeg prøvde å forklare folk noe av det som skjedde tidligere med teamene mine, ting som fungerte for oss og ting som skjedde. Men jeg liker å gjøre mye forberedelse, men det kan være, hvordan skal jeg si dette...

Et tveegget sverd på en måte?

Ja, det er... jeg skal se på demoene, skrive mine egne notater, men jeg er ikke typen trener der jeg gir dem notatene med alt, som jeg ville gjort hvis de ville, men det er egentlig ikke forholdet de ønsker. Jeg tror en trener er en av de relasjonene som fokuserer på hva lederen i spillet ønsker, og du legger til rette for det – jeg tror ikke det fungerer når du kommer inn og du prøver å "alfa" hele laget. Jeg tror teamet må ønske at du skal gjøre det, ellers kommer det ikke til å fungere. Kanskje folk er uenige - jeg er ikke sikker.

Så jeg prøver å se mange av demoene, så når jeg tar en pause, og vi for eksempel taper på T-siden, kan jeg si: «dette er oppsettet de kjører, dette er nadene de sykler." Jeg kan bruke et eksempel på EG, jeg forberedte meg veldig hardt for Inferno og Nuke, men dessverre mistet vi vetoretten og det gikk til Mirage, så jeg forberedte ikke Mirage nok. Men jeg hadde massevis av notater for disse spillene, og jeg brukte i grunnen mye tid på å finne ut hvordan de skal sykle nadene sine, slik at jeg kan si hvilket sannsynlig oppsett de kommer til å ha basert på disse. Du kan ikke gjøre det for alle lag, noen lag er mer tilfeldige, og du kan egentlig ikke finne tells, men jeg liker veldig godt å prøve å finne tells, så det er min favoritt ting å gjøre – jeg har det veldig gøy å gjøre det . Så, ja, det er et arbeid som pågår, jeg tror det er en av de tingene jeg sakte vil prøve å implementere mer i det, men akkurat nå føler jeg meg ikke så nyttig som jeg kunne vært.

Bare fortsetter med det, hva slags glede har du hatt så langt som trener? Nyter du det, er det noe du vil fortsette med fremover?

Du vet, det er rart fordi jeg synes coaching er gøy, men her er det ikke så morsomt på grunn av Major-reglene og Valve. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor de hater trenere så mye. Jeg får hele jukseaspektet og det å ikke kunne videresende informasjon, og de vil ikke at treneren skal ringe gjennom den som ringer, for til slutt, det som skjer er at du bare har fem fraggere og treneren ringer.

Så, de vil ikke det, det er deres spill, de [Valve] kan gjøre hva de vil, men jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor jeg ikke kan high-five folk, det virker bare så latterlig for meg. Det er så mange ganger når noen gjør en god runde og du bare vil hype dem opp eller energien er lav for å få dem opp. Men du vil ikke kaste bort en tac-pause for å bare gjøre det, men noen ganger må jeg det. Noen ganger kan du se når du tapte fem runder på rad, og du må ta en takt for å mentalt tilbakestille alt. På andre arrangementer er det mye morsommere, her, ikke så mye.

Jeg tror faktisk jeg er midt i: Jeg liker coaching, men jeg liker litt analytikergreiene også. Jeg tror jeg kanskje foretrekker... jeg er veldig flink til å sette på podcaster eller musikk og bare sone inn og bare skrive. Jeg er veldig flink til å gjøre kjedelige ting. Da jeg var profesjonell innen CS, ville jeg DM i fire timer i strekk - og jeg syntes ikke engang det var kjedelig. Nå driver jeg med kroppsbygging. Jeg spiser bokstavelig talt de samme fem måltidene hver eneste dag i livet mitt, og jeg er bare en robot – det er slik jeg er. Så jeg tror faktisk at jeg kan være bedre på den analytikersiden. Vi får se, det er fortsatt en læringsprosess for meg vet du? Jeg har ikke skjønt alt.

Du fikk også litt støtte fra Substantiv for denne begivenheten. Er dette en langsiktig ting eller hvordan utvikler det seg med substantiver og teamet?

Jeg tror dette var mer en testkjøring for dem, se hvordan det går for laget vårt og hvordan merkevaren Nouns fungerer i e-sport. Jeg vet at de vil ha mer eksponering for noen av tingene de gjør med sponsorene og kryptoene deres. Jeg vet ikke alt siden de er så nye og det gikk så fort; vi kom akkurat til Tyskland. Så jeg har faktisk ikke snakket helt med dem om alt, men jeg vet at ideen var at hvis det passer godt, er de villige til å sponse oss mer langsiktig. Hvis vi ble majoren, sa de at de ville gi oss en lang, utvidet bootcamp og støtte oss mye mer. Nå som vi ikke gjorde det, tror jeg vi skal ta en ny prat og se hva som skjer. Jeg tror definitivt at disse gutta har mye potensial i scenen for å vokse. Bortsett fra EG-akademilagene og ATK, er vi de eneste som er på det neste nivået, tror jeg. Jeg tror de fleste er enige i det.

Jeorge [jeorgesnorts] hadde en ganske sinnsyk turnering for en spiller som spiller sin første store begivenhet mot de største navnene i spillet. Hva synes du om potensialet hans, er han noen vi kan forvente i en EG eller Liquid på linjen?

Jeg tror Jeorge er en av personene som da jeg først ble med på laget, visste jeg at han er en av gutta som kommer til å bli veldig bra. Jeg kan trekke opp noen gamle Discord-logger, jeg har bevis på dette, og si: "denne fyren kommer til å bli veldig bra." Tydeligvis har han et par ting å jobbe med, han er yngre, kommunikasjonene hans kan være oppe litt, og kanskje soner han inn litt for hardt. Men dette er ting som er minimale i det store oppsettet, og de kan jobbes med.

Så hvis han leser dette, er det ikke negativt... han vet at jeg ikke driter på ham eller noe, det er bare, han er ikke en komplett spiller ennå. Mekanikken hans er virkelig gal, og han har det veldig rart... det er nesten som om han er en NA ropz litt, han ser mye opp til ropz. Men han har en veldig lik passiv lurk-spillestil, og han er veldig vanskelig å drepe. Han ville definitivt være veldig verdifull for Liquid eller noen av disse lagene til slutt. Så jeg tror definitivt du vil se ham gjøre store ting i fremtiden, personlig.

Til slutt sa du at du ikke vet hva fremtiden med støtten er, men med denne femmen, hva planlegger du å gjøre videre? Med denne erfaringen, hva tror du du kan oppnå frem til slutten av året?

Vi kommer nok til å spille uansett hvilke kvalifiseringer som kommer. Jeg kan ikke huske på hodet hva vi er inne i. FireLEAGUE smusset oss kongelig ved å gi plassen vår til Spirit, noe som hadde vært fint fordi vi kunne ha gått direkte herfra til der.

Hva var den situasjonen?

Å i bunn og grunn, vi fikk andreplass til Team one, og Team en hadde en merkelig situasjon der ESL Rotterdam og FireLEAGUE er på samme eller lignende datoer, og de måtte velge en, og jeg antar at de valgte Rotterdam fordi det er en mer prestisjefylt turnering . Så vi tenkte, "kommer vi til å bli invitert som det andreplasserte laget?" Vi spurte dem og de sa, "vi sjekker," som for meg er som: "Nei, vi finner en unnskyldning for ikke å gi det til deg," personlig har jeg vært i e-sport i lang tid.

Men jeg syntes det var veldig rart at de ga det til Spirit of all teams. Det er en NA-kvalifiseringskamp, ​​det er Amerikas kvalifiseringskamp. Det er derfor jeg var så sint, det var ikke sånn at om de ga det til et annet NA-lag eller et EG-akademilag eller noe, fordi de hadde flere poeng enn oss – greit. Men jeg kunne ikke forstå det, og de bare ignorerte meg. De ignorerte meg på Discord, de ignorerte meg overalt til jeg twitret om det. Og når jeg tvitret, og begynte å ringe dem, fikk jeg svar. Det er respektløst - det er slik jeg ser det.

Noen avsluttende tanker eller noe du vil legge til?

Jeg antar om laget vårt fremover. Jeg tror vi trenger en organisasjon for å gi oss litt lønn og sånt som kan henge sammen. Et av problemene i NA er bare, du kan få fem gode spillere, men hvis du ikke har i det minste litt støtte, er det vanskelig. Folk slutter, de må tjene penger, gå på skole, og du vil miste talent på den måten. Forhåpentligvis kan vi finne ut av noe, men jeg tror det virkelig avhenger av en organisasjon som støtter oss for laget fremover.