Senatet er enig om topartisk avtale for kryptoendring i infrastrukturlovforslaget

Senatorer har kommet til enighet om den mye omdiskuterte kryptovalutaendringen til infrastrukturproposisjonen.

Avtalen mellom republikanere og demokrater vil ikke bli motarbeidet av finansdepartementet og vil begrense den føderale reguleringen av kryptoer, ifølge CNBC. Endringen, co-sponset av Sens. Rob Portman (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ari). og Mark Warner (D-Va.) 

De republikanske senatorene Pat Toomey (Pa.) og Cynthia Lummis (Wyo.) hadde uttalt at lovforslaget ville omdefinere hvem som passer regningen for reguleringer av kryptovaluta, og definisjonene var vage da endringen først ble avduket. I en felles uttalelse forrige uke, sa Toomey at skatteendringen var vag i sin definisjon av en kryptovaluta, og til slutt var "ugjennomførbar." Gruppen mente at endringen ville føre til at programvareutviklere og transaksjonsvalidatorer faller inn i kategorien kryptomeglere og ønsket å klargjøre definisjonen i avtalen. 

I følge en tweet av Senatets finanskomitéleder Ron Wyden (D-Ore.), en ledende kraft i anklagen om å endre definisjonen av en megler, vil han ikke sponse endringen i dag. – Vi har jobbet hardt for å få til en avtale. Jeg tror ikke språket for endring av kryptovaluta som tilbys er godt nok til å beskytte personvernet og sikkerhet, men det er absolutt bedre enn den underliggende regningen. Flertallsleder Schumer sier at han ikke vil blokkere en enstemmig forespørsel om samtykke på det», sto det i tweeden. 

Crypto-endring kritisert av samfunnet

Det ville bare ta en enkelt senator for å blokkere en avstemning om endringsforslaget som ville forlate infrastrukturregningen med originalspråket som gjorde mange sinte inn og ut av Senatet. Kryptovalutaindustrien motsatte seg generelt endringen da den legger til roping og skatteansvar til meglere, og kanskje andre. Offentlighetens argumenter gjenspeiler de fra Toomey og hans gruppe, at definisjonen av en kryptomegler var for vag og kunne se andre bli sittende fast i det regulatoriske nettet. I tillegg vil lovforslaget kreve at kryptogruvearbeidere rapporterer spesifikk informasjon om virksomheten deres til skatteoppkrevere som for øyeblikket ikke har tilgang til slike tall. 

Noen foreslår at dette regningen er et tegn på at tjenestemenn og regulatorer blir mer kjent med kryptovaluta og dens potensiale for beskatning. Senatet er splittet i denne saken, med to rådende ideer om hvordan de skal gå frem. Den ene siden støtter tilsyn for å maksimere skatteinntektene, mens den andre ser fordeler ved å ta seg tid til å regulere på en mindre aggressiv måte.