Den demokratiske senatoren Elizabeth Warren er sjelden reservert med sin avsky for kryptoindustrien.
Nevn en vanlig kritikk av Bitcoin, og hun har sannsynligvis delt den allerede: volatilitetsproblemer, miljøskade, 'skyggefulle super kodere, og hva har du.
Jeg vil ikke påstå at kritikken hennes er det fullstendig ugyldige (selv om jeg skal dekke dem senere), men de har blitt forutsigbare til det kometiske. Hennes rykte i kryptomiljøet har gått inn i rekken av personer som Peter Schiff, som har etablert seg så godt som kryptoskeptikere at de ikke lenger kan forventes å forlate rollen. Ikke engang når de står overfor logikk eller bevis.
Selvfølgelig er det to viktige forskjeller mellom disse personene.
For det første tviler Schiff ganske enkelt på kryptos investeringspotensial, mens Warren utfordrer etikken til selve teknologien.
For det andre utarbeider Warren føderal lov for USA. Schiff gjør det ikke.
Det burde derfor ikke overraske noen at Warren nå står bak en av de største, urimelige og ukalibrerte lovgivningstruslene kryptoindustrien noensinne har sett. En som leser som om den var designet for å skade så mange blokkjede-nettverksdeltakere som mulig i stedet for å faktisk hjelpe noen.
I dag gjennomgår vi senatorens "Digital Asset Sanctions Compliance Enhancement Act of 2022". Hva er i den, hvorfor ble den skrevet, og hvorfor skal krypto være bekymret?
Bakgrunnen for lovforslaget
I kjølvannet av Russlands invasjon av Ukraina, håndhevet USA og dets allierte den største økonomiske sanksjoner mot Russland i verdenshistorien. Imidlertid begynte regulatorer raskt å ikke famle forsøket deres avhør hvis digitale eiendeler ga smutthull for russiske oligarker til å omgå disse restriksjonene.
Senator Warren var naturligvis den første som prøvde å takle problemet. Rapporter kom tidligere denne måneden frem at hun utarbeidet et lovforslag for å potensielt sette sekundære sanksjoner på internasjonale kryptobørser. Det ville gi børsene et ultimatum: Velg å ikke handle med sanksjonerte personer, ellers miste tilgangen til det amerikanske markedet.
Ikke et urimelig eller enestående tiltak. Utveksling har lenge vært påkrevd å kjøre bakgrunnssjekker på brukerne sine for å bekjempe ulovlig finans. Å dekke gjenværende hull i AML/KYC-kontroller på internasjonale børser vil bidra til å blokkere russisk tilgang til både større kryptomarkedslikviditet og fiat på/av-ramper.
Men når den første utkast til lovforslaget ble introdusert for kongressen torsdag, gikk bestemmelsene mye lenger enn det.
Målretting mot «transaksjonstilretteleggere»
Lovforslaget, som er medforfatter og signert av rundt 10 andre demokrater i tillegg til Warren, krever at presidenten gis fullmakt til å forby transaksjoner i eiendom som tilhører enhver utenlandsk person identifisert som en "tilrettelegger for digitale aktivatransaksjoner" eller handelsplattform.
Hvem kvalifiserer som tilrettelegger for digital aktivatransaksjon? Nesten alle som er involvert i å opprettholde Bitcoin, Ethereum eller andre blokkjedenettverk. Lovforslaget § 2, nr. 4A sier:
«Begrepet «tilrettelegger for digitale aktivatransaksjoner» betyr enhver person, eller gruppe av personer, som vesentlig og vesentlig forenkler kjøp, salg, utlån, lån, bytte, oppbevaring, oppbevaring, validering eller opprettelse av digitale eiendeler på kontoen av andre, inkludert kommunikasjonsprotokoller, desentralisert finansteknologi, smart kontrakt eller annen programvare, inkludert åpen kildekode for datamaskin.»
Avsnitt 3 utvider denne gruppen til å inkludere de som gir «teknologisk støtte» til sanksjonsparter ved å «tilrettelegge for transaksjoner som unngår slike sanksjoner».
Dette språket oser av de samme problemene som gjelder fjorårets infrastrukturregning, som kryptosamfunnet forårsaket opprør over. Lovforslaget påla tyngende skatterapporteringskrav til "meglere" av kryptovaluta - definert som "enhver som gjennomfører overføringer av digitale eiendeler."
Som Coinbase-sjef Brian Armstrong og andre hadde bemerket på det tidspunktet inkluderer de som "utfører" transaksjoner teknisk sett alle fra gruvearbeidere, til validatorer, til utviklere.
På det tidspunktet var det i det minste gulvvitneforklaringer som bekreftet at lovforslagets språk ikke var ment å brukes på en så bred måte. Men Warrens regning eksplisitt navn både validatorer og programvareutviklere som mål – ikke bare for skatterapportering, men for mulige eiendomssanksjoner fra amerikanske myndigheter.
For å presisere, Bitcoin har minst 15,000 noder "validerer" hver nettverkstransaksjon med jevne mellomrom. Dessuten er Ethereum satt til å ha over 300,000 validatorer når den oppgraderer til Ethereum 2.0 om noen måneder, ettersom hver gjeldende beacon-kjedevalidator kjører en full node.
Alle disse nettverksdeltakerne, sammen med ulike utviklere av basekjeder og smarte kontrakter, vil teknisk sett være ansvarlige under denne delen av lovgivningen dersom en sanksjonert person tilfeldigvis bruker teknologien deres. Dette er kun for å opprettholde nettverk som – ifølge blockchain-dataplattformen Chainalysis – i overveldende grad brukes til juridiske formål.
Minimal fordel
Selv om det er klart hvor lett et lovforslag som dette kan motvirke innovasjon og deltakelse med alt som har med blokkjede å gjøre, er det ikke så åpenbart at det vil bidra til å straffe Putins regjering.
Frykten er forståelig: kryptovalutaer som Bitcoin er peer-to-peer, grenseløse og tillatelsesløse. Kunne Russland ikke bruke dem til å drive internasjonal handel, til tross for at det var det kuttet av fra SWIFT?
I et teoretisk vakuum, kanskje. Men så langt er det lite bevis på at Russland bruker krypto for dette formålet bortsett fra ett nysgjerrig lommebok identifisert av blockchain etterforskningsfirmaet Elliptic.
Imidlertid beviser selve identifiseringen av denne lommeboken kryptos ineffektivitet for dette formålet.
Selv om Bitcoin kan være uforanderlig, er det absolutt ikke privat. Hver transaksjon som noen gang har funnet sted spores på blokkjedens offentlige hovedbok. Derfor, hvis en persons blokkjedeadresse noen gang har vært knyttet til identiteten deres – som de så ofte er gjennom KYC-kompatible børser – kan derfor alle midler hentet fra den lommeboken følges.
Elliptics medgründer Tom Robinson gjentar dette:
"Det viser seg ikke realistisk at oligarker fullstendig kan omgå sanksjoner ved å flytte all formuen sin til krypto," sa han til Bloomberg mandag. "Crypto er svært sporbart. Krypto kan og vil bli brukt til unndragelse av sanksjoner, men det er ikke sølvkulen.»
Selv om det er sant at det finnes flere private Bitcoin-handelsmetoder (peer-to-peer-børser, kontanthandel, Bitcoin-minibanker), gir de ikke på langt nær likviditeten som kreves for at den russiske regjeringen skal kunne bruke dem på en meningsfull måte.
Derfor bør målretting av kryptobørser være mer enn nok til å stoppe Russland fra å unndra sanksjoner med digitale eiendeler.
Faktisk anerkjenner de viktigste føderale organene allerede dette faktum. FBI-direktør Christopher Wray sa forrige uke at Russlands evne til å bruke krypto på denne måten er «sterkt overvurdert». Selv Det hvite hus og finansdepartementet har uttalte at det å unngå sanksjoner på Russlands suverene skala ved bruk av kryptovalutaer verken ville være privat eller mulig.
Det ser ut til at den eneste som mener et knefallende, fiendtlig angrep på krypto er nødvendig akkurat nå, er Elizabeth Warren.
Konklusjon: Forfølge fakta, ikke ideologi
Jeg bemerket tidligere hvordan Warren har posisjonert seg slik at hun ikke kan gå ut av sin anti-krypto-holdning, selv i møte med logikk. Jeg har noen bevis for påstanden min.
Under en høring i Senatets bankkomité om krypto og ulovlig finans denne torsdagen, fikk Warren snakke med Chainalysis medgründer Jony Levin. Hun stilte et rimelig sett med spørsmål om hvorvidt en hypotetisk russisk oligark kunne skjule 1 milliard dollar i forhåndskjøpt krypto ved å flytte den over kjeder, flytte den til forskjellige lommebøker eller ved å blande myntene.
Dessverre var hun ikke interessert i å høre et rettferdig svar. Som Levin gjentatte ganger forklart hvorfor ingen av disse metodene ville vise seg å være effektive til å skjule en så stor mengde, fortsatte Warren å avbryte ham, bare for å trekke sin forhåndsinnstilte konklusjon om saken.
"Jeg er faktisk overrasket over svarene dine siden du krever mye penger for å løse ut og spore eiendeler gjennom systemet, og systemet fortsetter å utvikle flere måter å skjule pengene på," sa hun etterpå.
Se som @jony_levin prøver å svare på Sen. Warrens spørsmål om en hypotetisk oligark med 1 milliard dollar allerede i krypto pic.twitter.com/91upCRGwun
- Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) Mars 17, 2022
Denne ignoreringen av fakta om hvordan krypto faktisk fungerer, er det som fører til så umålte og lite hjelpsomme politiske svar som Warrens nylige lovforslag. Jeg vil hevde at hun valgte å forfølge en anti-krypto-ideologi i god tid før hun utarbeidet den – en som fortsetter å gripe medlemmer av hennes eget parti.
Selv om kriminelle transaksjoner andel Dråper og Bitcoins rene energiproduksjon stiger, selv de mest krypto-kyndige demokratene er vende seg mot Bitcoins mest grunnleggende funksjoner og nekte markedet for et produkt som er vellykket lansert over resten av verden.
Regjeringer må ha et åpent sinn når de regulerer dette rommet og være åpne for å tilpasse sin politikk etter hvert som de lærer mer om det. Crypto er fortsatt i utvikling, tross alt; selv samfunnet veteraner er fortsatt debattere hva Bitcoin egentlig er.
Mens vi fortsetter å finne ut av det, bør kanskje USA holde fingeren unna sanksjonsknappen.
- $ 1 milliarder
- 000
- 10
- 2020
- 9
- Om oss
- adgang
- Ifølge
- Logg inn
- tvers
- Handling
- adresse
- Alle
- allerede
- beløp
- eiendel
- Eiendeler
- myndighet
- bakgrunn
- Banking
- basis
- fyrkjede
- bli
- være
- Bill
- Milliarder
- Bitcoin
- bitcoin trading
- Blokker
- blockchain
- Bloomberg
- Låne
- Brian Armstrong
- Kontanter
- forårsaket
- konsernsjef
- kjede
- chainalysis
- utfordringer
- kostnad
- Sjekker
- Med-grunnlegger
- kode
- coinbase
- Mynter
- Komedie
- Felles
- Kommunikasjon
- samfunnet
- helt
- samsvar
- kompatibel
- Konferanse
- Kongressen
- fortsette
- fortsetter
- kontrakt
- kunne
- skaperverket
- Criminal
- krypto
- Krypto-utvekslinger
- Kryptoindustri
- Kryptomarked
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Gjeldende
- varetekt
- dato
- desentralisert
- Desentralisert økonomi
- Demokratene
- Til tross for
- utviklere
- utvikle
- devs
- forskjellig
- digitalt
- Digital eiendel
- Digitale eiendeler
- Regissør
- lett
- økonomisk
- Effektiv
- Elliptic
- energi
- kom inn
- miljømessige
- etablert
- ethereum
- Ethereum 2.0 XNUMX XNUMX
- etikk
- alle
- utvikling
- utveksling
- Børser
- Utgang
- utvides
- forventet
- Face
- møtt
- rettferdig
- Mote
- FBI
- Federal
- Fiat
- finansiere
- Firm
- Først
- fullt
- Full node
- midler
- Giving
- Regjeringen
- størst
- Gruppe
- hjelpe
- Gjemme seg
- svært
- historie
- hus
- Hvordan
- HTTPS
- Identifikasjon
- Identitet
- ulovlig
- viktig
- inkludere
- Inkludert
- individuelt
- industri
- Innovasjon
- internasjonalt
- investering
- involvert
- utstedelse
- saker
- IT
- selv
- nøkkel
- KYC
- Språk
- stor
- Law
- Fører
- LÆRE
- Ledger
- Lovgivning
- utlån
- Likviditet
- lite
- Lang
- større
- marked
- materielt
- Saken
- måle
- medlemmer
- tankene
- Miners
- mandag
- penger
- Måned
- måneder
- mer
- mest
- flytting
- nettverk
- nettverk
- nyheter
- åpen
- Mening
- Annen
- deltakere
- deltakelse
- Ansatte
- kanskje
- Peter Schiff
- plattform
- politikk
- posisjonert
- mulig
- potensiell
- president
- privat
- Produkt
- Produksjon
- eiendom
- protokollen
- beviser
- gi
- offentlig
- Kjøp
- formål
- raskt
- gjenkjenne
- regelmessig
- Regulatorer
- påkrevd
- Krav
- REST
- restriksjoner
- anmeldelse
- Kjør
- rennende
- Russland
- Sa
- salg
- sanksjoner
- Skala
- Schiff
- sekundær
- Senatet
- Senator
- sett
- Del
- delt
- Sølv
- Smart
- smart kontrakt
- So
- Software
- Rom
- Snakker
- Stater
- vellykket
- overraskelse
- SWIFT
- system
- skatt
- Teknologi
- verden
- trusler
- Gjennom
- tid
- spor
- handel
- trading
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- overføringer
- Treasury Avdeling
- oss
- USAs regjering
- Ukraina
- forent
- Forente Stater
- us
- bruke
- Brukere
- Vakuum
- ulike
- veteraner
- lommebok
- Lommebøker
- warren
- washington
- Rikdom
- Hva
- om
- White House
- HVEM
- virker
- verden