- En lånegrense per konto på 50 millioner dollar vil bli pålagt, ifølge Solends nye styringsforslag midt i likviditetskrisen
- Protokollen vil også midlertidig redusere likvidasjonsstraffen for SOL fra 5 % til 2 %
Solend, Solana-basert desentralisert utlåns- og låneprotokoll, vedtatt sitt tredje styringsforslag, en som begrenser brukernes lån på plattformen til $50 millioner per konto, med utrulling som starter på $120 millioner og gradvis avtar, selskapet sa i et blogginnlegg denne uken.
Enhver gjeld over grensen vil være kvalifisert for likvidasjon, uavhengig av panteverdi, ifølge Solend.
Dette trekket kommer ettersom selskapet har slitt med hvordan de skal beskytte seg mot en bryggende avviklingskrise. Solana DeFi-plattformens DAO-medlemmer (desentralisert autonom organisasjon). forsøkte å bestemme seg om du skal overta en "hvalkonto" - en lommebokbeholdning «en ekstremt stor marginposisjon» som var nær avvikling. Opprinnelig stemte de for å gjøre det, men etter tilbakeslag fra samfunnet, reverserte en ny avstemning mandag den første overtakelsen.
Likevel hevder Solend-teamet at hvalkontoen «fortsetter å påføre Solend-brukere en stor belastning», og derfor introduserte de sin tredje forslag — et kompromiss som midlertidig vil redusere den maksimale likvidasjonslukkingsfaktoren fra 20 % til 1 %. Den nye planen "begrenser beløpet som kan likvideres i en enkelt transaksjon."
Protokollen vil også midlertidig redusere likvidasjonsstraffen for SOL fra 5 % til 2 %. "Dette bør redusere likvidatorspam samtidig som det fortsatt er en bonus nok for likvidatorer til å gå i balanse ved glidning," lød forslaget, og fikk til slutt 99.7 % av stemmene som ga grønt lys for denne autorisasjonen.
"Solend tar kontakt med markedsaktører for å bidra til å gi bedre likviditet i kjeden. Dette kombinert med våre forslag bør redusere DEX-markedspåvirkningen til et overkommelig nivå, heter det i forslaget.
Tidlig torsdag observerte Solend at hvallåneren hadde fortsatt å redusere sin posisjon på plattformen og betalte ned ytterligere 3 millioner dollar i gjeld etter å ha senket sin USDC-gjeldsposisjon med $ 25 millioner på tirsdag og $ 11.5 millioner onsdag handlinger som ytterligere reduserer protokollens risiko.
SOL-tokenprisen har også sett en jevn stigning, og skiftet hender for $38.55 fra klokken 4:30 ET fredag.
Likevel gjenstår fortsatt mange spørsmål rundt Solend, inkludert likvidering og mekanismen for DAOs stemmegivning.
"Vi tror at å redusere grensen ikke er den beste løsningen i bjørnemarkedet, folk bør klokt ta lån i alle beløp, men også tenke på likvidasjonsrisiko," sa Shirly Valge, COO i blokkjedeselskapet Velas, til Blockworks.
"Vi tror LTV (lån til verdi) er nøkkelen. Å redusere LTV vil ikke sette hvelv i likvidasjonsrisiko, og folk vil bruke slike instrumenter mer klokt," la hun til.
Solend DAO og problemer med desentralisert styring
Solends andre forslag fikk tidligere denne uken 1,480,264 3,535 99.8 «ja»-stemmer og 90 XNUMX «nei»-stemmer med et flertall på XNUMX %. Én lommebok utgjorde XNUMX % av stemmene. Kritikere spratt at protokollen vanskelig kan sies å være desentralisert.
Solend fortalte Blockworks at den stemmeberettigede hvalbrukeren kjøpte all sin SLND fra sekundærmarkeder for noen måneder siden og ikke kjøpte den for å stemme på et spesifikt forslag.
"Deres [brukernes] handelshistorikk er i kjeden, og vi kan hjelpe til med å trekke disse transaksjonene hvis det er nødvendig," la de til.
Teamet erkjente at den nye tilnærmingen ikke er perfekt - for eksempel "en bruker kan dele kontoen sin opp for å omgå lånegrensen per konto." Men de foreslår at slike mangler kan tas opp senere.
Ifølge Solend ville det ikke være et problem «hvis det var nok likviditet eller hvis likvidasjoner ble forbedret for å kunne håndtere dem på en OTC-lignende måte (dvs. auksjon eller forespørsel om tilbud i stedet for markedssalg). Vi utforsker dette.»
Likevel har eksemplet med Solends styringsforslag fremmet det større spørsmålet om hvor desentraliserte disse såkalte DAO-ene egentlig er, så vel som de praktiske begrensningene ved å håndtere kjøttkontraktsrett.
Forrige uke krasjet Merit Circle og såkorninvestorer Yield Guild Games (YGG) inn i en juridisk tvist etter at Merit Circle DAO-medlemmer stemte for å tilbakebetale YGGs opprinnelige investering - et trekk som ville representere et åpenbart kontraktsbrudd med Gibraltar-selskapet Merit Circle Limited, som opprinnelig gjorde avtalen.
Kryptospesialist, advokat Grant Gulovsen, sa i et intervju med Protos at "en DAO-stemmegivning for å endre vilkårene i en kontrakt med tilbakevirkende kraft, vil vanligvis ikke ha noen rettslig effekt på vilkårene eller håndhevbarheten til de opprinnelige kontraktsvilkårene med mindre den opprinnelige kontrakten eksplisitt tillot at det skjer."
Det klarte laget reforhandle kontraktsvilkårene med YGG, som DAO også godkjente, og oppnådde effektivt et kompromiss som unngikk en juridisk krise.
Men begge eksemplene, Solend og Merit Circle, fremhever uløste spørsmål om hvem som egentlig har ansvaret for disse prosjektene; er det lagene som gjør jobben, eller massene som stemmer sine tokens utenfor kjeden?
Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.
Innlegget Solend pålegger kontolånegrense, understreker utfordringen ved DAO-styring dukket først på Blokkverk.
- "
- a
- Om oss
- Ifølge
- Logg inn
- handlinger
- la til
- mot
- Alle
- Amid
- beløp
- tilnærming
- Auksjon
- autorisasjon
- autonom
- Bjørnemarked
- være
- BEST
- blockchain
- Blogg
- Bonus
- Låne
- brudd
- kjøpe
- kjede
- utfordre
- endring
- kostnad
- Circle
- kombinert
- samfunnet
- Selskapet
- kontrakt
- COO
- SELSKAP
- kunne
- krise
- kritikere
- krypto
- Crypto Nyheter
- DAO
- avtale
- håndtering
- Gjeld
- desentralisert
- desentralisert utlån
- Defi
- levert
- Dex
- ned
- effekt
- effektivt
- kvalifisert
- ethereum
- kveld
- etter hvert
- eksempel
- eksempler
- Først
- etter
- Forward
- Grunnleggeren
- Gratis
- Fredag
- fra
- videre
- Games
- få
- Gibraltar
- styresett
- større
- håndtere
- skje
- høyde
- hjelpe
- Uthev
- striper
- historie
- holder
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- Påvirkning
- forbedret
- Inkludert
- innsikt
- f.eks
- investering
- Investorer
- utstedelse
- IT
- selv
- nøkkel
- stor
- Law
- Lovlig
- utlån
- Nivå
- BEGRENSE
- Begrenset
- grenser
- avvikling
- avviklinger
- Likviditet
- Lån
- laget
- Flertall
- Makers
- fikk til
- marked
- markeds beslutningstakere
- Markets
- massive
- mekanisme
- medlemmer
- millioner
- mandag
- måneder
- mer
- flytte
- nyheter
- NYC
- On-Chain
- organisasjon
- original
- Ansatte
- perfekt
- plattform
- posisjon
- pris
- problemer
- prosjekter
- forslag
- beskytte
- protokollen
- gi
- formål
- spørsmål
- RE
- mottatt
- redusere
- forbli
- representere
- anmode
- retur
- Risiko
- risikoer
- Sa
- sekundær
- seed
- selger
- enkelt
- glidning
- So
- SOL
- Solana
- løsning
- spam
- snakke
- spesifikk
- splittet
- uttalte
- Still
- Story
- lag
- lag
- vilkår
- De
- tenker
- token
- tokens
- topp
- trading
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- typisk
- USDC
- bruke
- Brukere
- verdi
- Stem
- fram
- stemmer
- Stemmegivning
- W
- lommebok
- Web3
- onsdag
- uke
- om
- mens
- HVEM
- Arbeid
- ville
- Utbytte
- Din