Spenningen øker når SEC slår tilbake Ripples tiltalte bevegelse med et delvis opposisjonssvar

Spenningen øker når SEC slår tilbake Ripples tiltalte bevegelse med et delvis opposisjonssvar

Ripples sjefsingeniør sier det slutter – Vil hans sjokkerende avgang øke XRPs gjenoppretting?

Annonse    

Securities and Exchange Commission (SEC) fortsetter å slå det ut med Ripple i den mer enn to år gamle saken. I sin siste innlevering har regulatoren motarbeidet Ripples forslag om å forsegle flere kategorier av dokumenter som er innlevert i forbindelse med tverrbevegelser for summarisk dom.

SEC uttaler i den delvise opposisjonen 9. januar at mange dokumenter som Ripple foreslår å fjerne fra offentlig gransking er for viktige. Dokumentene vil spille en nøkkelrolle i summarisk dom og kan derfor ikke "overvinne antagelsen om offentlig tilgang," bemerket SEC.

SEC fremhever fem kategorier av dokumenter av de 11 Ripple som er foreslått å redigere som har denne betydningen. Den første kategorien er Ripples forslag om å redigere dokumenter knyttet til finansiell informasjon.

Verdipapirvakthunden forklarer at den er motstander av at Ripple forsegler hele sine økonomiske poster. SEC bemerker at økonomiske poster fra 2013 til 2020 er kjernen i saken og derfor krever offentlig avsløring. SEC legger til at disse postene heller ikke vil skade Ripples markedskonkurranseevne.

SECs argumenter følger en lignende vei for å gjøre en sak for å frigjøre de fire andre kategoriene av Ripple-dokumenter. Disse inkluderer Ripples kontraktsvilkår, identiteten til tredjeparter, kompensasjonsinformasjon og individuelle saksøktes personlige og økonomiske opplysninger.

Annonse    

Ripple er også imot SECs forslag om å forsegle visse dokumenter

Samme dag inngav Ripple også sin motstand mot SECs forslag om å forsegle visse dokumenter knyttet til kryssbevegelser for summarisk dom. Fintech-giganten påpeker at domstolen anerkjenner at presumsjonen om offentlig innsyn i rettsdokumenter for tiden er på sitt sterkeste.

Derfor oppfordrer den retten til å avslå SECs forslag om å forsegle e-poster relatert til Bill Hinmans tale. Dette er fordi SEC bruker deler av dokumentet i sine argumenter for summarisk dom. Dokumentet har høy offentlig interesse i saken, bemerker også Ripple.

De tiltalte ba videre om at retten avviser SECs anmodning om å forsegle deres eksperters navn og identifiserende informasjon. Ripple hevdet at SEC ikke har klart å skille mellom omstendighetene til hver ekspert. Tilsvarende er tre av ekspertene allerede offentlig kjent gjennom sin avsløring.

«Hvorvidt domstolen til slutt fastslår at disse dokumentene er relevante eller ikke, er ved siden av poenget; de er en del av den summariske domsprotokollen, og det er ikke noe tvingende grunnlag for å holde dem forseglet. SECs forslag bør avvises, heter det i innleveringen.

Tidstempel:

Mer fra ZyCrypto