Terra 2.0 (LUNA) er død! Her er hva kryptomarkedseksperter sier PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Terra 2.0 (LUNA) er død! Her er hva kryptomarkedseksperter sier

COINPEDIA BANNERBILDE - 2022-06-11T160913.422

Innlegget Terra 2.0 (LUNA) er død! Her er hva kryptomarkedseksperter sier dukket først på Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Kryptoguide

Per Bloombergs siste tweet, er spesialister pessimistiske om fremtiden til Luna 2.0 Token, som har falt mer enn 50 % den siste uken 

Treffene har kommet fordi bakmennene til den sviktende Terra-blokkjeden opprettet et nytt digitalt token for å kompensere investorer som ble brent av en av kryptos største katastrofer.

Til tross for ropet fra Terra-fellesskapet på sosiale medier, valgte Do Kwon og teamet hans, Terraform Labs, å konstruere en forbedret versjon av blokkjeden som et mål for skadekontroll. Lanseringen av Terra 2.0, derimot, gikk ikke som planlagt.

Den nye mynten ble handlet til en rimelig pris, og svingte rundt $19. Til tross for en flott start, Tokenets pris falt til $2.9 i løpet av noen dager.

Undersøkelser svever over Terra

LUNA 2.0 mister ikke bare ansikt, men det ser også ut til å være en fiasko. På grunn av potensiell hvitvasking er Terra-grunnleggeren og hans mannskap for tiden under etterforskning av amerikanske og sørkoreanske myndigheter.

Terraform Lab-teamet blir forfulgt av sørkoreanske myndigheter for å ha underslått BTC-reserver som kunne ha reddet UST fra å miste koblingen. Do Kwon og hans samarbeidspartnere er også mistenkt for å ha unndraget skatt til en verdi av 80 millioner dollar.

TFL og Do Kwon blir etterforsket i USA over USTs status. I tillegg ønsker US Securities and Exchange Commission (SEC) å vite om UST ble utstedt som ulovlig og uerklært sikkerhet.

Eksperter deler sine tanker

Bloomberg samlet synspunktene til 4 eksperter om fremtiden til LUNA 2.0 - alle mente at Terra 2.0 ikke har noen fremtid.

Grunnleggeren av Quantum Economics, Mati Greenspan, føler at LUNA 2.0 ikke vil kunne utvides. Det var bare et middel for store investorer som hadde tapt penger i UST- og LUNA-krasjene til å hente inn noen av tapene sine. Det er ingen merkbar grunn til at prisen på Luna 2.0 skal stige.

«Luna 2 skulle aldri vare; det var bare en måte for folk som var sterkt forpliktet til å ta tilbake noen av tapene sine på bekostning av nye penger som kom inn fra hypen, til å gjøre det.» Jeg ser ikke hvorfor prisen noen gang skal gå opp.»

Kunal Goel, en Messari-analytiker, uttalte at LUNA 2.0 ikke ville kunne trives fordi den ble bygget under en markedsnedgang.

Verdien av den originale LUNA (LUNC) kom fra tilknytningen til UST. Dessverre mangler LUNA 2.0 den støtten. I tillegg hjelper ikke Terra-teamets juridiske problemer.

"Det er flere problemer med Terra 2.0. Den gikk online i et makro- og kryptomiljø som ikke var gunstig. Den har ikke noe klart poeng for differensiering fra andre smarte kontraktsplattformer fordi den mangler en algoritmisk stabil mynt. Til slutt er investorer bekymret for reguleringsoverhenget.»

Riyad Carey, analytiker hos Kaiko, føler at Terra 2.0 vil slite med å få gjennomslag i et marked dominert av etablerte konkurrenter som Ethereum, Avalanche og Solana. LUNA 2.0 lider også av fjerningen av UST-koblingen og mangelen på en brennmekanisme.

"LUNA 2 vil slite med å skille seg ut i et tett L1-økosystem, som inkluderer store navn som Avalanche og Solana, samt Ethereum." Mens den originale Terra hadde et blomstrende samfunn, dreide mye av det seg om UST og aUST (UST som tjener avkastning i Anchor).»

"Sikkert, brenningen av LUNA for å generere UST påvirket deler av prisfluktuasjonen. I et nøtteskall mangler Luna 2 denne mekanismen, vil møte inflasjon i form av opptjening/opplåsing, og vil utvilsomt bære stigmaet av å være knyttet til tidenes største kryptokrasj. Som en konsekvens vil veien videre bli utfordrende.»

Ifølge administrerende direktør og medgründer av KoinBasket, Khaleelulla Baig, Investorer har mistet tilliten til Terraform Labs og Do Kwon, og alle vil ha Luna 2.0 eliminert så snart som mulig.

"Alle ønsker å komme seg ut av den nye Luna fordi grunnleggeren, Do Kwon, har mistet offentlig tillit og tillit." Lunas fremtid er dyster. Selv når han fikk muligheten, konstruerte ikke grunnleggeren brannmurer rundt algoritmen.»

"Det er på grunn av dette at de har overspilt hånden sin." Det er ikke lenger mulig å bygge den nye Luna i det eksisterende fellesskapet. Fra denne typen spekulative mynter vil de smarte pengene migrere til grunnleggende mynter.»

Tidstempel:

Mer fra Coinpedia