Bjørnemarkedet er tiden for å investere i Bitcoin

Dette er et transkribert utdrag av "Bitcoin Magazine Podcast", arrangert av P og Q. I denne episoden får de selskap av Vijay Boyapati for å snakke om "Bullish Case For Bitcoin" og hvordan et bjørnemarked er der sann overbevisning lønner seg .

Se denne episoden på YouTube Or rumble

Hør episoden her:

Vijay Boyapati: Jeg tror vi er i et bjørnemarked. Jeg tror jeg ringte bjørnemarkedet. Jeg tror jeg var litt tidlig ute, men jeg tror jeg ringte det et sted i juni eller juli. Jeg trodde bjørnemarkedet begynte. Jeg tror nok det er riktig å si at det startet litt senere i 2021.

Jeg tror det vi ser er en sammensetning av både Bitcoins naturlige syklus, som vi har sett med disse bjørnemarkedene før med det makroøkonomiske bildet. Det forklarer hvorfor dette bjørnemarkedet føles så smertefullt som det gjør. Jeg tror egentlig ikke dette er - det føles ikke så lenge.

Jeg har observert Bitcoin siden 2011. Det lengste bjørnemarkedet i mitt minne var det fra 2013 til begynnelsen av 2017. Jeg trodde det var det mest smertefulle og er fortsatt det mest smertefulle bitcoin-bjørnemarkedet fordi det virkelig føltes som, "Wow, denne tingen kommer kanskje ikke tilbake." Det føltes bare som sirisser under bjørnemarkedet. Det var ingen interesse for Bitcoin. Noen av de store stemmene i samfunnet hadde sluttet med raseri. Mike Hearn var en meget respektert utvikler på den tiden, og han sluttet i raseri. Han skrev et stykke i New York Times som: "Denne tingen er død. Jeg er ikke interessert i det. Jeg er ute."

Det var veldig liten interesse noen steder. Folk snakket ikke om Bitcoin; det ble ikke skrevet om det. Det var en veldig tøff tid for folk som trodde på Bitcoin. Jeg tror faktisk dette er veldig annerledes. Jeg tror Bitcoin nå er fullt etablert som en makroaktiva. Prisen har falt, ja ok. Det er nede i 20,000, men hvis noen hadde fortalt deg for tre eller fire år siden at bitcoin kommer til å krasje til $19,000/$20,000, ville du vært sånn: «Wow! Det er utrolig! Vi har klart det!"

Dette illustrerer en av aspektene ved penger som folk egentlig ikke forstår, som er veiavhengighet. Du kan ikke verdsette penger basert på kontantstrømmen fordi gull og bitcoin er monetære eiendeler; de produserer ikke kontantstrøm. De blir verdsatt av en markedsprosess av folk som prøver å finne ut - det er en spilleteoretisk prosess - er dette bedre penger enn alle de andre pengene som er der ute? Er det bedre enn gull? Er det bedre enn dollar? Er det bedre enn sølv? Er det bedre enn Ethereum eller alle konkurrentene som er der ute? Den prosessen fungerer i disse syklusene som vi har sett hvor folk blir veldig entusiastiske, og så går tom for damp og så får du en krasj. Poenget jeg prøver å gjøre med monetære eiendeler er at de ikke har kontantstrøm, så du må måle verdien deres som en monetær eiendel mot andre konkurrenter og langs egenskapene som gir gode penger.

Hva er disse egenskapene? Det er ting som synlighet, portabilitet, overførbarhet - hvor enkelt er det å overføre - og viktigst av alt, knapphet. Sammen med denne ene kritiske egenskapen som alle penger trenger, er bitcoin den beste formen for penger som noen gang har eksistert. Dette har ikke endret seg. Dette grunnleggende aspektet av det som gjør bitcoin gode - eller jeg tror det beste - penger har ikke endret seg. Det er bare markedet som går gjennom disse syklusene av folk som prøver å forstå hva det er, og folk blir overbegeistret og så mister håpet.

Hver av disse syklusene er definert av en gruppe mennesker. I den første syklusen var gruppen av mennesker veldig liten. Det var bare folk som kunne forstå bitcoin: cypherpunks, datavitere og kanskje noen hardcore libertarianere. Det var en veldig liten krets av mennesker, men hver syklus blir den sirkelen større og større, og derfor har vi gått gjennom en syklus der vi faktisk hentet inn mange detaljinvestorer, men det er mange flere detaljinvestorer. Det er mange flere institusjoner. Det er mange flere nasjonalstater der ute, og mange av dem fikk en smak av bitcoin. De kan ha gitt opp og sagt: "Å, denne tingen har mislyktes," men kanskje de kjøpte litt. Kanskje de kjøpte for eksempel 1% av porteføljen deres, eller kanskje til og med $100, og de ga opp bitcoin, men disse menneskene er forberedt på å komme tilbake i neste syklus.

Jeg skal gi deg ett eksempel på dette: Stanley Druckenmiller er en veldig kjent makroinvestormilliardær. [Han er] veldig vellykket over en veldig lang periode, og investerer i makrospill. Han eide bitcoin i løpet av denne siste syklusen, og helt nylig hørte jeg ham si at han ikke eier noen bitcoin. Nå høres det dårlig ut: Han har gitt opp bitcoin. Han har blitt mentalt fanget. Han kommer alltid til å ta hensyn til prisen på bitcoin, og når bitcoin starter – som det alltid gjør i hver syklus – sakte men sikkert kommer tilbake, vil han være oppmerksom. Han vil si: "Å, den har ikke dødd. Den har sittet fast rundt $20,000 23,000» eller hva det nå er, uansett hvor det finner platået. «Det har stått fast rundt det nivået i lang tid. Den har ikke forsvunnet, og det ser ut som den kryper opp.» Nå er det $24,000, $25,000, $30,000, kanskje $XNUMX. Folk som ham vil komme tilbake fordi de har blitt utsatt for bitcoin, de har blitt mentalt fanget. De har hatt nok kontaktpunkter der de har hørt nok om det, eller de har investert litt og de kommer til å komme tilbake.

Dette er det samme som skjer hver syklus. Det samme skjedde tilbake i 2017, hvor en haug med mennesker ble brent da de kjøpte bitcoin for $19,000 eller $20,000 og det falt til $3,000, og de sier: "Åh. Hvorfor gjorde jeg det? Det var en forferdelig investering,» men så fulgte de med i den nåværende syklusen, som er ferdig, og de kom tilbake fordi de la merke til bitcoin. De visste om det; de visste hvordan de skulle investere. De ble klargjort til å sette inn mer kapital. Så for hver syklus er [mengden] mennesker som er klargjort til å komme inn mye større. Antallet mennesker som er klare til å komme i neste syklus, spesielt institusjoner og personer med høy nettoverdi, er gigantisk. Noen av tingene vi så, tror jeg folk ble altfor begeistret. De så Michael Saylor komme inn, de så El Salvador og de trodde denne syklusen er syklusen når vi skal ha hver enkelt person med høy nettoverdi, hvert selskap, hver nasjonalstat; de kommer alle til å hope seg inn.

Jeg tror faktisk det du fikk var bare en smakebit på det vi får se i neste syklus. Jeg ble virkelig overrasket over å se El Salvador komme inn. Jeg trodde ikke en nasjonalstat ville gjøre det El Salvador gjorde i noen sykluser inn i fremtiden, så det som skjedde er det jeg forventet, som er at de fleste nasjonalstater vil stå tilbake og ikke gjøre noe, men nå tror jeg mange flere av dem vil bli klargjort i de kommende syklusene til å komme inn og gjøre det El Salvador gjorde. Så jeg tror det er mange grunner til å være bullish om bitcoin. Ingen av det grunnleggende har endret seg, ingen av egenskapene som gjør bitcoin overlegen alle sine konkurrenter, ingenting av det har endret seg.

Antallet personer som har blitt eksponert for Bitcoin er mye, mye større. Det du har, hvis du har vært rundt en stund, eller du lytter til folk som har vært rundt en stund, er en utrolig mulighet. Den beste tiden - hvis du er en av de menneskene rundt i et bjørnemarked - for å investere er akkurat nå. Den beste tiden å få eksponering for å lære mer om Bitcoin, å gjøre noe for Bitcoin, å gå og bygge en virksomhet i Bitcoin-området er akkurat nå. Menneskene som er rundt nå som enten bygger virksomheter, investerer eller lærer om Bitcoin, de er de som kommer til å lykkes mest i den kommende syklusen.

Det du ikke vil være og det som alltid skuffer meg er menneskene, vennene og familien jeg snakker med, de blir først interessert rett på slutten av syklusen. Det er det samme hver eneste syklus; Jeg har vært gjennom fire av dem nå. Folk kommer til meg på slutten av syklusen, og de sier: "Fortell meg om Bitcoin. Hvordan investerer jeg i bitcoin?"

Jeg er sånn: "Jeg er veldig glad for at du er interessert i Bitcoin. Bare vær forsiktig fordi Bitcoin er syklisk; det går gjennom sykluser. Lær om å investere i bitcoin; legg inn en liten prosentandel av porteføljen din der." Jeg tenker vanligvis på det siden de ikke er klare. De kommer tilbake syklusen etter, og de kommer til å bli litt brent. Jeg vil ikke at de skal bli for brent så de aldri kommer tilbake. Men hvis du er rundt nå, hvis du lytter, er det en stor mulighet. De kommer ikke så ofte; det er en gang hvert fjerde år.

Til slutt vil disse syklusene stoppe når Bitcoin kommer til å fullføre, full adopsjon. Og jeg tror vi er kanskje bare tre eller fire sykluser unna det. Så jeg er veldig spent. Jeg tror dette er den beste tiden å være interessert i Bitcoin. Ingen av det grunnleggende har endret seg, så kom deg ut og lær om det.

Kom deg ut og invester. Kom deg ut og bygg den. Nå er tiden inne.