Det store Bitcoin-problemet

En av de store motivasjonsfaktorene som førte folk til bitcoin er at vi ikke kan stole på regjeringen eller valutaene de støtter. De er malt ut som en gruppe som har drevet pengesystemet vårt i bakken.

Og selv om det er en viss sannhet i det, er talsmenn for Bitcoin ikke så annerledes med det foreslåtte nye systemet.

En investor sa at Bitcoin er "en gave fra Gud for å hjelpe menneskeheten med å ordne opp i rotet den har laget med pengene sine."

En PayPal-direktør spår at innen 5 til 10 år vil Bitcoin nå $1 million.

Andre kaller Bitcoin det nye gullet.

Det gir ingen som helst mening.

Helt siden Bitcoin og andre kryptovalutaer har eksistert, har finansielle investorer bestemt at prisen på en kryptovaluta er:

Sirkulerende forsyning × Pris

Det er greit å sirkulere tilbudet, siden det er en viss grense for hvor mange mynter som kan være rundt.

Prisen er imidlertid rent spekulativ. De eneste håndgripelige dataene vi har for å evaluere kryptovalutaer er transaksjonshastigheter og en hovedbok som noterer ulike beløp.

Det er ikke konkrete data, så den eneste forklaringen er at prisen er rent spekulativ.

At dette er prisen folk ønske for å bli vurdert til.

Det skaper et scenario der folk enkelt kan blåse opp prisen basert på nylige hendelser bare for nøkkelspillere for å redusere prisen dramatisk.

Dette er kjent som pumping-and-dumping, og vi har allerede sett litt takket være en nøkkelspiller: Elon Musk.

Bortsett fra det, holder Bitcoin seg til en fremtredende pris bare fordi folk hører flere og flere historier om folk som dobler eller tredobler pengene sine på kort tid. Folk vil ikke gå glipp av noe, og hopper derfor inn i håp om å få det til å fungere.

Men igjen, siden Bitcoin er rent spekulativt, kan mynten lett være ubrukelig i løpet av uker eller måneder når de store aktørene har dratt hvis de ønsker å gjøre det.

Kilde: https://ericsburdon.medium.com/the-big-bitcoin-problem-f31f444792f4?source=rss——-8—————–cryptocurrency