BitClout-dramaet fortsetter: Gå inn i Robert Breedlove PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

BitClout-dramaet fortsetter: Skriv inn Robert Breedlove

Tidsstempel: 11. juni 2021 5:25

Bitcoin-fellesskapet hater BitClout med en lidenskap. En av verdens tankeledere, forfatter og podcaster Robert Breedlove, nevnte nettopp at han vil "ta en titt på det i løpet av neste uke” og alle mistet vettet. Noen trodde han ble kidnappet, eller i det minste hacket. Andre var mer forsiktige og trodde BitClout-folket betalte Breedlove for å lage den tweeten. Og til deres forsvar virker ordlyden merkelig salgsfremmende.

Dette er den aktuelle tweeten:

Blant dramaet kom det frem noen nye fakta om det kontroversielle prosjektet. Som en påminnelse gjorde Bitcoinist det en foreløpig analyse, undersøkt hvis det var en svindel, og prøvde å finne ut om beryktet milliardær Chamath Palihapitiya sto bak det hele. Og nå er det Robert Breedloves tid. Denne så ingen komme.

Relatert lesing | Bitcoin-prisfall etter at Trump sier at Bitcoin ser ut som en svindel

Betalte noen Robert Breedlove for å tweete om BitClout?

La oss være klare her, en av de svært kontroversielle og ærlig lure egenskapene til prosjektet er at folk må tweete en lenke til BitClout-profilen deres for å kunne kreve den. Gjorde Breedlove nettopp det? Er det straffbart? Når det er sagt, og dette er svært mistenkelig, twitret disse kontoene noe lignende på omtrent samme tid.  

På spørsmål om det, profesjonell investor Ari Paul svarte"Tweeten min var ganske tydelig uttalt, ikke sant? Jeg har vært en frittalende kritiker av bitclout. Har bokstavelig talt aldri nevnt det bortsett fra i et kritisk lys, inkludert veldig tydelig i skjermbildet ovenfor.Det mistenkelige her er at Breedloves tweet har samme tone. Kanskje det er en tilfeldighet?

I alle fall benektet Breedlove at de betalte ham for å gjøre det i følgende tweet:

Men halvparten av Bitcoin-samfunnet kjøper det ikke og krever at han skal tilstå overtredelsene sine. Den andre halvparten gir Breedlove fordelen av tvilen og venter spent på BitClout-rapporten hans. Gjør Bitcoin-maksimistene for mye ut av dette, eller har de rett i sin indignasjon? Det er opp til deg å bestemme, men vurder:

  • Dette er ikke en blue chip-kryptovaluta som Breedlove stealthily promoterer blant brukerbasen sin. Det er genuine bekymringer om BitClout. 
  • Disse bekymringene var allestedsnærværende på krypto-Twitter, og Breedlove bor der. Han vet hva han tvitrer om, hvor han skinner med lys. Dette er nesten like alvorlig som Elons holdning til Bitcoins gruvedrift etter å ha investert en million dollar i eiendelen. 

Likevel venter vi på Breedloves rapport. Han tjente så mye med sitt fenomenale arbeid for og om Bitcoin. 
Prisdiagram for sosial kapital - TradingView

Chamaths Social Capital-kursdiagram | Kilde: TradingView.com

Er Naval involvert i BitClout?

Nå, en ting hele denne hendelsen avslørte er at blant denne svært informerte mengden er alle ganske sikre på at Nader Al-Naji er Diamondhands, og at Chamath er pengene bak prosjektet. Ikke bare det, de har avdekket – riktignok omstendigheter – bevis på at Naval også er involvert. La oss komme inn på det.

Det var allerede rykter sirkulerer at Naval sto bak en av BitClouts hovedkarakterer, Da5id. Vi rapporterte ikke om dem fordi vi ikke kunne finne bekreftelse. Navals "skapermynt" er mistenkelig høy BitClouts rangering, men profilen hans er fortsatt ikke gjort krav på. Og han virket som en hyggelig person i det Joe Rogan-intervjuet. Ny informasjon kom imidlertid frem.

Først avslørte den fremtredende investoren og Twitter-personligheten Crypto Cobain viktig informasjon om BitClouts strategi. 

Dager senere utestengt en mystisk styrke ham fra Navals AngelList.

På spørsmål om det, av Nic Carter av alle mennesker, svarte Cobain: "Ja. Jeg har ikke brukt AngelList på over et år, så jeg tviler på at jeg har brutt vilkårene på noen annen måte."

Er dette et ubestridelig bevis på at Naval er involvert i BitClout? Ikke engang i nærheten. Men som med alt rundt dette prosjektet, er alt veldig mistenkelig.

Relevant informasjon om BitClouts teknologi 

Se, dette er faktisk ikke nytt, men vi hører bare om det. Og det er ekstremt relevant. James Prestwich, Ethereum Core Developer og profesjonell revisor, har vært på saken en stund. Han så under panseret og avdekket noen utrolige fakta som satte BitClout-prosjektet under ugunstig lys. Å si det mildt.

I denne første tråden avslører han hvordantallene på disse sidene blir bevisst oppblåst for å skape _illusjonen_ i en stor økonomi slik at du kan kjøpe inn.”Ingenting legger opp. Alt er mistenkelig. Han avslører også at alle bildene er vert i Imgur, og at “Api er en enkelt server som hevder å være en blockchain. ” Wow. Og den andre tråden er enda verre:

På hver interaksjon “de legger ut nøkkelen til API-et, slik at API-et kan signere for deg." Brukernes midler er alltid kompromittert. Frøfrasen deres er offentlig kunnskap for BitClouts ansatte. Og saken er ikke engang en blokkjede!

Relatert lesing | Alt du trenger å vite om Bitcoin-svindel bak Twitter-hacks

Basert på det faktum alene ville vi holde oss unna BitClout. Ikke rart at utviklerne er anonyme. Kanskje prosjektet ikke akkurat er en svindel, men "markedsføringen" er rovdrift, konseptet med å tjene penger på innflytelsen din er skummelt, og teknologien er ikke der. I det hele tatt.

Utvalgt bilde av Michal Matlon on Unsplash - Kart over TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/the-bitclout-drama-continues-enter-robert-breedlove/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-bitclout-drama-continues-enter-robert-breedlove

Tidstempel:

Mer fra Bitcoinist