Bitcoin Quarter of Sideways: er bjørnen ferdig?

Det er den siste fredagen i måneden, og i tredje kvartal. Det betyr at futures har utløpt tidligere i dag, men ganske uvanlig brydde seg ikke bitcoin.

Vanligvis faller det på utløpsuken, men mens aksjer stupte, pund yoyo-ed, obligasjoner krasjet, sa bitcoin liksom FU mye. Kilder ved Bitcoin HQ sier at han drar til Winchester og tar en halvliter til det hele blåser over. Stiller spørsmålet: er bjørnen nå for sliten, og har han kanskje dratt?

Bedriftsmedier vil få oss til å tro at vi er i en slags massiv krise med økonomien allerede i en depresjon, mens folk som måtte velge mellom å spise og varme nå ikke vil ha et hjem i det hele tatt, og det er en katastrofe overalt, og alt er forferdelig. Bortsett fra venstre skjeve uttak når det gjelder Biden, i så fall er alt fantastisk.

Denne intense overdrivelsen har fått publikum til å tune litt ut fordi mennesker er festninger, i tillegg til den mest tilpasningsdyktige arten som finnes og kanskje noen gang har eksistert.

Vi så det live tidligere i år da den innledende panikken til folket i Ukraina raskt ga vei til: 'ja, sirenene går, men jeg går ikke til bunkersen lenger.'

Den menneskelige ånd har en tendens til å sette negativitet i karantene. Den første utviklingen fører selvfølgelig til rask reaksjon, men det nye blir raskt det gamle. Vi tilpasser oss.

Noen ganger tilpasser vi oss så mye at vi glemmer eller ikke gidder å vurdere ulike måter. Treghet, en viss kraft som ønsker å spare energi, gjør det nye ikke bare gammelt, men det eneste alternativet.

Dette gjelder Vladimir Putin, og hans mobilisering av de unge for å fortsette å fortsette denne nye gamle virkeligheten, like mye som det gjelder 15 år med sentralbankfolk og keynesianske økonomer som opprinnelig fortalte oss i 2008, og deretter ikke engang brydde seg om å si at midlertidige nødtiltak var veien.

Sjokkert ser ut til å være de britiske mediene som noen tror, ​​etter 15 år med stagnasjon, kanskje det ikke er veien, eller i det minste ikke lenger.

Markedene ser imidlertid ut til å gi en annen dom enn media, etter å ha vist kort hvem som svømte naken.

I prosessen har vi lært at bestefars pensjonsfond faktisk opptrer som kryptobrodegener, og bruker så mye som 7x for å "sikre" sjansene Bank of England senker rentene, og dermed faller obligasjonsrentene.

Det betyr de kortsluttet, med innflytelse, en økning i forgylt avkastning. Akkurat som mye kort bitcoins pris, gjorde de obligasjonsrenter, som en "sikring".

Disse avkastningene har økt betydelig i år. Slik fikk noen margen kalt eller var i nærheten av det. For å unngå det måtte de tilføre mer kapital. Til kapital måtte de selge obligasjoner for kontanter, øke disse avkastningene ytterligere, og dermed sende deres short enda mer under vann. En klassisk kaskade.

Obligasjoner tilsynelatende, de rikes penger sier noen, var ikke i seg selv akseptable som kapital, de måtte selges for fiat. Så i defi er vi mer avanserte fordi vi aksepterer eth som kapital for sikkerhet, så vel som meme-mynter og alt som har et nummer.

Bestefar var degenerert i bestefarsystemer, til det punktet BlackRock angivelig fjernet kjøp og salg-knappen.

Bank of England flyttet inn, og dermed får vi en semi-offisiell erklæring om at det er en ny, og denne er i ferd med å bli en 'gammel'.

Den nye økonomien

Til nå har vi hatt god grunn til å være bekymret. Sentralbanker beveget seg uten debatt, uten engang en omtale i 'plebs' media, selv om de faktisk kunngjorde at intensjonene deres var å krasje økonomien.

Investorer ble derfor pisket, uten ende i sikte, og mens de tilsynelatende ikke hadde noen stemme da de ikke ble hørt av sentralbanken.

Den oppgitte årsaken var inflasjon, på grunn av stigende energipriser, og selvfølgelig kunne ikke ineffektiviteten til både Biden og europeiske ledere innen energidiplomati diskuteres, for Biden fordi Amerika har flere interesser enn bare Europa, og for de europeiske fordi de var prøver, og spesielt Scholz ser i det minste ut til å være veldig aktiv.

En sjakkmatt. Sentralbanker måtte gjøre dette, regjeringer kunne ikke gjøre mye, og derfor får økonomien juling.

Helt til Liz Truss, som ingen hadde hørt om før for noen uker siden, uttalte i den første debatten at hun har en plan, og den planen hørtes omtrent ut som det vi har foreslått her og der i de mange analysene av økonomiske data gjennom hele disse sidene.

Nå som hun har ansvaret, er det i det minste en debatt. Det er en krangel om økonomien. Å takle stagnasjon er toppprioritet i maktens haller, ikke bare på disse sidene, og de valgte er tilbake ansvarlige for politikken, i stedet for sentralbankfolk.

Det er derfor grunn til optimisme, i hvert fall etter vårt syn, når det gjelder investorer, fordi undergang ikke lenger er det eneste alternativet, og fortellingen fra de siste månedene er på topp å bli taklet av den positive fortellingen om ut med Keynes siden han ga oss stagnasjon.

Om enn ikke helt ute. Intervensjonen fra Bank of England viste for markedene at obligasjoner ikke vil komme ut av kontroll. Det er en bakstopp.

De "ukostnadsfrie" utgiftene er derfor sannsynligvis mindre bekymringsfulle, noe som kan ha ført til at markedene ser på igjen planen å se eventuelle positive ting de kan ha oversett.

Det er selvfølgelig sannsynligheten for vekst. Britisk BNP økte med 0.2 % i 2. kvartal, noe som er betydelig over forventningene om en nedgang på 0.1 %. Mediene har overdrevet.

Den overdrivelsen er imidlertid besvart. Regjeringen vil dekke disse energikostnadene, som burde få ned inflasjonen betraktelig, rentene kan stige mye mindre enn antatt, og på politikkfronten eller finanspolitiske tiltak dukker den nesten utdødde sjeldne arten av gründeren tilsynelatende opp sammen med alle disse hjemløse og matbanker som tilsynelatende herjer Storbritannia.

Politikken er tilbake, kort sagt økonomisk politikk. Det er etter 15 år siden den britiske offentligheten hørte slike tekniske termer som "reformer på tilbudssiden."

«Du snakker om forsyningsreformer og alle disse tekniske termene i elfenbenstårnet ditt, men folk sulter,» sa en anker på BBC, noe som gjorde det ganske uklart hvem som var i elfenbenstårnet.

Det viser hvor lenge det er siden økonomisk teori var et spørsmål om diskusjon, men nå som det er det, kan man godt få en følelse av at vi endelig er tilbake til normalen.

Og næringsliv, gründere, økonomi, vekst; bedre, raskere, sterkere, slik ser normalt ut og uten tvil hovedoppgaven til den som styrer landet.

Derfor kan bjørnen, hvis den ikke er over, godt nærme seg den, for selv om det er utfordringer, blir de tatt tak i, og det er nå en optimistisk handlingsplan som... bør lykkes eller i det minste kan lykkes.

Markedene har antagelig ikke helt priset inn det ennå, men bitcoin sidelengs øker utsiktene til at det kan være et trendskifte, og dermed kan det nye kvartalet også begynne med et nytt perspektiv og en ny evaluering av hvor økonomien er på vei.