Økonomi og beskatning av blokkbelønninger: Få terminologien riktig

I markedsføring / reklame er det et ordtak, "for at et produkt / en tjeneste skal lykkes, må spesifikasjonene være relevante, men enda viktigere, kommunikasjonsprosessen krever like om ikke mer fokus" (omskrivning). På samme måte, med den desentraliserte teknologiske plattformen (e) og applikasjonene som endres kontinuerlig, må en passende blanding av kontekst og innhold brukes for at den potensielle kunden skal lære seg og til slutt verne om fruktene av teknologien. Å implementere denne prosessen tydelig i forskjellige klynger over hele kloden over tid vil bidra til å avkrefte misforståelsene som skapes og spres av intellektuelt naive individer, angående den teknologiske funksjonen til desentraliserte plattformer og applikasjoner. Som nevnt av Mathew Sweezey, i boken "The Context Marketing Revolution", blir "hvem", "hva" og "hvordan" endret og vil fortsette i de kommende tider. Å forstå disse tre nøklene til kontekstmarkedsføring vil være gunstig for å kommunisere med forskjellige klynger av kunder effektivt. Dette stykket dveler inn i forholdet mellom økonomi og beskatning av blockchain blokkerer belønninger.

Å transformere hele økosystemet for økonomi og beskatning fra en sentralisert til en desentralisert plattform krever at flere trinn implementeres i et bestemt intervall. Den hypotetiske, men potensielt praktiske teorien nevnt i dette stykket snakker om BEEM (Blockchain-Enabled-Electronic-Marketplaces). Forskjellen som foreslås her er at kjernekomponenten i forretningsmodellen vil være blockchain, og ekskludere forretningssaker der blockchain bare er imbibed for spesifikke forretningsprosesser som Smart Cases. Desentralisert elektronisk markedsplass er et første skritt for å endre hele det økonomiske og skattemessige økosystemet. Som vist i figur 1, i en desentralisert elektronisk markedsmodus, er antall transaksjoner større mellom selger og kjøper. Ettersom transaksjonene skjer i et peer-to-peer-format, er det mer åpenhet, noe som fører til større tillit mellom de to partene. En annen faktor for det samme er bruken av tidsstempelalgoritme, konsensusalgoritmer som Proof of Work, Proof of Stake, og hyper-ledger (s) også. Du kan si at transformering av den elektroniske markedsplassen ville gi et håp og en ide om hvordan du kan endre økonomiske og skattemessige strukturer i det offentlige rom. Å være en desentralisert plattform, fokuserer aktør etterspørsel / tilbud på gjensidig verdiskaping (et vinn-vinn-scenario, som sagt i forretningsperspektivet). Figur 2 viser deg mer klarhet om graden av samarbeidsstrukturbetydning, andelen mellom bruker / e og brukeroperatør / mellomledd. Akkurat som en blockchain-plattform eller en applikasjon kan modifiseres via en konsensusalgoritme, inkluderer BEEM den viktigste ideen om å gå ut av elektroniske markedsplasser, men kan også fremme samarbeidsverdier og prinsipper. For å vite om potensielle scenarioer for overbeskatning med noen med kryptovaluta-tokens, les avsnittet skrevet nedenfor.

Fortynning i økonomiske termer refererer til tapet som den regjerende eieren / -ene møter siden opprettelsen av ferskeide enheter / tokens. En faktor som er diskutert i dette avsnittet er overbeskatning. Det bør huskes at granskingen bare er gjort på Tezos her.. Fortynning hjelper med å forstå og validere årsaken til at kontantverditeknikk katastrofiserer skattebetalers gevinst og ikke er ønskelig for skattepolitikk. Forskningen gjort her antyder at noen måter å utvikle en realiseringsbasert årlig skatt rettferdig på. De tre måtene å gjøre det på inkluderer:

1. utarming
2. Markedsbasert
3. Imputert fortynning

Å bygge nye potensielle praktiske illustrasjoner er like viktig som tegning / arkitektur på papir. Følgende innhold vil se på noen få illustrasjoner som blir brukt på bakken i dag. Et område som er diskutert og diskutert fra en stund er Desentraliserte fornybare energisystemer. Ifølge dette forskningen, for å konsumere og opprettholde energi for fremtidige generasjoner, ville P2P-baserte smarte nett være et passende alternativ. Figur 1 viser det unike i et sentralt, desentralisert og distribuert nettverk (figur viser frem forenklede former). Ettersom backend-funksjonen ikke ville være autoritativ, ville nødvendig energi generert og distribuert. I et nøtteskall vil tilbudet og etterspørselen av energien være i likevekt, ettersom data vil være tilgjengelig basert på værmeldingen og andre relevante faktorer for den fremtredende byen / byene osv. En annen fordel på kort sikt , så vel som på lang sikt, ville få øyeblikkelige oppdateringer ettersom funksjonaliteten ville være i sanntid. Riktig synkronisering av utvikling og distribusjon av desentralisert energi er viktig, ettersom flere hjem blir smarte, det vil si å bruke IoT (internett av ting) teknologi og tilhørende teknologi også. Integrering av IoT med desentraliserte smarte nett vil hjelpe deg med å distribuere teknologien raskere. En ingrediens som kan hjelpe deg med å oppnå ønsket effekt er konvertering av rygg mot rygg (vist i figur 3). Bevis for viktighet (POI) konsensusalgoritme vil hjelpe deg med å prioritere hvem du skal gi først og hvilken mengde samt tid. Du bør huske at prototypen som er nevnt her, kan bli endret eller bare brukt til fremtidige forskningsformål. Det er en liten illustrasjon nevnt i figur 4, som viser et TESEI-rammeverk brukt fra Tanaka et al.

I dette brikke, viser figur 3 hvordan blockchain kan påvirke økonomien og beskatningsøkosystemet på mikronivå så vel som på makronivå. Data kan integreres i mange formater (lyd, video og skrevet / bak-hvitt) i en enkelt blokk eller forskjellige blokker, avhengig av scenariet.

Hvis du fant dette stykket interessant og / eller vil vite mer om nylige oppdateringer innen blockchain, besøk Primafelicitas.

Kilde: https://www.primafelicitas.com/the-economics-taxation-of-block-rewards-getting-the-terminology-right/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-economics-taxation-of-block-rewards -får-terminologien-høyre