Metaverse-kanalen: Mediet er markedet

Publisert av Platon

Følgere: 0

Hva er det som driver 2022-premien i Metaverse? Misliker metaverset er en annen idé – virtuelle universer har eksistert i mer enn 30 år, men de er fortsatt langt unna standard mottak. Det er ingen ny progressiv innovasjon som gir oss mulighet til å hoppe over avgrunnen på mystisk vis, noe som gjør metaversen mer tilgjengelig – eller omfattende omfavnet. Det er fortsatt ingen hockeykølle med utstyrsmottak, enten det er for brukbare briller, kontaktpunkter eller et beskjedent eller kostbart hodesett. Selv om det er mye grusom spilling og forbedrende virtuelle møter, er det foreløpig store stridigheter om hvorvidt vi hører om "business as usual"-publisering som vi har hørt i over 20 år eller mer.

Leverandører av digital karaktersjekk og biometri blir for tiden med i kampanjen (mer om det nedenfor).

Har muligheten kommet? Hvis du har vært i teknologien i mange år, vet du at det er så vanskelig å få riktig timing. Signaler har vist en åpen dør for "et metaverst marked" i ganske lang tid, men det har ikke tatt av.

Legg til den nyeste Gartner spådom, at innen 2026 vil noe sånt som 25% av individene tilbringe i utgangspunktet en time i metaversen til haugen. Uansett må jeg være klar over: Hva er det som virkelig driver denne forventningen? Siden det ikke ser ut til å være utstyrsmottak eller ungdomskultur eller sosioøkonomi eller teknisk innovasjon.

"Bedrifter vil ha muligheten til å utvide og forbedre sine forretningsmodeller på enestående måter ved å gå fra en digital virksomhet til en metaverse virksomhet," sa Marty Resnick, VP of Research i Gartner. "Innen 2026 vil 30 prosent av organisasjonene i verden ha produkter og tjenester klare for metaverse."

"Nordstjernen vår er, kan vi få en milliard mennesker inn i metaversen som gjør hundrevis av dollar per stykke i digital handel innen slutten av tiåret?" Meta-sjef Mark Zuckerberg sa i et nytt organisasjonsmøte, som beskrevet av Randen. "Hvis vi gjør det, vil vi bygge en virksomhet som er like stor som vår nåværende annonsevirksomhet innen dette tiåret."

I følge 2021-versjonen av Digital bankrapport34 % av de studerte meglerne aksepterte at omtrent en femtedel av deres kunder vil bruke VR/AR som en valgfri kanal for daglige utvekslinger innen 2030.

Løsningen på hva som driver metaversfiksering? Utvikling og inntekt. Er den pågående fikseringen drevet av en landrapp? Er metaverset en annen utstillings- og avtalekanal? Det samme som en applikasjon på applikasjonsbutikken eller nettstedhandelen i de gode gamle dager. Virkelig publiserende. Mer virksomhet. Flere tilbud. Mer nytte. Mer utvikling. Herlighet, klisjeen av det! Spesielt i dette 2022-klimaet.

I min januar artikkel på metaversen tok jeg opp om metaversen vil ha lignende problemer som vi har hatt her på nettet. Problemer med datastyrt personlighet, tillit og sjekk – alt som har ført til en farlig utvikling innen nettbasert forseelse og nettbeskyttelsesmarkedet.

Det har vært massevis av pågående erklæringer fra organisasjoner som utvider deres avanserte karakter og bankelementer inn i metaversen. Ken Moore, Chief Innovation Manager hos Mastercard, skrev en meninger stykke deler noen få signaler om at metaversen er uunngåelig. På slutten av dagen har imidlertid brukssakene eksistert i hovedsak år og år, og med tanke på at vi har mer gjeldende teknologi, har det ikke vært en banebrytende utvikling. Kommer Mastercard til å rekalibrere organisasjonen sin for å utføre NFT-er?

Onfido diskuterer kravet til avansert karaktergrunnlag for å gjøre metaversen beskyttet mot forferdelige datastyrte tvillinger. Utnyttelsessakene er som de vi administrerer i dag. Videre Matt Peake, Global Director of Public Policy hos Onfido erkjenner dette. Dette er oppløftende nyheter for organisasjonene som takler de nåværende problemene med kontrollert avansert personlighet utenfor metaversen. Det er grunnen til at vi begynner å se datastyrte personlighetsorganisasjoner bruke svarene sine for et metaverst marked. Den sjekker ut for å takle for nåværende brukssaker og planlegge for et fremtidig marked, som (*s) John Abbot hevder i en publikasjon for yoti.BedriftslederMen å se metaversen som en utvidelse av eksisterende næringssektorer går glipp av noe. Noe Zuckerberg frykter.

Zuckerberg sa om den pinefulle påstanden.

"Dette er en konkurranse av filosofier og ideer, der de [Apple] tror at ved å gjøre alt selv og tett integrering bygger de en bedre forbrukeropplevelse," er Apple kjent for å se på et marked, gå inn i det når det passer dem og opprøre erfaring. Apples pengeinspirasjon er knyttet til salg av utstyr med forbløffende kundemøter. Apples kunder er kunder, ikke varen. Du kan beklage deg over Apples inngjerdede teknologistabel, men det er et av de mest pålitelige utstyrsstadiene som er tilgjengelig nettopp av den grunn. "Og vi tror at det er mye å gjøre i spesialisering på tvers av forskjellige selskaper, og [som] vil tillate mye større økosystem å eksistere."

Og så er det ungdomskulturen i dag. Web3 har mye energi og glød rundt NFT-er, spesielt som en måte å

. De er trumfkortet. Du ville være lurt å akseptere at noe ingen organisasjon kunne forestille seg vil skje med varene deres. Jeg fokuserer på utviklingen av MPESA i mobiltelefonmarkedet for å fungere som en illustrasjon av jokertegn.gjenoppfinne skaperøkonomienSå, hva er det som driver Metaverse 2022? Utvikling. Penger. Fri konkurranse. I dette øyeblikket ser det ut til å være en fantasi om et nytt marked for å selge datastyrte ting. Uansett så kan det godt være noe mer.

Om forfatteren