Kan regjeringer tilby et overlegen alternativ til globale digitale kryptovalutaer?
Den siste store demokratiforbedrende forstyrrelsen ser ut til å ha vært smarttelefonen, skjønt it utvider bare den eksisterende teknologiske infrastrukturen i hånden din. Forstyrrelsen av eksisterende markeder er ikke ofte en demokratiforbedrende innsats lenger. Det virker som om flertallet av nye teknologiske innovasjoner involverer programvare som faktisk øker formueforskjell, fordi insentivet til å skape en ny teknologisk innovasjon nå primært er drevet av velstandsgenerering for eller fra de velstående. Dagens nye store programvareinnovasjoner fører til konsertøkonomier, leiesøk og prekær livsstil, mens eksisterende nettverk som opprinnelig ble satt opp for å demokratisere, blir betalte å spille og / eller fylt med målrettet reklame. App-butikker skaper en illusjon av stort utvalg og muligheter, men skaper i stedet nye inngangshindringer med utviklergebyr. Teknisk og mediekonglomerering fører til mer ulikhet i formue, mindre valg, mindre tilgang til informasjon og færre forskjellige synspunkter. Nye teknologiselskaper kretser rundt AI, Big Data og Analytics på globalt foretaksnivå mens mellomstore nasjonale selskapsvekst krymper. Lønnsvegger i media og abonnementstjenester i sosiale nettverk fører til mer sosial stratifisering, politisk uenighet og mindre tilgang til informasjon. Programvareløsninger erstatter jobber, noe som fører til mer konsertarbeid. Automatisering og robotikk reduserer arbeidsplassene, noe som fører til mer ulikhet i formuer og gig-arbeid. Uber og Lyft er eksempler på å skape usikre gig-arbeidere. Annonsering og abonnement ser ut til å være den eneste måten å tjene penger på sosiale nettverk, noe som fører til at de adopterer begge deler, skaper en kultur med inntektsgenerering av sosial tankegang og leiesøk, ytterligere forankring av ulikhet i formuen og oppmuntrer til mer gig-arbeid.
Hva er implikasjonene av ytterligere økende formueforskjeller og utbredt gig-arbeid? Folk blir utelatt fra borgerlige beslutningsprosesser. De blir utelatt fra tilgang til informasjon, noe som fører til dårlige valg på stemmeboksen. Folk har generelt sett mindre materielle valg generelt, noe som tilsvarer færre sunne ernæringsvalg og redusert tilgang til helsetjenester. Når tjenester bytter til abonnementsbasert inntektsgenerering, møter folk flere avgifter, betalingsmurer og abonnementer generelt, og sørger for at veien til fattigdom blir uunngåelig. Yngre personer er også festet med studielån. De blir fanget i en overlevelsessløyfe, og gir ikke tid til å snakke om korrupsjon eller hvordan de rike påvirker regjeringen, ettersom de bare lever for å overleve, ikke lever for å trives. Dette hindrer også evnen til å organisere seg, og for å få støtte må de hoppe gjennom byråkratets bøyler. Dette byråkratiet blir ofte påvirket av innstrammingstiltak, potensiell korrupsjon og ledere utenfor berøring, noe som gir unge individer et surt syn og mistillit til regjeringsprogrammer som opprinnelig var ment å hjelpe dem.
I mellomtiden tjener de velstående stadig større mengder penger fra penger på verdipapirmarkeder og leiesøk. Kjendiser, milliardærer og andre store organisasjoner investerer i kryptokurver, og påvirker en generasjon unge mennesker som nå ønsker kryptokurrency for å få en økonomisk fordel når arbeids- og inntektsutsiktene reduseres.
Hva betyr dette for den nærmeste fremtidige økonomien og den nærmeste fremtiden for digital valuta?
Kryptovaluta blomstrer på sosiale nettverk som Reddit og Twitter. Dataanalyse for målrettet reklame- og forslagsmotorer eller anbefalingssystemer som finnes i sosiale nettverk, kan manipulere samfunnskulturen og påvirke folks vaner og normer ved subtilt å knytte sosiale innlegg og reklame inn i feeds. Twitter gjør dette, for eksempel ved å vise anbefalte tweets og anbefalte emner samt sponsede innlegg. Etter å ha startet en ny konto, kan brukerne bli tilbudt forskjellige nye emner å følge, og de finner i økende grad ut-av-plass-kryptokurrency-tweets og annonser i deres splitter nye feed, selv om de ikke hadde uttrykt interesse for dette emnet. Hvis noen ikke var kjent med symbolene og terminologien som ble brukt, kan de være tilbøyelige til å lære mer om kryptovaluta fra disse sponsede innleggene og begynne å utvikle det som kalles "frykt for å gå glipp av", FOMO.
På mange måter gir de gamle økonomiske systemene ikke en vei ut av fattigdom eller gir måter å unngå å falle i fattigdom. Folk prøver de nye systemene for kryptovalutaer, bare for å uvitende delta i økende formueforskjell til og med mer. En generasjon av økonomisk hardt pressede individer prøver nå å unnslippe fattigdom ved å spille på verdipapirmarkeder og de nye kryptovalutaøkonomiene. De velstående investerer i valutaene som vil gjøre dem mer velstående, noe som gjør de til de mest populære valutaene, mens store banker og finansinstitusjoner tillater og oppmuntrer sine rikeste kunder til å investere i kryptovalutaer som en del av verdipapirporteføljer.
Disse nye økonomiske systemene har ikke feilsafe og sosial beskyttelse som eldre økonomiske systemer som fremdeles kjører i dag, har innebygd det for å prøve: å redusere formueforskjell; å unngå depresjon gjennom stimulus; å redusere fattigdom med direkte kontantoverføringer; å prøve å hjelpe til med nødsituasjoner; å skaffe midler til viktige offentlige tjenester som rent vann, faste veier, høgskoler, brannvesen og polititjenester; og metoder for å bekjempe politisk og økonomisk korrupsjon. Faktisk er de nye økonomiske systemene vanligvis antiregjering og / eller antistat ved forsettlig design med blockchain og desentralisering, inkludert å være antietablering og dermed antidemokratisk. I de nye økonomiske systemene er det ingen metoder for en stat å finansiere viktige offentlige tjenester som skoler, og heller ikke deres finansieringsmetoder for å bekjempe systemisk korrupsjon. En ny type korrupsjon oppstår da i en global ikke-statlig sammenheng der nasjonal og internasjonal jurisdiksjon kan være vanskelig å nå.
Hva vil en fremtid fylt med økende rikdomsulikhet, programvareautomatisering, robotikk, mer gig-arbeid (mindre timer, mindre inntekt), massiv studielånsgjeld, økonomisk globalisering og maskinlæring inneholde for folk? Hva skjer når nye jobber øker rikdomsulikheten, mens inntektene ikke holder tritt med hvordan de burde øke? Hva skjer når mange mennesker prøver å styrke seg selv ved å bruke morsomme og kult klingende kryptovalutaer som de knapt vet noe om eller forstår hvordan de fungerer, og hvordan disse kryptovalutaene er ment å være forutinntatte / å virke mot individets beste?
Selv om det foreløpig ikke finnes et bedre regjeringsalternativ til disse nye økonomiene, føler folk som ikke kommer ombord med de nye økonomiske systemene, en veldig kraftig følelse av "frykt for å gå glipp av" og ideen om å bli etterlatt. Ettersom tillit til tradisjonelle økonomiske, politiske og sosiale institusjoner ser ut til å være avtagende, blir det iøynefallende Vegas-inspirerte spillapplikasjoner opprettet for å gjøre det utrolig enkelt og morsomt å komme ombord med kryptokurver uten å vite de større implikasjonene. Store mediebedrifter presser nyhetsartikler om den nye fremvoksende økonomien og viser revolusjonerende innovasjon i disse sektorene, og nyhetsaggregatorer som Google inkluderer kryptovaluta-nyheter og annonser i feeds. Tekniske knutepunkter over hele verden oppmuntrer til bruk av kryptovalutaer, og store betalingsbehandlere skaper enkle veier for å komme ombord. Store finansinstitusjoner gjør dette også. Sosiale nettverk som Twitter napper brukere med anbefalte innlegg og har store investeringer i kryptovalutaområdet, og Facebook har jobbet i flere år for å lage sin egen kryptovaluta (Diem) ved hjelp av blockchain.
Dette skaper en sterk sosioøkonomisk kulturell tilbakemeldingsløyfe over hele verden. Det skaper en selvbestemmelse av vanlig global digital kryptokurrencybruk. Disse nye pay-to-play programvareinvesteringene, eller "innovasjoner", involverer en stadig mer høyrisikokultur innen globale verdipapirmarkeder. Denne kulturen har et sterkt trekk av sports-fan-lignende vanedannende spill med nesten øyeblikkelige resultater som er assosiert med negative konsekvenser og skjevheter som en motvilje mot å satse mot ønsket resultat. Den kultlignende naturen kan sees på som kryptovalutamarkedsovervåkere sporer "Hvaler" - store mengder kryptokurrency i digitale lommebøker - og deres bevegelser gjennom ulike økonomiske markeder, i likhet med å spore store vinnere i fantasy-ligaer. Den kulturen oppmuntrer ikke akkurat til altruisme; i stedet fremmer det apati eller likegyldighet overfor spørsmål om økende velstandsulikhet og fattigdom som deres medborgere står overfor. Det er egentlig en pengekult uten de fysiske pengene i hånden.
Kan nasjonalstater og regjeringer tilby et overlegen alternativ til globale digitale kryptokurver og motvirke den nedadgående spirende kulturelle trenden som blir forankret som den nye økonomiske normen?
Hvis regjeringer ikke klarer å produsere et oppdatert moderne digitalt økonomisk system som utfyller de allerede eksisterende systemene før en generasjon blir oppslukt av globale kryptovalutaer, risikerer regjeringer å bli beskyldt for alle skader ved stadig økende ulikhet som ny programvare og kryptokurver forsterker. Verre ennå, regjeringer kan bli maktesløse for å oppmuntre til å adoptere et slikt alternativ på grunn av de forankrede handelsaktiverte nettverkseffektene, den desentraliserte naturen til kryptovaluta-systemene, den forankrede maskinvaren og de kultlignende anti-regjeringsstillinger som støtter de rikere investorer som allerede driver lobbyvirksomhet mot regjeringer. Grimmer, utover økende eksempler på korrupsjon og ransomware-angrep, tar noen av de mest populære kryptovalutaene sikte på å bli den enestående globale valutaen, og kan ende opp med å skape mest vold via karteller eller autoritære despoter som kan håndheve monetær knapphet - potensielt på ubestemt tid. Anonymiteten og den desentraliserte naturen til noen kryptovalutaer kan oppmuntre til vold for å få "hvelvetastene" for å få tilgang til enorm rikdom i kryptovaluta-lommebøker, mens noen av disse nøklene kan gå tapt på grunn av tid, minne, feil maskinvare og entropi som kan gjøre mangel på kryptovaluta langt verre. Utpressere, leiesøkere, svindlere, tolladministratorer, organiserte kriminalitetssyndikater (ransomware) og mafialignende moderne digitale tyranner vil potensielt operere i mindre demokratiske områder mens de påvirker demokratiske institusjoner og demokratisk regulerte markeder globalt. De utfordrer rettsstaten og potensielt svekker demokratiske institusjoner og normer gjennom bestikkelse, tvang og mediemanipulering ved hjelp av kryptovalutaer.
Det er uansvarlig for nasjoner å anta at de ville være immun mot disse gruppene og deres taktikk, eller at forbud mot kryptokurver helt ville utrydde slike grupper.
Nasjonalstater og regjeringer har rett og slett ikke råd til å bli etterlatt og utklasset av globale digitale kryptovalutaer.
Demokrati, nasjonal patriotisme, antitrustlover, regulering, sosial sikkerhet og sosial beskyttelse, statlig finansierte offentlige tjenester, menneskerettighetsspørsmål, rettsstat, politistyring av korrupsjon, sivil motstand og politikk slik de er i dag ... har ingen plass i en verden oversvømmet av globale digitale kryptokurver uten overlegen myndighetsalternativ.
Heldigvis og avgjørende, blir det utarbeidet løsninger for å skape bedre digitale valutaer, for eksempel en føderal sentralbank digital valuta. Denne føderale sentralbankens digitale valuta vil bli bygget på toppen av og utfylle det eksisterende monetære systemet, slik at alle de sosialt bemyndigende offentlige programmene vil fortsette, og potensielle nye programmer og statlige innovasjoner kan opprettes. Tilliten til den føderale dollaren ville mate inn i tilliten til den føderale digitale valutaen når disse systemene fungerer sammen.
På hvilke måter må en føderal sentralbank digital valuta overklasse resten?
Den nye føderale digitale valutaen bør oppmuntre enkeltpersoner til å være mer aktive og informerte i samfunnslivet ved å bruke smarttelefonene sine med lokale oppdateringer som er relevante for dem. Det ville trenge å bidra til å styrke de eksisterende feilsafene og sosiale beskyttelsene som tidligere generasjoner kjempet for, og det ville sannsynligvis utvide dem for å bidra til å gjenopprette tilliten til sosiale, økonomiske og politiske institusjoner. Appene og nye lokale innovasjonssentre og partnerskap med biblioteker skal gi informasjon om hvordan fattige og hjemløse kan delta i pengeoverføringsprogrammer. Det bør også vise hvordan hvem som helst kan dra nytte av føderale insentivprogrammer og tilskudd for sosialt entreprenørskap. Den bør ha funksjoner innebygd i systemet for å tillate direkte innskudd (UBI). Skapere og innovatører vil da ha en ny og trygg måte å få betalt på nettet, og donasjoner til enkeltpersoner og ideelle organisasjoner vil da bli langt enklere å administrere uten behov for verktøy som Paypal, Stripe, Venmo og andre betalingsbehandlere. Regjeringen må finne nye inntektskilder for å betale for offentlige tjenester og initiativer gjennom nye former for betalingsbehandlingsskatter fra nettbaserte transaksjoner, handler, børser og muligens nye typer automatiserings- og automatiseringsprogramvare/robotikkskatter for å oppveie den raskt økende konserten -økonomi og offset økende automatisering. Eksisterende programvare-"innovasjoner" som Twitter, Shopify, Square, Cashapp og andre vil bli incentivert til å bruke det føderale systemet som vil ha lavere avgifter og strømlinjeformede metoder for å samhandle med den nye digitale valutaen slik at rask adopsjon kan finne sted før Facebooks " Diem”-kryptovaluta og dens tilhørende kulturskifte slår rot.
Selv om alle disse applikasjonene til den føderale digitale valutaen kan hjelpe enormt, vil ikke denne nye valutaen alene forandre den stadig økende tidevannet av rikdomsulikhet, kulturell forringelse og de økende økonomiske og eksistensielle problemene den yngre generasjonen allerede står overfor.
Foruten å vurdere å fjerne lammelse av studielångjeld og skattlegge de rike mer for å redusere formueforskjell, er det som må gjøres å gjøre forstyrrelser og innovasjon i eksisterende markeder tilbake til demokratiforbedrende og styrkende bestrebelser.
FNs mål for bærekraftig utvikling (SDGs) er en flott start, men det som mangler i målene deres, er en forståelse av den opprinnelige motivasjonen til å starte en ny gründerprosjekt og hvordan det er relatert til innovasjon. Før et selskap kan bli et selskap og ansette ansatte og bidra til markedssyklusen, må det være gründermotivasjon. Trusselen om sult eller fattigdom er en kraftig innledende motivasjon for noen gründere, som får dem til å fokusere på det de vet som kan gi inntekt uten å vurdere om det er bra eller dårlig for samfunnet som helhet. Dette kan også føre til feil type innledende motivasjon og feil type entreprenørånd og bedriftskultur. På den annen side har de som ikke møter slike alvorlige velstandsutgangspunkt, mindre forståelse og framsyn for de langsiktige konsekvensene av deres nye gründerprosjekter. Dette fører til typer "innovasjoner" og "forstyrrelser" sett på som "sikre spill" fra venturefirmaer som blir hyppigere i dag.
For tiden eksisterer det et tomrom der det i stedet bør være to initiativer: For det første er en økonomisk forankring (UBI) som enkeltpersoner kan stå på, slik at å unngå trussel om fattigdom ikke lenger er en primær motivator for profitt-søkende entreprenørskap. President Bidens amerikanske redningsplanlov fra 2021 er et stort skritt angående det første initiativet. For det andre må sosialt entreprenørskap oppmuntres mer gjennom føderal bevisstgjøring (offentlig kunngjøring), føderale bestemmelser om økonomiske insentiver, inkubasjon og tilskudd. Den føderale digitale valutaen vil utfylle denne støtten, og de to programmene sammen vil mate hverandres suksess.
- adgang
- Logg inn
- aktiv
- Adopsjon
- annonser
- Fordel
- Annonsering
- AI
- Alle
- tillate
- amerikansk
- analytics
- Kunngjøringer
- anonymitet
- app
- søknader
- apps
- rundt
- artikler
- Automatisering
- Bank
- Banker
- barrierer
- BEST
- Store data
- milliardærer
- blockchain
- borde
- Kontanter
- fanget
- kjendiser
- Central Bank
- sentralbank digital valuta
- utfordre
- Civic
- samfunnet
- Selskaper
- Selskapet
- fortsette
- Korrupsjon
- Opprette
- Crime
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Cryptocurrency News
- Kultur
- valutaer
- valuta
- Kunder
- CZ
- dato
- Data Analytics
- desentralisering
- desentralisert
- Beslutningstaking
- utforming
- utvikle
- Utvikler
- Utvikling
- digitalt
- digitale valutaer
- digital valuta
- digitale lommebøker
- disharmoni
- Avbrudd
- Dollar
- donasjoner
- drevet
- økonomisk
- økonomi
- Edge
- ansatte
- bemyndige
- Enterprise
- gründere
- EU
- EV
- Børser
- Expand
- Face
- vendt
- FAST
- Egenskaper
- Federal
- avgifter
- finansiell
- Finansinstitusjoner
- Brann
- Først
- Fokus
- følge
- FOMO
- FS
- moro
- fond
- finansiering
- framtid
- Gambling
- general
- Giving
- Global
- god
- Regjeringen
- regjeringer
- tilskudd
- flott
- Vekst
- maskinvare
- helsetjenester
- leie
- hold
- Hvordan
- hr
- HTTPS
- menneskerettigheter
- ia
- Tanken
- Inkludert
- Inntekt
- informasjon
- Initiative
- Innovasjon
- innovatører
- institusjoner
- interesse
- internasjonalt
- investere
- Investeringer
- Investorer
- saker
- IT
- Jobb
- hoppe
- holde
- nøkler
- stor
- Law
- Lover
- føre
- ledende
- LÆRE
- læring
- Nivå
- Lån
- lokal
- maskinlæring
- større
- Flertall
- Making
- marked
- Markets
- Media
- medium
- penger
- Mest populær
- nettverk
- nettverk
- nyheter
- non-profit
- tilby
- offset
- på nett
- Opportunity
- rekkefølge
- Annen
- partnerskap
- Betale
- betaling
- betalingsbehandling
- PayPal
- Ansatte
- Politiet
- politikk
- dårlig
- Populær
- innlegg
- Fattigdom
- president
- programmer
- offentlig
- ransomware
- Ransomware-angrep
- redusere
- Regulering
- REST
- Resultater
- inntekter
- Risiko
- robotikk
- rennende
- trygge
- svindlere
- Skoler
- sektorer
- Verdipapirer
- sikkerhet
- forstand
- Tjenester
- sett
- skift
- smarttelefon
- smartphones
- So
- selskap
- sosiale nettverk
- Samfunnet
- Software
- Solutions
- Rom
- Sponset
- Sport
- kvadrat
- Begynn
- Tilstand
- stimulus
- butikker
- stripe
- Student
- abonnement
- abonnementstjenester
- suksess
- støtte
- bærekraftig
- Bytte om
- system
- Systemer
- taktikk
- skatter
- tech
- Teknologi
- Tide
- tid
- topp
- temaer
- berøre
- spor
- Sporing
- handler
- Transaksjoner
- Stol
- Uber
- forent
- forente nasjoner
- oppdateringer
- Brukere
- Venmo
- venture-
- ventures
- Se
- Stemmegivning
- W
- Lommebøker
- Vann
- Rikdom
- Hva er
- HVEM
- innenfor
- Arbeid
- verden
- år