Fremveksten av Multichain DeFi vs Ethereum-dominans

DeFi blir aktiv på tvers av flere blokkkjeder, betyr ikke at Ethereum faller. Men hva betyr det?

De siste månedene har vært vitne til økningen av dapps som 1inch, Sushi og ParaSwap, ved å bruke flerkjedeinfrastrukturen til Ethereum-kompatible alternativer som Binance Smart Chain (BSC) og Polygon. Hva betyr alt dette når det gjelder Ethereums langvarige dominans?

I en tid nå har flerkjedeparadigmet vakt oppmerksomhet i DeFi-verdenen. Dette er hovedsakelig på grunn av løftet om å tilby raskere og billigere tjenester enn det som i dag tilbys av den gamle aktøren på feltet – Ethereum. Den beste delen? De tilbyr også interoperabilitet med andre plattformer, inkludert Ethereum.

Fremveksten av multikjede-fenomenet er best tydelig i transaksjonene på Polygon og BSC som dramatisk overskygger de som ble utført på Ethereum. I skrivende stund hadde BSC 3,3 millioner daglige transaksjoner sammenlignet med Ethereums 1,2 millioner. Samtidig fikk Polygon-nettverket opp svimlende 8 millioner. 

Enda mer interessant er det faktum at på toppen av sin aktivitet i midten av mai, nådde BSC nesten 12 millioner daglige transaksjoner, sammenlignet med Polygons 9 millioner. Polygons overraskende vekst kan tilskrives de betydelig lavere transaksjonsgebyrene, noe som førte til at selv de avkastningsbønder som er aktive på BSC, byttet til Polygon-nettverket.

DeFi-plattformen går med flere kjeder

Appellen og egenskapene til disse nye plattformene har drevet veksten av multichain DeFi-produkter som:

• 1 tommer: et desentralisert utveksling (DEX) aggregatornettverk som forener desentraliserte protokoller for aggregering, likviditet og grenseordre for å tilrettelegge for raskere, sikrere og mer lukrative DeFi-operasjoner. I februar ble det opprinnelige tokenet lansert på BSC for å bli en bro mellom Binance- og Ethereum-nettverket. I mai utvidet plattformen seg også til Polygon. Akkurat nå er 1inch den tiende største dappen på BSC og den ellevte største på Polygon når det gjelder unike lommebokadresser.

• Sushi: en fellesskapsdrevet DeFi-plattform som gir en full DeFi-produktstabel, Sushi er en gaffel av Uniswap, men har nå en rekke funksjoner som ennå ikke er tilgjengelige hos Uniswap. Det viser en ustoppelig tendens til vekst i møte med en generell nedadgående trend for majoriteten av resten av kryptomarkedet. SushiSwap, som ble vist på Ethereum i nesten et år, hadde bare 4,194 27,000 unike aktive lommebøker, men siden den ble publisert på Polygon i mars har dette tallet allerede nådd XNUMX XNUMX i midten av juni.

• ParaSwap: en multichain token-bytteplattform som ble lansert på Ethereum tilbake i desember, brøt inn i Polygon i april og BSC i mai. Det har allerede tiltrukket seg tusenvis av aktive brukere og transaksjoner per dag på Polygon Network, og generert milliarder i volum. Dette er mye mer enn på Ethereum- og BSC-versjonene, hvor det i gjennomsnitt var mindre enn 1k daglige transaksjoner.

Hva ligger bak denne ekstreme veksten?

Ethereum er for tiden den dominerende infrastrukturen for DeFi-skapere – takket være dens likviditet, fellesskap av utviklere, robuste sikkerhetsfunksjoner og potensialet for sømløs komponering med andre DeFi-produkter. Det er imidlertid ikke uten problemer. 

Den har lav gjennomstrømning, forsinket endelighet og dårlig brukeropplevelse når det gjelder gassavgifter. Sistnevnte hindrer spesielt nåværende DeFi-aktiviteter på Ethereum, sammen med enhver betydelig mainstream-adopsjon. Dette blir enda mer relevant med den økende sofistikeringen av dapps som krever stadig mer gass for å fungere.

For å overvinne disse problemene, men fortsatt å stole på Ethereums kraftige økosystem, har mange prosjekter vendt seg til Ethereum-kompatible blokkkjeder, slik som den uavhengige BSC og Ethereums lag 2-skaleringsløsning Polygon. Disse flerkjedeplattformene gir alt en ny DeFi-bruker trenger – hastighet, sikkerhet, effektivitet og lave avgifter – en kombinasjon de ikke kunne finne på Ethereum.

I motsetning til Ethereum-nettverket, som pålegger gassavgifter for hver enkelt transaksjon, knytter disse flerkjedeøkosystemene seg til hverandre og skalerer på sine egne unike måter. Dette gjør at de kan redusere det meste av systemkostnadene til et minimum. 

De legger til rette for skalerbar funksjonalitet for DeFi-produkter som kan beholde likviditeten på Ethereum samtidig. Dette presser disse produktene mot vekst og utvikling forbi et enkelt miljø, noe som potensielt fører til mer konkurransedyktige kostnader enn utelukkende Ethereum-baserte prosjekter.

De ovennevnte etablerte Ethereum-appene som 1inch har absolutt hjulpet multikjedesaken, da de tok med seg brukerne til disse nye miljøene. Nylig har BSC dapps i økende grad begynt å flytte over til Polygon for å søke ytterligere markedsandeler.

Multichain er fremtiden

Selv om dette kan se ut som en klar sak for flerkjedemiljøer kontra Ethereum, er ting mer komplekse enn som så.

Ethereum kan behandle mye færre transaksjoner enn enten BSC eller Polygon, men verdien som strømmer gjennom disse transaksjonene tegner et annet bilde, og Ethereum kommer ut som en vinner. 

Med andre ord – selv om BSC- og Polygon-dapps tiltrekker seg brukere i stort antall, tar Ethereum-dapps fortsatt vare på en stor del av verdien. Dette betyr at hvalinvestorer og maksimalister fortsatt foretrekker Ethereum-finansieringsdapps. Nye brukere foretrekker derimot alternativene.

Alt tatt i betraktning er det klart at den komplekse multikjedehistorien bare så vidt har begynt, og vi gleder oss til å se hva fremtiden bringer og hvordan DeFi-rommet forvandles igjen med den etterlengtede fremveksten av Ethereum 2.0.