Historien om Dogecoin - En spøk på flere millioner dollar

dogecoin overskred 90 milliarder dollar i begynnelsen av mai 2021. DOGE startet som en spøk, så hvordan nådde denne mynten disse høydene?

Historien til dogecoin (DOGE) begynte da australske Jackson Palmer, en Adobe-programvareingeniør, ble fascinert av kryptovalutamarkedenes galskap. Han hadde til hensikt å le av det hele og twitret at dogecoin ville være den neste store kryptovalutaen etter bitcoin.

Jackson kom opp med den fiktive mynten ved å kombinere de to populære temaene: kryptovalutaer og Doge-memet.

Så snart tweeten fikk gjennomslag, doblet Jackson seg. Han kjøpte domenet Dogecoin.com, lastet opp den berømte Shiba Inu-hunden (rasen til Doge-memet), og photoshoppet den til en mynt. Han la igjen et notat på nettstedet der han sa: "hvis du vil gjøre dogecoin til en realitet, ta kontakt."

I mellomtiden, i USA, så Billy Markus, en programvareingeniør som jobbet for IBM og besatt av videospill, Palmers tweet. Markus hadde nettopp fullført sitt eget prosjekt, «Bells».

"Bells" var en kryptovaluta oppkalt etter pengene som ble brukt i Nintendo-spillet Animal Crossing. Markus bestemte seg for å ta en helg borte for å lage noe som en spøk ved å bruke bitcoins åpen kildekode.

Tanken var at bjeller ikke var en seriøs mynt. Det var en digital valuta basert på et videospill om dyr som bodde i en by og fisket sammen. Tilsynelatende klarte imidlertid ikke kryptovaluta-fellesskapet å forstå vitsen.

Etter feilen med klokkene, leste Markus Palmers melding på Dogecoin.com og innså at denne tweeten gikk i samme retning som hans forsøk på kryptovaluta, noe letthjertet og morsomt.

Å lage en spøk for flere millioner dollar

Markus bestemte seg for å kontakte Palmer for å foreslå at de samarbeider om utviklingen av dogecoin. Palmer svarte ikke i utgangspunktet, men Markus bestemte seg likevel for å sette i gang med prosjektet umiddelbart.

Han begynte å rekonfigurere bitcoins kildekode for å gjøre dens brukerorienterte elementer til det som skulle bli dogecoin. Markus opprettet 100 milliarder DOGE (i motsetning til 21 millioner bitcoin) og gjorde det lettere å utvinne.

Han endret fonten (til comic sans, selvfølgelig) og endret ordet "mine" til "grave" (fordi hunder ikke mine, de graver ...). Markus sa om arbeidet sitt:

"Det tok meg omtrent 3 timer å gjøre det, og mesteparten av den tiden gjorde jeg endringer for å endre teksten til tegneserier, tilpasse litt grafikk og endre ordlyden i forskjellige deler av brukergrensesnittet."

Til slutt svarte Palmer, og de to gikk sammen. Litt over en uke etter Palmers spøk-tweet, gikk dogecoin live.

Verken Markus eller Palmer pre-minerte noen DOGE. Når den ble lansert, var Markus offisielt den første personen som utvinner dogecoin.

Gitt arten av gruvedrift (som blir stadig vanskeligere etter hvert som mynten utvinnes), ble datamaskinen hans raskt for svak til å utvinne dogecoin etter omtrent fem minutter. Markus delte det han hadde trukket 50-50 med Palmer, og det var det. De fikk begge rundt $5,000 fra dogecoin.

Reddit-eksplosjonen

Dogecoin eksploderte nesten umiddelbart på Reddit, og genererte en markedsverdi på 8 millioner dollar på den tiden. Kryptovalutaen ble gjort populær av Reddit-praksisen med "tipping. Dette er handlingen for å belønne folk på nettet for å gjøre "gode gjerninger", for eksempel å dele en idé eller gjøre en plattform mer tilgjengelig.

Så det var Reddits "tip bot" som tok dogecoin inn i stratosfæren. Hvis en bruker postet noe sånt som "hei 'dogebot', gi denne personen fem dogecoins," mottok den Reddit-brukeren automatisk fem DOGE.

Tar vitsen til nye høyder

I januar 2014 kom Jackson Palmer og dogecoin-teamet på en morsom idé. For første gang på et tiår Jamaicansk bobsledelag kvalifisert til vinter-OL.

Men de hadde ikke nok penger til å delta. Som store fans av komedien Cool Runnings bestemte Palmer og dogecoin-teamet seg for å gjøre noe med det.

De la en dogecoin-adresse på subredditen og ba om donasjoner. Timer senere hadde de samlet inn 25,000 XNUMX dollar.

Dette var ikke det eneste veldedige initiativet fra grunnleggerne. Både Palmer og Markus donerte alle sine dogecoins til veldedighetsinitiativer. De hjalp til med å bygge vannbrønner i Kenya og samlet inn penger for å hjelpe til med å trene hjelpehunder for autistiske barn.

Illusjonen blekner

Som samfunnet vokste, den første ånden som dogecoin ble lansert var utfordrende å bevare. Folk begynte å bekymre seg for prisen på dogecoin. Markus begynte å kollidere med medlemmer av samfunnet. For ham var dogecoin fortsatt krypto "for dummies."

I 2014 steg markedsverdien til dogecoin til nesten 90 millioner dollar. Dette resulterte i at flere så på mynten som en mulighet til å tjene penger. Til slutt bestemte han seg for at han hadde nok, og rundt 2015 bestemte Markus seg for å forlate dogecoin.

Senere ville Palmer også ende opp med å forlate prosjektet etter en hendelse med Moolah. Moolah var en kryptovalutabørs designet for å gjøre det enklere for folk å kjøpe og selge dogecoin.

Alex Green, som drev Moolah, begynte å dele ut DOGE i bytte mot oppstemmer på dogecoin-subreddit. Han donerte også sjenerøst til veldedige formål samfunnet var involvert i. Disse inkluderte $2,500 til en veldedig organisasjon for kreft og $3,000 for å hjelpe med å få Dogecoin Nascar-kjøretøyet på banen.

Men i oktober 2014 gikk Moolah konkurs, og mange mennesker i dogecoin-miljøet tapte mye penger. Ting ble verre da det ble oppdaget at navnet til regissøren av Moolah ikke var Alex Green, men Ryan Kennedy.

Som om ikke dette var nok, var britisk politi involvert. Etter en tre år lang etterforskning sto Kennedy overfor flere siktelser for svindel og hvitvasking av penger.

I januar 2018 oversteg markedsverdien til dogecoin 2 milliarder dollar. Imidlertid kollapset den gjennom det året, og i november nådde den knapt 250 millioner dollar.

Elon Musk og dogecoins oppstandelse

Det har vært relativt stille på dogecoin-fronten frem til i år. I slutten av januar 2021 vendte Redditors bak pumpen til GameStop (GME) oppmerksomheten mot dogecoin, noe som førte til en 250% økning i prisen.

Kort tid etter det, grunnlegger av Tesla Elon Musk forårsaket nok en eksplosjon i prisen på DOGE ved å lansere en tweet som viser en rakett som sprenger mot månen. Endelig nådde dogecoin sin all-time high 8. mai, med en markedsverdi på mer enn 90 milliarder dollar.

Forklarer DOGE-stigningen

Så hvor kom denne økningen og interessen fra? For å finne svaret, er det nødvendig å vende seg til noen økonomiske og psykologiske teorier.

Hva er forskjellen mellom et spill og en finansiell eiendel? Når blir et spill faktisk økonomi? Ettersom disse linjene visker ut, kan fenomenene refleksivitet og mimikk sees på som årsaken.

Konseptet refleksivitet beskriver de sirkulære forholdene mellom årsak og virkning, spesielt de som er innebygd i strukturene til menneskelig tro. Et reflekterende forhold er toveis, og i det påvirker årsak og virkning hverandre, og genererer en tilbakemeldingssløyfe.

Økonomifilosof George Soros, påvirket av ideene presentert av hans lærer, Karl Popper, er en av figurene som har studert relevansen av refleksivitet for økonomi.

I følge Soros har tenkning to funksjoner, den kognitive funksjonen og den manipulerende funksjonen. Disse to funksjonene forbinder sinnet vårt og verden i motsatte retninger.

I kognitiv funksjon bestemmer virkeligheten folks meninger. Det vil si at fakta former tankene våre.

I den manipulerende funksjonen påvirker intensjonene til deltakerne verden. Kausalitetsretningen snus, og da former tankene våre fakta.

Når begge funksjonene fungerer samtidig, kan de forstyrre eller samhandle med hverandre. Deltakernes meninger påvirker forløpet av hendelser, og hendelsesforløpet påvirker deltakernes syn.

Påvirkningen er kontinuerlig og sirkulær; det er det som gjør det til en tilbakemeldingssløyfe. Derav den berømte hjulanalogien. Priser driver lyst, lyst driver priser.

Selvoppfyllende profetier

Alt som krever beskrivelse utover bare fysiske egenskaper er underlagt refleksivitet. Svært reflekterende ting trenger en fortelling for å bli forstått. Også reflekterende eiendeler er utsatt for volatilitet ettersom narrativer har en tendens til å være sære.

For eksempel, hvis noen sier at bitcoin vil revolusjonere verden, er dette en svært gjennomtenkt uttalelse. Denne uttalelsen er klar og konsis, men den er ikke umiddelbart etterprøvbar og utløser derfor menneskets evne til å tro på noe. I dette tilfellet, i løftet om en bedre og mer tilgjengelig verden.

Dogecoin startet med en svært gjennomtenkt uttalelse: "Dogecoin kommer til å bli den neste store tingen."

Senere forsterket den veldedige ånden utvilsomt dogecoin-narrativet som noe revolusjonerende som hadde kommet for å gjøre verden bedre.

Publikum fikk raskt innlevelse i ideen og ønsket å kjøpe mynten, noe som begynte å drive prisene opp. Dette økte bare ønsket om at andre skulle ha DOGE, som etter hvert som etterspørselen økte, økte prisen, og dermed startet den refleksive sirkelen.

Både Reditters og Elon Musks tweets økte bare dette fenomenet. Sannheten er at bak dogecoin er det ikke noe solid prosjekt. Derfor er det ingenting som begrenser det. Ethvert budskap, enhver fortelling som forbinder med brukeren kan trigge ønsket om å ha det.

Memes og mimikk

I tillegg, til den refleksive syklusen, ble Palmers vitsmynt ledsaget av noe betydelig, en meme.

Evolusjonsbiolog Richard Dawkins definerte meme-konseptet i 1976 som en idé, atferd eller stil som sprer seg raskt fra person til person i en kultur.

Memes er designet for å hjelpe med å formidle en følelsesmessig tilstand på en lettfattelig måte. De er gode generere av empati og reflekterer en felles opplevelse mellom skaperen og betrakteren.

Palmer brukte doge-memet som inneholdt et bilde av en hund med et uttrykk som raskt genererte en forbindelse med publikum. Dette er fordi uttrykksevnen til den hunden ga opphav til uendelige tolkninger.

Dette gjorde det enkelt å videreformidle, omtolke og adoptere. Som et resultat ble det å kombinere dette memet med kryptovaluta en potent kombinasjon for kulturell spredning og adopsjon.

Er dogecoin dårlig for kryptovalutaer?

Dogecoin-fenomenet har trukket til seg en rekke kritikk av kryptovaluta-økosystemet. Mange har sett på dette som den perfekte unnskyldningen for å angripe bitcoin og andre kryptovalutaer, og anklager dem for å være en boble og advarer om faren for alle menneskene som har investert i DOGE.

Mens en spekulativ boble er farlig for mindre kunnskapsrike investorer, er det også en måte å trekke oppmerksomhet til kryptoverdenen.

Det er tydelig at i kryptosektoren er det prosjekter av ulik karakter. Noen liker ethereum eller bitcoin med et solid forslag og en konsolidert produktmarkedstilpasning, og andre er en spøk som dogecoin.

Spekulasjonsbobler er imidlertid ikke noe nytt. De har skjedd før i historien, og de vil utvilsomt fortsette å forekomme i fremtiden siden de har dannet seg takket være begjær, lengsel og frykt, følelser som alle er en del av menneskets natur.

Den spekulative dogecoin-boblen

Dannelsen av en boble følger flere stadier. For det første er det en investor henrykt over noe nytt og revolusjonerende, for eksempel en teknologi.

Euforien følger dette, og senere begynner de mer kunnskapsrike investorene å selge og samle inn fortjeneste, noe som får prisen til å falle. Investorer får til slutt panikk, og boblen sprekker.

Økonom Robert J. Shiller definerer en økonomisk boble som en situasjon der nyhetene om en prisøkning stimulerer investorenes entusiasme, som spres av psykologisk smitte fra person til person.

Entusiasme forsterker narrativer som kan rettferdiggjøre stigende priser. Dette tiltrekker seg en voksende klasse av investorer som, til tross for tvil om den virkelige verdien av investeringen, trekkes til den dels av misunnelse av andres suksesser og dels av spenningen ved spillet.

Shiller mener imidlertid også at det er vanskelig å vite når en boble tar slutt eller om den skal ta slutt.

Problemet med spekulative bobler er at konseptet skaper et mentalt bilde av en ekspanderende såpeboble, som er nødt til å briste plutselig og ugjenkallelig. Spekulative bobler slutter imidlertid ikke lett. Snarere kan de tømmes litt etter hvert som historien endrer seg og deretter blåses opp igjen.

Dette er hva som skjedde med dogecoin etter Moolahs konkurs i 2014; prisen deflatert. Men takket være redditors og Elon Musk svulmet prisen opp igjen i 2021.

Imidlertid har deflasjonen fra denne nylige hypen allerede begynt. Selv om mynten ikke har krasjet, har den fortsatt en jevn nedgang fra all-time high.

Vil DOGE forsvinne helt en dag?

Eiendeler som DOGE er flyktige nettopp fordi de er avhengige av en fortelling. Det er ingen fundamentale faktorer bak som kan opprettholde prisene.

Dogecoins markedsverdi var rundt 625 millioner dollar 1. januar 2021, og over 90 milliarder dollar fem måneder senere. I skrivende stund er det rundt 50 milliarder dollar, ned fra ATH, men ikke i nærheten av å krasje.

Mens det kan gå ned 90% som sentiment snur, med hver Musk tweet kommer et nytt hopp, så det er vanskelig å si hvor det vil gå videre.