Tether-skandalen: Den største trusselen mot kryptoøkosystemet

I løpet av de siste årene har kryptomarkedene vokst betydelig. Det meste av verden har tilskrevet denne prisstigningen som en konsekvens av overdreven pengetrykking og økende frykt for inflasjon i de tradisjonelle finansmarkedene.

Selv om disse tingene kan ha spilt en liten rolle, har hovedbidragsyteren til oksemarkedet vært en mystisk stabil mynt kjent som Tether. Tether har vært full av kontroverser i årevis ettersom selskapet fortsetter å spre feilinformasjon, sparker revisorer og nekter å gi noen reell åpenhet angående deres støtte.

Denne historien har fått mye oppmerksomhet gjennom årene, men er også noe som nektes av flertallet av hardcore Bitcoin-maksimister. De vil ofte stemple dette som "FUD" og gå ut av deres måte å forsvare et uregulert, fullstendig sentralisert, fiat-forfalskning selskap grunnlagt av en gåtefull gruppe dømte kriminelle i Kina.

Dette er ikke bare en historie om et lite svindelselskap. Mens jeg skriver dette, er Tether nå verdsatt til nesten 63 milliarder dollar, noe som vil rangere den blant de største økonomiske forbrytelsene i historien. Det er en tikkende bombe, og denne artikkelen vil gi et kvalitetsoppsummering av hvorfor Tether er en systemrisiko du ikke bør overse, eller ignorere.

Problemet med Tether er at de skriver ut ustøttede amerikanske dollar, sender dem til lyssky uregulerte kryptobørser og injiserer det i mange kryptoaktiva, spesielt Bitcoin.

I motsetning til standarden med andre stabile mynter, er Tether veldig dårlig til å vise åpenhet og har blitt tatt i liggende ved dusinvis av anledninger.

Tether har bare 13 ansatte

Tethers LinkedIn-side viser at de bare har 13 bekreftede ansatte, noe som gjør det til det mest verdifulle selskapet per ansatt i hele verden. Wow, ikke mistenkelig i det hele tatt!

Dette minner meg om Bernie Madoff, som drev det største Ponzi-opplegget i historien. På begynnelsen av 2000-tallet hadde Bernie Madoff's rekorden med bare 28 ansatte. Ved å ha færre ansatte, har du færre varslere.

Tethers nettstedendringer

Fram til mars 2019 hevdet Tether å være 1-til-1 støttet med USD-reserver; Tether sin nettside da endret denne påstanden å i stedet være 100 % dekket av reserver, noe som betyr at ikke-kontanter (og kontantekvivalenter) eiendeler eller lån også kan inkluderes i deres beholdning.

Problemet med dette er at ingen har noen innsikt i hva deres virkelige reserver er. De nekter å gi noen revisjoner til publikum, annet enn enkle kakediagrammer de brukte 10 minutter på å lage i Microsoft Paint.

I mai 2021 ga Tether ut et sektordiagram over sine $42 milliarder i kryptoreserver.

Ifølge JPMorgan er Tethers avsløringer svært urealistiske. Det antyder at det har blitt en av verdens største investorer i det amerikanske sertifikatmarkedet, og gnider seg med slike som fondsforvaltere Vanguard og BlackRock og overskygger investeringene til teknologigiganter som Google, Microsoft og Apple.

Per nå hevder Tether å være den syvende største innehaveren av kommersielle papirer i hele verden og forventes å bli den "største" innen utgangen av 7.

"Vi har fått mange henvendelser og hørt mange diskusjoner, men har ikke sett noen aktiv deltakelse," sa Deborah Cunningham ved Federated Hermes.

"Før i forrige uke hadde vi egentlig ikke hørt om dem," sa en handelsmann i en stor bank.

– Det var en nyhet for oss.

Tether er i hovedsak støttet av 2.9 % kontanter, som er mye forskjellig fra den 100 % kontantstøtten de tidligere hevdet. Dessverre er flertallet av kryptohandlere for fokuserte på ønsket om at markedet skal gå opp, enn å innrømme den ubehagelige sannheten at Tether ikke har tilstrekkelige reserver og støtter opp hele kryptomarkedet med falske penger.

Ethereum og Ripple Execs gir uttrykk for bekymring.

Selv lederne for noen av de største kryptovalutaene gir uttrykk for bekymringene sine over Tether. Jeg er sikker på at hvis Satoshi Nakamoto var i nærheten, ville han også vært enig.

På Tim Ferriss Show sa Vitalik Buterin: "Jeg tror Bitcoin-økosystemet har sine egne […] tikkende bombedemoner også, som Tether er ett eksempel."

Tidligere denne måneden ba Brad Garlinghouse og Chris Larsens advokater SEC om å undersøke og innhente viktige dokumenter fra iFinex, det samme kinesiske firmaet som driver Tether og Bitfinex.

Markedet drives av Tether

Mange Tether-forsvarere hevder at selv om Tether forsvant, vil andre stabile mynter raskt ta sin plass og at markedene ikke ville falle i det hele tatt. De sier at Tether har null innvirkning på markedet og bare er en ingenting-burger.

Mens det er andre stabile mynter som prøver å følge Tethers korrupte vei, for eksempel USDC, er markedet fortsatt i stor grad dominert av Tether.

USDT-volum varierer ofte fra 50% til 80%, som er høyere enn noen annen krypto på markedet. Utvekslingsdata viser tydelig at USDT i hovedsak driver Bitcoins prisvurdering, noe som er dypt bekymrende.

Bitfinex er tett involvert i denne prismanipulasjons- og svindelordningen. Hvis vi ser på dataene, er nesten 75 % av volumet deres med Tether.

Det som gjør det spesielt skissert, er hvordan det ble bekreftet (paradis-papirer lekke) at Tether og Bitfinex kontrolleres av det samme kinesiske selskapet kjent som iFinex Limited. I årevis løy Tether og Bitfinex og sa at de to operasjonene var separate, men denne lekkasjen beviste det motsatte.

Korrelasjonen mellom Bitcoins pris og Tether Printing er uhyggelig

Legg merke til hvordan Bitcoin bare stiger i tider når Tether blir sett injisere hundrevis av millioner i Bitcoin. Og i periodene de stoppet opp, så vi store markedskorreksjoner.

Tether-utskrift er ryggraden i markedsveksten. I rettsdokumenter så vi lekkede samtaler fra toppledere i Bitfinex som inkluderte innrømmelsen om at "Bitcoin kan gå under $1K hvis vi ikke handler raskt"

Umiddelbart etter at NYAG kunngjorde sitt oppgjør med Tether, mistet Bitcoin 25 % av markedsverdien på bare noen få dager. Da Tether la ut sitt tvilsomme kakediagram som viser fordelingen av deres falske reserver, falt Bitcoin med ytterligere 53 % og tapte over 520 milliarder dollar i markedsverdi.

For å beregne den sanne verdien av Bitcoin, må vi fjerne Tether og alle de falske pengene fra ligningen. Jeg vil anta at Bitcoin ville slette de fleste, om ikke alle, av sine bull market-gevinster når Tether til slutt slutter med svindel.

I februar kunngjorde New Yorks statsadvokat Letitia James at de har gått med på en forliksavtale med Tether. Umiddelbart etter at denne nyheten ble kunngjort, samlet Tethers dukker at "Tether var fri og klar", og bare ble "bevist for ingen forseelser", noe som ikke var sant i det hele tatt.

I virkeligheten krevde forliksavtalen Tether å produsere kvartalsvise revisjoner for de neste to årene, krevde at de skulle beslaglegge all virksomhet i New York (de ble forbudt), og tvang Tether til å betale nesten 20 millioner dollar i bøter.

Dette er direkte sitater fra NYAGs rapport:

"Bitfinex og Tether lurte kunder og marked ved å overdrive reserver,
Skjuler rundt 850 millioner dollar i tap rundt om i verden”

"Bitfinex og Tether dekket hensynsløst og ulovlig opp enorme økonomiske tap for å holde ordningen i gang og beskytte bunnlinjene deres,"

"Tethers påstander om at dens virtuelle valuta var fullt støttet av amerikanske dollar til enhver tid var en løgn."

"Rensjonsrevisjonens undersøkelse fant at fra og med midten av 2017, hadde Tether ingen tilgang til banktjenester, noe sted i verden, og hadde derfor i perioder ingen reserver for å støtte tjorer i omløp med en kurs på én dollar for hver tjor, i strid med dets representasjoner."

Som alle andre svindelskandaler, har avsløringen av Tether blitt møtt med mye motstand fra de som tjener direkte på det. Spesielt mange Bitcoin-maksimalister har startet ondsinnede feilinformasjonskampanjer for å merke dette kontroversielle emnet som "nothing but FUD"

Adam Tilbake er en fremtredende Tether Defender. Og du lurer kanskje på hvorfor? Vel, hvis du graver i Adam Backs historie, vil du se at han er grunnleggeren av dette selskapet som heter Blockstream.

Dette lydklipp vi fant viser Zane Tackett, en Bitfinex-leder, som avslører at Tether faktisk var en av de 1 såkorninvestorene til Blockstream. Blockstream er selskapet som ønsker å være grunnlaget for den finansielle infrastrukturen til Bitcoin. Han elsker å forsvare Tether, men er det noen andre som ser interessekonflikten? Han er på lønnslisten deres, og selskapet hans blir finansiert av Tether.

Samson Mow er Chief Strategy Officer for Blockstream og har dermed vist sin fulle støtte til Tether. Han har tusenvis av tweets som slår alle som taler mot det og sprer uriktig feilinformasjon om at Tether er lovlig og fullt støttet - til tross for at NYAG-etterforskere bekrefter noe annet.

Jeg kunne skrevet en hel artikkel om Blockstream, og hvordan det korrupte selskapet desperat prøver å ta full kontroll over Bitcoin-nettverket. Dets engasjement og forsvar av Tether kommer ikke uten overraskelse.

Dette er en gruppe kriminelle som prøver å kapre alle aspekter av nettverket og prøver å tie alle som kommer i veien for dem.

Peter McCormack er også en annen Tether-forsvarer. Han er vert for en Bitcoin-podcast, og tvitrer kontinuerlig om hvordan Tether er legitim.

Han har dype bånd til Tether, inkludert det faktum at de selv betalte for advokathonoraret hans i en enorm rettssak han var involvert i, som er svært mistenkelig.

Peter hadde også Paolo Arduino & Stuart Hoegnerand, Tethers advokat, på podcasten sin. Han stilte praktisk talt null spørsmål om kontroversen, men forsvarte dem heller om en rekke emner. Podcast-episoden hans var i utgangspunktet bare en betalt kampanje for å helbrede ryktet deres.

Anthony Pompliano gikk fra å kalle Tether for den største svindelen noensinne, og uttrykke bekymringene hans for at det faktisk ikke var knyttet til dollaren, til å være en toppsupporter, og råde sine følgere til å ikke lese artikler om det.

Slik tror de ordningen vil fortsette. Hvis de forblir uvitende og oppfordrer sine følgere til å være det også. Hans sterke forbindelser med BlockFi, Blockstream og hans horde av svindelbetalte kampanjer og investeringer gjør ham utsatt for store tap hvis Tether mislykkes, og derfor viser han nå sin fulle støtte til denne svindelen.

Det er dusinvis av andre store sider som elsker å være Tethers små dukker, inkludert Dan Held og Nic Carter, som har sterke forbindelser til Tether og er synlig på lønnslisten. Disse menneskene bør ikke stole på.

I tradisjonelle finansmarkeder er dette også grunnen til at kriminaliteten varer så lenge. Innsiderne og elitene som drar nytte av det har ingen insentiver til å kalle det for hva det er. For meg, og de få andre sidene som kaller ut Tether, er vi oppmuntret av moralen vår til å beskytte investorenes kapital ved å advare om risikoen.

Forbrukerbeskyttelseslov

Kongressmedlemmer kunngjorde forslaget om en nytt lovforslag om forbrukervern å øke tilsynet og reguleringen av eksisterende stabile myntutstedere og stabile myntrelaterte tjenesteleverandører.

Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement Act (STABLE) søker å gi beskyttelse til samfunn uten bank og underbank mot rettferdige utlånsrisikoer og andre forbrukerbeskyttelsesutfordringer som ulik innvirkning, rov utlån og digital redlining.

Kort sagt, amerikanske regulatorer vurderer ny lovgivning som vil definere stabile mynter som verdipapirer. Hvis lovforslaget blir vedtatt, vil Tether sannsynligvis møte et søksmål fra US Securities and Exchange Commission, som kan være nok en spiker i kista.

Det store spørsmålet er, hva skjer når Tether blir ødelagt?

Ingen kan forutsi fremtiden, men vi kan gjøre kalkulerte forutsetninger basert på dataene vi har. Det er overveldende tydelig at Tether er limet som holder oppe kryptomarkedene. Med sin insolvens vil vi sannsynligvis se en krypto-likviditetskrise som vil skape ekstreme nivåer av panikk og frykt blant investorer.

Pengene vil ikke bare strømme til andre stabile mynter, men heller destabilisere hele markedet. Å se hvor avhengige toppbørser er av USDT, fremhever også hvor mye av markedet som er avhengig av falskt volum og falsk etterspørsel, som ikke er bærekraftig i det hele tatt.

Hvis kryptosamfunnet ikke forbereder seg tilstrekkelig på Tethers insolvens, kan vi se en dommedagslignende hendelse i markedene. Dette inkluderer børser som stopper uttak, handel midlertidig stoppet, overdreven panikk og frykt, kursfall når investorer skynder seg å komme seg ut, nye myndighetsbestemmelser og banker som til og med fryser alle Bitcoin-innskudd.

Final Thoughts

Jeg er en stor fan av Crypto og ville mye heller foretrukket om dette markedet var organisk. Dessverre tok menneskelig grådighet overhånd, og vi har siden sett Tether vokse til en av de største svindelene i historien.

Denne tweeten av Jason Calacanis er veldig sann, og jeg kunne ikke vært mer enig!

Tether har vært en aktiv deltaker i kryptomarkedene siden 2014, men nekter likevel å svare på grunnleggende spørsmål, nekter å bli revidert av et anerkjent selskap, og har blitt tatt for å lyve mange ganger. Hvis de virkelig var legitime, ville de bevist det for mange år siden.

Denne artikkelen tok mye tid å sette sammen. Hvis du likte å lese den, vennligst ta noen sekunder til å "klappe" artikkelen min, og abonnere på Medium-siden min.

Hver bruker kan klappe en artikkel opptil 50 ganger per dag! Hvis alle som leser dette klappet 50 ganger, ville vi dukket opp høyere på flere søkemotorer og øke bevisstheten rundt denne store skandalen.

Kilde: https://cryptowhale.medium.com/the-tether-scandal-the-biggest-threat-to-the-crypto-ecosystem-23a169003205?source=rss——-8—————–cryptocurrency