Hva trenger vi for at krypto virkelig skal treffe den store tiden?
Hva skal til for at krypto blir til noe ingen kan leve uten, noe usynlig og universelt som alle bare bruker og ingen engang tenker på lenger?
Alle teknologiske revolusjoner følger de samme mønstrene. Over tid går vi fra noen få smarttelefoner i alles lomme til halve verdenen som eier en. Vi går fra et par geeks på det tidlige Internett som spiller Doom til alle som er koblet til det 24 timer i døgnet.
Men hvordan gjør vi det? ta det enorme spranget? Hvordan hopper vi kløften fra tidlig adoptere til sent flertall?
Hver teknologi starter i liten grad og misforstås og vokser over tid. Det går gjennom iterasjoner og tilbakeslag. Det overvinner disse tilbakeslagene og strømmer fra tidlige prototyper til høyt raffinerte og polerte produkter. Det starter som en revolusjon og utvikler seg deretter over tid til den primære måten folk flest gjør ting på.
Men mer enn noe annet er det to nøkler som tar en lovende teknologi og raketter den inn i mainstream over en lang nok tidslinje.
Den første er Plancks prinsipp:
"En ny vitenskapelig sannhet triumferer ikke ved å overbevise motstanderne og få dem til å se lyset, men snarere fordi motstanderne til slutt dør og en ny generasjon vokser opp som er kjent med den."
Også, mindre elegant satt som:
"Vitenskapen utvikler en begravelse om gangen."
Og nei, jeg snakker ikke om en blodig, væpnet revolusjon. Jeg snakker om at den nåværende generasjonen pensjonerer seg.
Det er slik fremgang virkelig skjer. Til slutt dør den eldre generasjonen, som drar fordel av å holde ting slik de alltid har vært, av eller går på pensjon, og de blir erstattet av en yngre generasjon som forstår det.
Det er ikke bare vitenskapelig sannhet. Det gjelder for all politikk, alle teknologiske revolusjoner og alle politiske bevegelser.
Da jeg var barn og brukte plenen til å klippe penger på tegneserier fra Marvel, pleide jeg å drømme om at jeg en dag skulle se dem på storskjerm. Men da vil jeg tro, på ingen måte. De vil ikke gjøre det. De bryr seg ikke om barn, og det vil de aldri. Og det var helt sant. Den eldre generasjonen forsto ikke tegneserier og trodde de var arbeidet til djevelen som ødelegger unge sinn. Tegneseriefilmene som ble laget av den eldre generasjonen var forferdelige tegneserier, ikke de hardcore, grovete, dypt personlige tegneseriene på 80-tallet som jeg ønsket å se.
Spol fremover i 30 år og Marvel-serien er en av de mest suksessrike gjennom tidene etter å ha raked inn over 22 milliarder dollar og det er bare filmene. Det er ikke en gang å telle leker og varer som er utallige milliarder mer. Ingen andre franchise har klart å dominere så konsekvent over 20 år med en serie dypt elskede, godt gjennomgåtte, svært intrikate og sammenflettede historier, ikke engang Star Wars.
Så hva forandret seg?
Min generasjon vokste opp, og det var det vi ønsket å se. Gen X kom til makten i film- og TV-bransjen, og de vendte seg til historiene de kjente fra barndommen. Så enkelt som det.
Vi vil aldri vinne ved å overbevise gamle, grånende dinosaurer om at krypto ikke er en trussel mot deres livsstil fordi Det er en trussel mot deres livsstil. Vi vinner ikke argumentet med logikk og mange fakta. Du kan ikke få vinnerne av det gamle systemet til å satse mot det systemet fordi lønnene deres avhenger av det gamle systemet og de vil holde nye potensielle vinnere ute for enhver pris.
Og selvfølgelig er det veldig få som noen gang ombestemmer seg uansett. Vi liker å tro at vi tenker, men for det meste tenker ikke folk i det hele tatt. Vi bruker raske bekreftelsesforstyrrelser og korte, energieffektive heuristikker og logiske feilslutninger for å ta nesten alle våre beslutninger. Det er den sjeldne personen som faktisk er åpen for å ombestemme seg fordi vi ikke blir lært hvordan vi skal tenke, vi blir lært hva vi skal tenke av lærerne våre, foreldre, nasjoner og kulturer.
Å engasjere seg med kritikere fungerer bare hvis noen har et intellektuelt ærlig argument og faktisk er interessert i å ombestemme seg. Det stemmer ikke for 80% av befolkningen. De fleste mennesker har absolutt ikke noe ønske om å ombestemme seg, og de lager ikke et reelt argument, de leter bare etter en måte å rettferdiggjøre et angrep de allerede tror på.
Ta miljøargumentet mot Bitcoin, aka “vi må slå ned på krypto fordi det er miljøskadelig,” fra Senator Warren og andre. Krypto-troende prøver å svare med et av de følgende tre svarene:
- Nei det er det ikke
- Ja, Bitcoin har en miljøpåvirkning, men det tjener et viktig formål, slik at det er greit
- Bitcoin er ikke krypto, og det er andre konsensus-systemer som er mer energieffektive
Den iboende feilen i hver og en av disse er at du forestiller deg at senator Warren eller noen andre gjør det argumentet bryr seg. Det gjør de ikke. Warren argument er bare et røykskjerm, den tynneste mulige begrunnelsen for noe hun allerede hater og vil ødelegge. Hun kom med kommentarene fra sin maktposisjon i bankkomiteen som er fortroppen til den gamle garde.
Egentlig alt de fleste ved makten gjør er å lete etter en unnskyldning for å angripe og en måte å beskytte status quo på. De lager ikke et reelt, ærlig argument, de leter etter en angrepslinje som passer med stammens tenkning fordi alle disse menneskene representerer en stamme av kollektivistisk tanke. Senator Warren vet at stammen bryr seg om miljøet, så det er hennes angrep.
Hvis hun gjorde et reelt argument, ville miljøargumentet se helt tåpelig ut med selv den minste mengden kritisk tenkning. Det er fordi “ekte” penger, også kjent som fiat-penger, både i elektronisk og fysisk form er uendelig mer ressurskrevende.
Bare tenk på alt det metallet de har for å grave ut av bakken og smelte ned og mynte og fysisk transportere verden rundt. Tenk på alle lastebilene og båtene som henter de fysiske pengene over havet og over store motorveier. Tenk på det banebrytende arbeidet ved hvert trinn og all forbrenning av elektrisitet og olje. Tenk på millioner av millioner distribusjonspoeng for pengene. Tenk på alle mellommennene underveis hvem som lønner seg fra å sjekke transaksjonene på utallige choke-poeng.
Og det er ikke bare fysiske kontanter. Det er det samme med elektroniske transaksjoner.
Folk prøver å sammenligne Visa og Mastercards strømbruk som en en-til-en-sammenligning med Bitcoins bevis på arbeidsenergibruk. Det er absurd. Det er ikke bare strømmen de bruker på hver transaksjon. Det er hver ansatt som jobber der, hvert kontor og de endeløse rekkene med stygge lysstoffrør over hodet som brenner ut øynene til alle de arbeiderne i deres små avlshus. Det er enhver svindeletterforskning som tar evig tid og koster milliarder hvert år, hver godkjenning fra myndighetene, hvert papir som skrives ut for samsvar, hvert datasenter som kjører milliarder salgsterminaler over hele verden og kostnadene ved å drive alle disse kundesentrene i India Filippinene for å håndtere klager.
Senator Warsens argument for fiat ville være det samme som ditt for krypto. Ja, alt brenner energi og skader miljøet, men det er også viktig og nødvendig.
Og likevel gjør senator Warren og utallige andre miljøargumentet om Bitcoin med et rett ansikt, og tror den ene er et energisvinn og den andre er til det beste. Det forbløffer meg alltid hvor mesterlig folk holder to helt motsatte trosretninger i hodet på nøyaktig samme tid uten noen som helst konflikt. Mennesket er sjette graders svartbelte på dobbelt pluss god dobbelthet.
Det handler om å beskytte stammen. En annen stammeleder ville komme med et annet argument. Tidligere president Trump vet at stammen er USAs første nasjonalister, så han argumenterer for at Bitcoin ikke skal konkurrere med den mektige amerikanske dollar. "Bitcoin, det virker bare som en svindel," Mr. Trump sa. "Jeg liker det ikke fordi det er en annen valuta som konkurrerer mot dollaren." Det er nok for mange av hans folk å avvise det uten videre tanke.
Det er den sjeldne personen som har et uavhengig sinn som er i stand til å se på alt på egen fordel, og som kan tenke utenfor disse forenklede stammegruppens tankemønstre. Hvis du er en av dem, så er feilen din at andre mennesker faller i samme kategori fordi de ikke gjør det. Du kan like godt krangle med en ikke-spiller karakter i et videospill.
Sannheten er at alle pengene er de samme kjernen, enten det er gull, Bitcoin eller den amerikanske dollaren:
- Det er bare verdifullt fordi vi tror det er, og det støttes av ingenting annet enn vår tro (og vold, når det gjelder fiat-valutaer)
- Det er en massiv energisug som tjener formålet med å holde handelshjulene i sving
Men det spiller ingen rolle fordi du ikke vil overbevise den gamle garde med det eller noe annet argument.
Å overbevise alle disse menneskene en etter en er et tapende spill.
Det er som i begynnelsen av Internett da jeg måtte forklare om og om hvorfor jeg skulle til arbeidet i dot com-rommet. Jeg fortalte dem at teknologien var super banebrytende og ville forandre verden på måter vi ikke kunne forstå ennå. Den gang var det ingen Spotify eller Uber eller Instagram eller Facebook, så de fikk det ikke. De kunne ikke se hva jeg så. De så bare en langsom, kjedelig motor for informasjonsinnhenting, og de trodde jeg kastet bort livet mitt og ingenting jeg sa kunne endre mening.
Hva forandret tankene til slutt?
Var det et nøye begrunnet argument fra min side? Blændet jeg dem med fremsynet og overbeviste dem med en strålende logikk?
Nei. Kort fortalt vant Internett.
Det som skjedde er det som alltid skjer. Den gamle garde gikk av og internett utviklet seg og avanserte. Nettstedene ble bedre og mer nyttige. Smarttelefonrevolusjonen fyrte av og appene tok fart. Og plutselig trengte ikke folk å forstå Internett for å bruke AirBnB og Spotify. Det fungerte bare.
Og det tar meg til den andre tingen vi trenger for å skje for at krypto virkelig skal gå mainstream.
Apps.
Det er ikke nok for den eldre generasjonen å trekke seg og gå forsiktig inn i den gode natten. Vi trenger virkelige arbeidsapper for alle å bry seg om krypto.
Akkurat nå har vi fortsatt en haug med mennesker i krypto der ute som selger tilsvarende TCP / IP og DNS.
Vil du kjøpe DNS og TCP / IP?
Nei, nei det gjør jeg ikke.
Den gjennomsnittlige personen vet ikke eller vil ikke vite om TCP / IP og hvordan en URL oversettes til en IP-adresse og hvordan transportlagsikkerhet fungerer, og de gir ikke noe dritt om blockchain, og de trenger ikke å vite om det å bruke den.
Det de ønsker er å ta bilder av maten og legge den på Instagram. De vil danse til favorittsangene sine med vennene sine, sette et filter på det og legge det ut på TikTok. De ønsker å leie et hus som er bedre enn et hotell på AirBnB. De vil streame hele musikkbiblioteket. Ønsket å chatte med vennene sine på Telegram og WhatsApp.
Når crypto har ekte apper og reelle brukstilfeller, er det akkurat øyeblikket når det blir hyper mainstream.
Hvorfor?
For bak alle disse appene er det penger. Noen av disse appene belaster deg for tjenesten deres som Spotify og AirBnB. De andre kjemper om oppmerksomheten din og selger ting med annonser.
Alt dette koker ned til økonomisk makt.
Og hvis du vil håndtere maktene nå, trenger du innflytelse.
Utnyttelse kommer fra en ting, økonomisk makt.
Makt forhandler med makt.
Makt forhandler ikke med nobody og mennesker uten innflytelse. De bryr seg ikke om at du synes teknologien er kul og vil forandre verden og at du vil ha mer økonomisk frihet og at det gamle systemet etterlater milliarder mennesker ute i kulden som ikke en gang har en bankkonto.
Ingenting av det betyr en jævla ting for dem fordi de har en bankkonto og alle som ikke gjør det, er meningsløse for dem, ingenting annet enn en kald statistikk i den udifferensierte klumpen av irrelevante og ubrukelige mennesker.
Men når du har kryptoapper som er veldig enkle å bruke, og alle laster dem ned uten å bry seg om at de kjører på Ethereum eller Solana, har du noe. De nye brukerne bryr seg ikke om hva slags teknologi som driver den, og helt nye næringer vil dukke opp rundt den. Når du har selskaper som er dedikert til å betjene brukerne og levebrødrene som regner med disse teknologiene, kommer du et sted. Crypto trenger ekte apper som har vanlige folk som lever av det. Tenk AirBnB eller Uber eller Spotify for krypto eller hvilke nye apper vi kan drømme om.
Og så har du makt til å forhandle med makt.
Når folk lever av det, må myndighetene ta dem på alvor. Det handler om innflytelse. Uten innflytelse i en forhandling har du ingenting. Hvis den ene siden har all innflytelse, og du må tigge om rettighetene dine, har du allerede tapt.
Når de lokale myndighetene blir vanvittige over at AirBnB ødelegger det lokale leiemarkedet, kan de ikke bare vedta en lov om å ødelegge AirBnB. De mange titusenvis av eiendomseiere og selskaper som lever av eiendommen sin på AirBnB dukker nå opp til disse regjeringsmøtene og hører stemmen sin. Når Washington ønsker å vedta en lov, møter de sammen med lobbyister for å sikre at alle eierne har noe å si i loven. De kan ikke bare dampe over alle disse menneskene og ødelegge alle levebrødene.
Og hvis du tenker at vi allerede har apper i krypto, som DeFi, nei, det har vi ikke.
En app "bytter ikke ut en opptjent penger mot en annen oppnådd penger." DeFi er en protokoll, akkurat som HTTPS. Det er noe å bygge DeFi-apper på, og de er fortsatt veldig tidlig. DeFi vil bli en ekte app når vanlige folk bruker den til å kjøpe hus og betale skolelån og starte bedrifter. Inntil da er det bare en måte å endre penger til andre penger.
Og en app er heller ikke "Jeg kan gjøre hva jeg vil med pengene mine, og regjeringen kan ikke fortelle meg hva jeg skal gjøre." Det er en politisk holdning.
Hvis vi ikke har dette, har vi ikke noe. Spekulasjoner er ikke en app. Regjeringen bryr seg ikke om investeringen din går til null. De bryr seg ikke om du trenger investeringen din for å frigjøre deg fra systemet. De vil ikke ha deg fri fra systemet fordi de er systemet. For dem er du en tannhjul i en maskin, og de vil ha deg i den, ikke ut av den.
Hvem hadde unntak over hele Tyskland under lockdowns?
Store kontorer.
Folk kunne ikke gå på klubber og ha det gøy og komme sammen i store grupper for å drikke glødvin i julen, men de kunne gå på et kontor, selv om et kontor var et av de dummeste stedene man kunne gå.
For en strålende idé å bruke 8 til 10 timer fanget i et lite rom med en haug med mennesker du knapt kjenner!
Hva kan mulig gå galt?
Å gå til kontoret spredte sannsynligvis mer COVID enn et dusin små glødvinsdrikkefester med nære venner.
Hvorfor tillot de det?
Fordi regjeringen sørger for at du holder hamsterhjulet spinnende er deres høyeste prioritet.
Så når investeringen går til dritt fordi de teppet trakk deg med noen drakoniske nye regler, bryr de seg ikke. Det driver bare fortellingen om at det hele var en farlig gamble uansett som du ikke burde få lov til å lage i utgangspunktet. Kryptofortjeneste betyr ingenting for dem. De er en dråpe i bøtta, litt mer i skatteinntekter, og det handler om det.
Da markedet krasjet i 2008, Ray Dalio fant at han ropte i vinden at finansmarkedet var i ferd med å krasje. Han møtte regulator etter regulator, og de hadde ikke engang det økonomiske systemet som en faktisk variabel i modellene sine. De hadde bare denne vage tingen de kalte "markedet", og de kunne ikke engang forestille seg det finansielle systemet som en serie virksomheter som kunne krasje eller gå konkurs.
Hvis de ikke en gang hadde det faktiske banksystemet på radaren sin i 2008, hvor mye tror du de bryr seg om kryptoøkosystemet som er en bananrepublikk til sammenligning?
Når det er reelle stordriftsfordeler som kjører på krypto, har vi innflytelse og bare når det skjer.
Vi er ikke David mot Goliat.
Vi er en liten landsby som kjemper med pinner mot den romerske legionen på toppen av makt og makt.
Hvis markedssyklusen fra 2020 til 2021 har lært oss noe, er det at vi kom for langt foran oss selv.
Vi trodde DeFi i seg selv var en app og at institusjoner ble kjøpt inn, og vi var på et reelt vendepunkt. Tradere begynte å tro at Ethereum virkelig hadde koblet seg fra Bitcoin ettersom det doblet seg over 4 måneder, mens Bitcoin slo.
Så krasjet Bitcoin og drar alt annet til helvete med det. Ethereum mistet all den verdien på få dager.
Hvorfor?
Fordi kryptomarkedet er et av de mest korrelerte markedene i historien. Det er ikke en eneste mynt i all krypto som er frakoblet, og det vil det ikke være på en stund. Vi satser alle på fremtiden, men fremtiden er ikke her ennå. Vi spekulerer i om vi liker det ordet eller ikke.
Jeg elsker det ordet. Spekulasjon. Tilsynsmyndigheter sier det med hån, men for meg er det vakkert.
Spekulanter er pionerer.
Uten spekulasjoner ville vi ikke ha en moderne sivilisasjon. Vi er Delta Force og Seal Team Six, alle sammen.
Vi er de første når ingen andre tror. Vi setter tempoet for de som kommer etter som alle vil ha en sikker ting og en kjedelig 5% avkastning hvert år. Vi satser på fremtiden.
Uten spekulanter og risikotakere og mennesker som tok sjansen på noe som kan mislykkes, ville vi ikke hatt økonomi. Alle ser ut som et geni etter at noe går mainstream, men før det måtte spekulantene tåle mye vantro og hat og tvil for å finansiere og bygge noe alle tar for gitt nå.
Dette er ikke et veldig modent marked der alle tingene vi satser på har ekte virksomheter som vil fortsette å blomstre etter et krasj. Alt er fortsatt røyk og speil eller ved å satse på "knapphet". Jeg beklager å si at det er den samme gamle sangen og dansen. Det er det samme markedet som det var i krasjen i 2018. Det er ikke annerledes fordi vi fortsatt er i bygge- og adopsjonsmodus. Det er ingen apper som vanlige mennesker ikke kan leve uten, og vi bytter fortsatt bare penger, og de samme menneskene er fremdeles ved makten som hater krypto.
Crypto vil forandre verden, bare ikke så raskt som vi forestiller oss det. Det vil ta tålmodighet og tid. Det vil endre seg når den eldre generasjonen setter ut på beite. Det vil endres når protokollene er fullbakt og lyser raskt, og vi trenger ikke bry oss om en app bruker Bitcoin eller Ethereum eller Solana eller noe annet.
Vi bruker det bare.
Vi vil peke smarttelefonen vår mot en QR-kode og betale umiddelbart, og sende penger til vennene våre via kryptert messenger, og kjøpe konsertbilletter og ta opp lån for å kjøpe et hus fra en plattform i stedet for en bank.
Og når det skjer, vil det være kjedelig å investere i krypto. Den vil bevege seg sakte, ikke svinge vilt. Det vil være sterkt regulert med folk i kjedelige blå drakter som klarer det med mange regler. Analytikere fra de store firmaene vil skrive om det i foreldet, vanskelig å lese rapporter som ikke truer noen.
Det blir ikke en revolusjon lenger.
Crypto vil være etableringen.
Og så et sted, vil en mye yngre, som er utelatt av systemet, drømme om å få alt til å krasje, og de vil komme opp med en idé og en helt ny teknologi som skremmer helvete ut av oss og truer med å velte alt vi jobbet så hardt for å bygge med krypto.
Det er vi som prøver å undertrykke revolusjonen.
Tidshjulet spinner for alltid og alltid.
Og den evige syklusen vil rulle tilbake til begynnelsen igjen.
#######################################################
jeg er en forfatter, ingeniør, pro-blogger, podkaster, offentlig taler. Min kommende bok, Mestring av depresjon og leve livet du var ment å leve forteller historien om hvordan jeg kjempet mot de mørke kreftene i tilværelsen og fremdeles fant en måte å leve et stort, dristig og vakkert liv på.
#######################################################
Hvis du elsker arbeidet mitt, vær så snill besøk min Patreon-side for det er her jeg deler spesiell innsikt med alle fansen min.
Topplånere får EKSKLUSIV TILGANG til så mange ting:
- Tidlige lenker til hver artikkel, podcast og privatprat. Du leser den og hører først før noen andre!
- Et månedlig virtuelt møte og spørsmål og svar med meg. Spør meg hva som helst, så svarer jeg.
Tilgang til den legendariske Coin Sheets Discord hvor du finner:
- Markedsanrop fra meg og andre pro tekniske analysemestere.
- De Coin'bassaders bare privat chat.
- Bak kulissene se på hvordan jeg og andre proffer tolker markedet.
#######################################################
- adgang
- Logg inn
- Adopsjon
- annonser
- Alle
- america
- analyse
- app
- apps
- April
- rundt
- Artikkel
- Bank
- Banking
- konkurs
- bbc
- Betting
- Milliarder
- Bit
- Bitcoin
- Svart
- blockchain
- bøker
- boom
- bygge
- Bygning
- Bunch
- bedrifter
- bust
- kjøpe
- ring
- hvilken
- saker
- Kontanter
- endring
- lading
- kontroll
- jul
- kode
- Coin
- kommentarer
- Handel
- Selskaper
- klager
- samsvar
- konflikt
- Konsensus
- fortsette
- Kostnader
- Par
- Covid
- Crash
- krypto
- Krypto-økosystem
- Kryptomarked
- valuta
- Gjeldende
- CZ
- dato
- dag
- avtale
- Defi
- Delta
- depresjon
- ødelegge
- gJORDE
- disharmoni
- dns
- Dollar
- dollar
- dusin
- Drikk
- Drop
- Tidlig
- tidlig adopters
- tidlig stadie
- økonomisk
- økonomi
- økosystem
- elektrisitet
- energi
- ingeniør
- Miljø
- miljømessige
- ethereum
- EU
- EV
- Eksklusiv
- Face
- Farms
- FAST
- Fiat
- Fiat penger
- Film
- finansiere
- finansiell
- Først
- feil
- følge
- mat
- skjema
- Forward
- svindel
- Gratis
- Frihet
- moro
- framtid
- spill
- Tyskland
- Gull
- god
- Regjeringen
- Gruppe
- hode
- her.
- motorveier
- historie
- hold
- hotell
- hus
- hus
- Hvordan
- Hvordan
- hr
- HTTPS
- ia
- Tanken
- Påvirkning
- india
- bransjer
- industri
- informasjon
- innsikt
- institusjoner
- Internet
- etterforskning
- investere
- investering
- IP
- IP-adresse
- IT
- hoppe
- holde
- nøkler
- kids
- arbeidskraft
- Law
- Nivå
- Leverage
- LG
- Bibliotek
- lett
- linje
- Lån
- lokal
- Lokal regjering
- låser
- Lang
- elsker
- Mainstream
- Flertall
- Making
- marked
- Markets
- medium
- møter
- Herre
- Messenger
- metall
- ML
- penger
- måneder
- flytte
- Filmer
- MS
- musikk
- hav
- Olje
- åpen
- Annen
- eiere
- Papir
- foreldre
- Betale
- Ansatte
- Filippinene
- telefoner
- plattform
- podcast
- politikk
- befolkningen
- makt
- president
- president trumf
- privat
- pro
- Produkter
- bevis
- eiendom
- beskytte
- beviser
- Q & A
- QR kode
- Race
- radar
- Regulering
- Regulatorer
- Leie
- Rapporter
- Republic
- ressurs
- inntekter
- Risiko
- Rull
- regler
- Kjør
- rennende
- salg
- Skala
- Svindel
- Skole
- Skjerm
- sikkerhet
- Senator
- Serien
- servering
- sett
- Tilbakeslag
- Del
- Kort
- Enkelt
- SIX
- liten
- Smart
- smarttelefon
- So
- Solana
- Rom
- bruke
- utgifter
- Spotify
- spre
- vår
- Scene
- Begynn
- status
- Damp
- Stories
- vellykket
- system
- Systemer
- snakker
- skatt
- lærere
- tech
- Teknisk
- Teknisk analyse
- Technologies
- Teknologi
- Telegram
- Filippinene
- tenker
- TikTok
- tid
- topp
- Traders
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- transportere
- trumf
- tv
- Uber
- Universell
- us
- Amerikanske dollar
- Brukere
- verdi
- video
- Village
- virtuelle
- Visa
- Voice
- warren
- washington
- nettsteder
- Hjul
- HVEM
- Wikipedia
- vinne
- vind
- Arbeid
- arbeidere
- virker
- verden
- X
- år
- år
- youtube
- null