Wall Street Journal tar helt feil om NFT-markedets antatte kollaps

NFT-markedet blomstrer faktisk. Nok en gang gjør Wall Street Journal seg selv til narr ved å ta tak i emner utenfor publikasjonens forståelse. Forfatteren erklærer at "NFT-markedet kollapser", og siterer mistenkelige tall og to tilfeller av dårlige handler som bevis. Og så, på toppen av det hele, utgjør en forferdelig teori. Artikkelen "NFT Sales Are Flatlining" er pinlig uten tro.

Ansvarsfraskrivelse: Følgende op-ed representerer synspunktene til forfatteren, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til Bitcoinist. Bitcoinist er en talsmann for både kreativ og økonomisk frihet.

Blant annet foreslår den den verste definisjonen av NFT-er som noen gang er skrevet: 

"NFT-er er bitcoin-lignende digitale tokens som fungerer som et eierskapssertifikat som lever på en blokkjede."

Nei, NFT-er er ikke "bitcoin-lignende" i det hele tatt. Og WSJ glemte bare det "ikke-fungible" aspektet ved disse unike digitale eiendelene. Og ja, noen kjøpte en NFT av Jack Dorseys første tweet for $2.9 millioner, en annen person kjøpte en Snoop Dogg godkjent for $32K. Begge prøvde å auksjonere de digitale eiendelene og fikk bare pinlig lave tilbud. Basert på disse to tilfellene, antyder WSJ at hele NFT-markedet er dødt på vannet.

NFTs DØD...

En kjøper kjøpte en Snoop Dog-kuratert NFT i begynnelsen av april for rundt 32,000 25.5 dollar av kryptovaluta-eteren. Den er nå ute på auksjon, med en prisantydning på XNUMX millioner dollar.

Det høyeste nåværende budet er for 0.0743 eter—omtrent $210.https://t.co/dg54XYijxh

— Steven Russolillo (@srussolillo) 3. mai 2022

WSJ falske tall om NFT-markedet

Riktignok har Wall Street Journal sannsynligvis tilgang til et bredere spekter av data enn NewsBTC. Imidlertid er tallene de bruker for å bevise at NFT-markedet er dødt mistenkelige. 

"Salget av ikke-fungible tokens, eller NFT-er, falt til et daglig gjennomsnitt på rundt 19,000 92 denne uken, en nedgang på 225,000% fra en topp på rundt XNUMX XNUMX i september, ifølge datanettstedet NonFungible.  

Antallet aktive lommebøker i NFT-markedet falt med 88 % til rundt 14,000 119,000 forrige uke fra det høyeste på XNUMX XNUMX i november."

Legg merke til at de ikke kobler til NonFungible og gir noen få lavoppløselige grafer som det normale øyet ikke kan overvåke. Alle kan imidlertid gå til NonFungible. Antall salg for 3. mai er 104.465, og det representerer 206 milliarder dollar. Neppe tegn til et dødt NFT-marked. Riktignok er antallet salg for 3. april omtrent 14 1, men 778. mai flyttet NFT-markedet 117 milliarder dollar i XNUMX XNUMX salg. Det er ikke det. WSJ presenterer også denne statistikken som om de beviser saken:

"Ubalansen mellom tilbud og etterspørsel skader også NFT-markedet. Det er omtrent fem NFT-er for hver kjøper, ifølge data fra analysefirmaet Chainalysis. Ved utgangen av april var det solgt 9.2 millioner NFT-er, som ble kjøpt av 1.8 millioner mennesker.»

Har de i det hele tatt vært på OpenSea? Det er hundrevis av samlinger. Og NFT-elskere eier dusinvis av stykker. Noen ganger hundrevis. Noen ganger tusenvis. Og det er bare én plattform som betjener én blokkjede. Fem NFT-er for hver kjøper er ingenting.

ETH-prisdiagram for 05/04/2022 på Coinbase | Kilde: ETH/USD på TradingView.com
The Wall Street Journal er Off The Mark Theory

Dette kan være den mest latterlige delen av artikkelen. La oss la forfatteren begrave seg selv:

"Det er tegn på at samlere også kan skille mellom NFT-er som katalogiserer et stort sett med tegneserielignende karakterer - som CryptoPunks - og skreddersydde NFT-kunstprosjekter ansporet av store kunstnere som allerede liker museumstilhengere."

 Og så snakker han om Jeff Koons og den kinesiske artisten Cai Guo Qiang, som solgte ut NFT-samlinger, og regissør Kevin Smith, som planlegger å gjøre det. I mellomtiden satte Moonbirds NFT-markedet i brann og Bored Ape's Otherside brøt bokstavelig talt Ethereum. Vi snakker milliarder av dollar for teamet "tegneseriefigurer". Ikke nok med det, The Nightly Mint peker oss mot Nansens tall. 

6/ Ta en titt på NFT Paradise, volumet er robust – de to siste ukene er begge satt til å være blant de 10 beste i historien (målt i ETH).

Brukere per uke og transaksjoner per uke er likeledes ute etter å snu nedtrender som begynte i begynnelsen av året. pic.twitter.com/edNKzddMQW

— Nansen (@nansen_ai) 3. mai 2022

De viser tydelig at "de to siste ukene er begge satt til å være blant de 10 beste i historien (målt i ETH)." Og at "Blue Chips og sosiale sektorer er i ferd med å rives, opp 81% og 83% YTD."

Så, hvilket spill spiller Wall Street Journal? Er dette et tilfelle av dårlig forskning eller bevis på ondsinnet hensikt? Det er opp til deg å bestemme, kjære leser.

Utvalgt bilde av Philip Strong på Unsplash | Diagrammer av TradingView

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://www.newsbtc.com/nft-market/the-wall-street-journal-is-dead-wrong-about-the-nft-markets-supposed-collapse/