'This Circus Needs to Stop Now': Hvordan DeFi Protocol Wonderland unngått nedleggelse etter skandalen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

'Dette sirkuset må stoppe nå': Hvordan DeFi Protocol Wonderland unngikk nedleggelse etter skandale

Tidsstempel: 4. februar 2022 3:46
'This Circus Needs to Stop Now': Hvordan DeFi Protocol Wonderland unngått nedleggelse etter skandalen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Den største historien å treffe Defi denne uken (og kanskje de siste to årene) var åpenbaringen at medgründeren av DeFi-prosjektet Wonderland, 0xSifu, er en påstått seriesvindler med bånd til den beryktede kanadiske kryptobørsen QuadrigaCX.

Wonderland er en Olympus-gaffel bygget på Avalanche, med en lignende binding mekanisme og ublu APYer for staking. 

Men hvis du ikke er fanget opp i noe av det, ikke bekymre deg. Her er det vi vet så langt. Denne historien er ganske kronglete, og er på ingen måte ferdig. 

27. januar en Twitter-bruker ved navn Zach erklærte at 0xSifu faktisk er Michael Patryn, en av grunnleggerne av QuadrigaCX.

Patryn tilbrakte 18 måneder i fengsel for kredittsvindel og har bånd til en kriminell organisasjon kalt ShadowCrew, ifølge rapporter fra kanadisk nyhetsbyrå The Globe and Mail. 

Nå var Quadriga-historien en merkelig en, selv etter kryptostandarder. Den andre Quadriga-grunnleggeren, Gerald Cotton, døde mens han var på bryllupsreise i India og var tilsynelatende den eneste med tilgang til sentralens private nøkler. Uten tilgang til disse nøklene, ble 190 millioner dollar i utvekslingsmidler i hovedsak frosset. 

For å hjelpe til med å flytte saksgangen, utnevnte en kanadisk domstol regnskapsfirmaet Ernst og Young til å føre tilsyn med en resolusjon. Firmaet avslørte senere at de kalde lommebøkene med disse utvekslingsmidlene faktisk var tomme.

Det er en lang og komplisert historie, nedsunket i kontroverser og merkeligheter. Jeg vil anbefale å fange vår forklarer hendelsene her.

Dette er relevant kontekst fordi før Zacks utflukt av 0xSifu forrige uke, ser det ut til at ingen hadde noen anelse om at 0xSifu og Patryn er den samme personen – inkludert de andre menneskene bak Wonderland. En gang avdekket og deretter bekreftet av Wonderland medgründer Daniele Sestagalli, kom andre utviklere, inkludert SushiSwap-grunnlegger 0xMaki, ut for å si at de hadde mistenkt 0xSifu var "borderline." 

Begivenhetene forårsaket panikk i hele sektoren, og landet et massivt slag for Frog Nation, gruppen av prosjekter overvåket av Sestagalli, som alle var uløselig knyttet til Patryn. Dessuten var Sifu ansvarlig for Wonderlands enorme statskassebeholdning, og investorer i prosjektet var, forståelig nok, ikke så fornøyde gitt Sifus fortid.

Tokens for Wonderland og tilhørende prosjekter som Popsicle Finance og Abracadabra kollapset. For de på utsiden kan det ha vært vanskelig å føle sympati for investorer som investerte i et prosjekt kalt "Abracadabra." Men for de som holdt poser var det brutalt. 

Vi snakker om Lehman Brothers-kollaps-type fryktnivåer her. 

Wonderland lanserte deretter en avstemning for å fjerne Sifu fra sin stilling som kasserer, og deretter en ny stemme for å avvikle prosjektet helt. Tonnevis av lignende forslag dukket opp på stemmeplattformen Snapshot, alle med motstridende utfall. 

Og en gang "offisiellAvstemningen ble avsluttet, og samfunnet stemte for å fortsette å gå videre, Sestagalli annonsert 30. januar at prosjektet skulle legges ned.

Bare 14 timer senere hadde det skjedd nok bak kulissene til at Sestagalli kunne snu kursen. He twitret at "mange flotte mennesker nådde ut for å hjelpe Wonderland med å komme seg sterkere enn noen gang." 

Kort tid etter fortalte Sestagalli Wonderland-fellesskapet i Discord at «DAO vil bli administrert nå av meg direkte. Sirkuset må stoppe nå, og vi må samles med seriøse forslag og struktur for å komme videre.»

Og det er liksom der ting står nå: Wonderland lever videre.

Mest bemerkelsesverdig begynte Sifu/Patryn å flytte blokker av 100 ETH gjennom personvernmikseren Tornado Cash 1. februar. Andre steder, administrerende direktør for Wintermute, en markedsmaker i DeFi, rapportert at lommeboken koblet til Sifu/Patryn rapporterer et "lavrisiko"-flagg når den presses gjennom en kommersiell tjeneste som Chainalysis eller Elliptic. Dette betyr at fra et KYC- og AML-synspunkt, anser disse analysetjenestene ikke denne spesielle lommeboken som noe lyssky. 

Det er en ganske rotete situasjon, men er ikke den første DeFi har sett, og vil ikke være den siste. Situasjonen reiser spørsmål om dine favoritt-DeFi-personligheter – menneskene bak Discord-brukernavnene og Twitter-avatarene deres – og hvem som har makten i de populære «desentraliserte» organisasjonene.

Og Sifu/Patryn selv reiste et slikt spørsmål på onsdag:  "Når begynte vi å kreve bakgrunnssjekker i DeFi?"

Tidstempel:

Mer fra dekryptere