Denne gullfeilen er den siste som snakker om Bitcoin som en "tiltalende investering"

Er Bitcoin bedre enn gull? Dette spørsmålet har fascinert Bitcoin samfunn siden starten, med talsmenn for begge eiendeler som kjemper om en bedre posisjon. Mange har faktisk til og med kalt Bitcoin som "digitalt gull", med kryptovalutaen som dukker opp som et verdilager i de fleste øyne.

MicroStrategy-sjef Michael Saylor er en av de sistnevnte. Faktisk gikk lederen til og med så langt som kommenterer at hedgefond snart vil begynne å dumpe gullet sitt for Bitcoin ettersom førstnevnte blir demonetisert.

Mens flere og flere hedgefond nå tyr til krypto som et porteføljediversifiseringsverktøy, hvorfor er Bitcoin en bedre investering enn gull? Speaking til Kitco news fremhevet administrerende direktør i US Global Investors, Frank Holmes, noen av grunnene til at han mener dette er sant.

Til tross for at investeringsforvaltningsfondet hans primært er involvert i edle metaller, bemerket Holmes at muligheten for at de tar av som Bitcoin ikke ser ut til å være reell i overskuelig fremtid. Dette fordi institusjoner som investerer i gull risikerer å bli gransket av store finansinstitusjoner som banker.

På den annen side gjør Bitcoins desentraliserte natur det til en mer tiltalende ressurs for investorer i sammenligning. Den har også en fordel over gull fordi den er en privat eiendom samtidig som den er svært bærbar, la Holmes til.

Dens analoge natur gir den også teknologisk innflytelse over investorer, spesielt yngre.

Faktisk hadde en fersk undersøkelse blant institusjonelle investorer funnet at Bitcoins "nyskapende teknologiske spill" var den nest mest populære faktoren bak appellen. Dessuten fungerer Bitcoins tilstedeværelse på sosiale medieplattformer som Reddit også som en kritisk inngangsport for unge investorer i denne digitale æraen.

I følge ledelsen, før institusjonelle investorer begynte å oversvømme plassen i år, ble detaljinvestorer tiltrukket av den digitale eiendelen på grunn av dens begrensede og kjente forsyningsgrense. Dette er noe edle metallet ikke kan skryte av, påpekte han.

Nå som institusjonelle investorer blir stadig mer interessert i området, hva kan administrerende direktører gjøre for å sikre at de forblir innflytelsesrike på tvers av begge aktivaklassene? Ifølge Holmes ville de måtte reposisjonere tilbudene sine og diversifisere på en måte som sikrer kundetilfredshet.

Det er ikke rart da at firmaet hans nylig avslørt beholdning verdt 566,389 3 dollar i Greyscale Bitcoin Trust-aksjer. Disse ble fordelt på XNUMX fond som opprinnelig var dedikert til edle metaller, olje, mineraler og andre naturressurser.

Uansett har gullprisene stått overfor et punkt med stagnasjon en stund. Faktisk faller prisen YTD, i en tid da inflasjon og økonomisk stagnasjon er allestedsnærværende. På den annen side registrerte Bitcoin en positiv ROI på over 300 %, på pressetidspunktet.

Samtidig øker den institusjonelle interessen for Bitcoin bare for hver dag. Den nevnte Fidelity-studien hadde funnet at 37 % av de spurte investorene eide Bitcoin i deres eller en klients portefølje. Dessuten har institusjonell Bitcoin-adopsjon på steder som Europa vokst med 22 % fra i fjor.

Nå, med gullfeil som Holmes som åpent uttrykker sin mildhet overfor Bitcoin, kan institusjonell innstrømning meget vel være ustoppelig.

Kilde: https://ambcrypto.com/this-gold-bug-is-the-latest-to-talk-about-bitcoin-as-an-appealing-investment/