Toppadvokat anklager Hinman for å ha angrepet XRP, hevder at han ble betalt for å "gi ETH gratispass"

Toppadvokat anklager Hinman for å ha angrepet XRP, hevder at han ble betalt for å "gi ETH gratispass"

Toppadvokat anklager Hinman for å ha angrepet XRP, hevder at han ble betalt for å "gi ETH Free Pass" PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Pro-XRP-advokat Jeremy Hogan spekulerer i at Ripple tror en Ethereum-tjenestemann betalte Hinman.

Toppadvokat sier Hinman-tale et angrep på XRP, hevder at Hinman ble betalt for å "gi ETH gratispass"

De nylig utgitte Hinmans e-poster og utkastene til William Hinmans tale fra juni 2018 har fortsatt å vekke kontrovers innen kryptoindustrien. Senest avslørte advokat Jeremy Hogan spekulasjoner om at Ethereum Foundation kan ha betalt Hinman for å gi ETH et gratispass.

Hinmans e-poster 

For kontekst var Hinmans e-poster relatert til interne overveielser ved United States Securities and Exchange Commission før Hinmans beryktede tale.

Dokumentet viste hvordan topp SEC-tjenestemenn prøvde å stoppe den tidligere direktøren for SECs Corporation Finance, William Hinman, fra å holde talen.

Et eksempel var sjefen for SECs Trading & Markets (T&M) som advarte Hinman om at talen kunne forårsake større forvirring i markedet. Den øverste tjenestemannen advarte også om at talen var "skilt fra Howeys faktorer" og ikke inneholdt noe lovgrunnlag.

Til tross for disse advarslene holdt Hinman fortsatt den kontroversielle talen mens han erklærte Ethereum (ETH) som en ikke-sikkerhet på grunn av at kryptoaktivaen hadde blitt "tilstrekkelig desentralisert" siden starten.

Dokumentet avslørte også at Hinman snakket med Ethereums medgründer Vitalik Buterin mens han utarbeidet talen. Etter disse kontroversene stiller mange spørsmål ved motivasjonen bak den beryktede talen.

Ethereum bestukket Hinman

I en CryptoLaw live-cast i går gikk advokat John Deaton, tidligere SEC-advokat Marc Fagel og pro-XRP-advokat Jeremy Hogan dypere inn i noen av disse kontroversene. 

Under diskusjonen bemerket Hogan at Ripple hadde knasket rundt hva som motiverte Hinman til å holde talen fordi den ikke ønsket å anklage noen. 

Han spekulerte imidlertid i at Ripples holdning til saken er at en Ethereum-tjenestemann bestukket Hinman for å gi ETH et gratispass under talen. 

"Min spekulasjon er at Ripple [sier] at Bill Hinman på en eller annen måte ble betalt, og han ble betalt av Ethereum Foundation eller noen relatert til Ethereum for å holde talen, gi Ethereum et gratispass," sa advokat Hogan.

Fra e-postene uttalte Hogan at det var åpenbart at Hinman presset på for å gi ETH et gratispass. 

"Vi ser virkelig i disse e-postene at han [Hinman] helt fra starten kalte tittelen på sin første e-post som "Ether-talen." Helt fra starten sier han at ETH ikke er en sikkerhet, og det var poenget med at han holdt talen,» bemerket Hogan.

Hogan sier at Hinmans tale var et angrep på XRP og Ripple

Pro-XRP-advokaten uttalte at Hinman kom med spesifikke faktorer for å støtte hans holdning til hvorfor ETH ikke er en sikkerhet, som inkluderer "desentralisering" og "hvor mange tokens en promotør har."

Ifølge advokat Hogan kan disse faktorene, som ikke har grunnlag i loven, sees på som et angrep på XRP og Ripple. Han påpekte at på tidspunktet for talen hadde Ripple massiv kontroll over XRP Ledger (XRPL) validatorer, og selskapet hadde også over halvparten av de totale 100 milliarder XRP som noen gang vil eksistere.

«For å komme i mål, sa Ripple at den ene [talen] var et Ethereum-fripass, men også et angrep – en treffer på XRP, som på den tiden var ETHs største konkurranse.» Hogan la til.

Spesielt er XRP den eneste eiendelen som har overgått Ethereums markedsverdi. XRP overtok ETH blir den nest største kryptoaktivaen i mai 2017, desember 2017 og september 2018.

Hogan sier ingen bombe i Hinmans e-poster

Videre understreket advokat Hogan at ingen bombe i Hinmans e-poster kunne hjelpe Ripple med å vinne saken mot United States Securities and Exchange Commission.

Han hevdet at folk forventet at en av SECs øverste tjenestemenn ville spørre om XRP under de interne diskusjonene som førte til talen. Ingenting av dette skjedde imidlertid, uttalte Hogan.

Interessant nok, Delphi Labs' generaladvokat Gabriel Shapiro aksjer samme følelse som Hogan. Selv om Shapiro mener Hinmans e-poster ikke har en bombe for å hjelpe Ripple med å vinne SEC-søksmålet, bemerket han at dokumentene ville hjelpe blokkjedeselskapets forsvar for rettferdig varsel.

Følg oss on Twitter og Facebook.

Ansvarsfraskrivelse: Dette innholdet er informativt og bør ikke betraktes som økonomisk råd. Synspunktene uttrykt i denne artikkelen kan inkludere forfatterens personlige meninger og reflekterer ikke The Crypto Basics mening. Lesere oppfordres til å gjøre grundige undersøkelser før de tar investeringsbeslutninger. Crypto Basic er ikke ansvarlig for økonomiske tap.

-Annonse-

Tidstempel:

Mer fra Grunnleggende krypto