Handel med kryptorelaterte aksjer: Komplett guide

Siden etableringen av kryptovalutaer har avkastningen deres vært fantastisk. Hvis du kom inn før det siste oksemarkedet, eller enda bedre, det før det, vil du ha tjent massevis av penger. Disse enorme avkastningene fra kryptomarkedene har fanget oppmerksomheten til mange mennesker.

Mange har begynt å lure på om de også kan bli millionærer bare investere noen tusen inn i kryptomarkedene. Men det som stopper mange er mangelen på kunnskap og frykten for å tape 50-90 prosent når neste bjørnemarked rammer. Så hva gjør folk?

Vel, mange har begynt å se etter krypto-relaterte aksjer. Mange føler at de tilbyr relativt god eksponering mot kryptomarkedet samtidig som de er en investering med lavere risiko enn om du bare kjøper kryptovaluta. Det kan også være lettere å administrere egenkapital, skatter og andre juridiske forpliktelser hvis du ikke vet noe om hvordan landet ditt ser på krypto.

I denne artikkelen vil vi ta en titt på noen krypto-relaterte aksjer og se om de virkelig er investeringer med lavere risiko og om du bør vurdere handel og investering i dem.

Krypto-relaterte aksjer

De første selskapene som mange tenker på når de snakker om krypto-relaterte aksjer er sannsynligvis Tesla, Coinbase, og mikrostrategi. Mange vil potensielt kategorisere disse som kryptorelaterte aksjer, og ja, til en viss grad er de alle relatert til kryptovalutaer, men det er viktig å se forskjellen mellom dem.

Tesla har blitt et selskap som ofte forbindes med krypto og Bitcoin

Tesla, som er mest kjent for sine elbiler, er ikke nødvendigvis den beste investeringen hvis du er ute etter å få betydelig eksponering mot kryptomarkedet. Årsaken er at selv om Tesla så ut til å flytte måten Bitcoin beveget seg på (kalt korrelasjon) da den først annonserte sitt Bitcoin-kjøp på 1.5 milliarder dollar, er dette fortsatt et relativt lite beløp sammenlignet med deres andre virksomheter. Teslas aksjer vil ikke bli flyttet av prishandlingen til Bitcoin, men snarere av det som skjer i deres primære virksomhet som består av biler og batterier.

Hvis du ser etter et selskap som til en viss grad speiler prisen på en kryptovaluta, kan det være lurt å vurdere selskapet ledet av Michael Saylor, Mikrostrategi. Du har kanskje lest nyhetene om at de nylig passerte markeringen av å eie over 100,000 XNUMX bitcoins, som er ganske mye.

Mikrostrategi

Microstrategy er et selskap som tilbyr programvaretjenester for forretningsanalyse, så det har også noe mer enn bare Bitcoin. Imidlertid er deres Bitcoin-beholdning i dag kanskje deres viktigste ting. Hvis du ser på markedsverdien deres på 5.2 milliarder dollar og sammenligner den med deres BTC-beholdning – som med en pris på 40 4.2 dollar ville være verdt 2020 milliarder dollar – etterlater dette bare en verdivurdering på rundt en milliard dollar for alt annet som Microstrategy gjør, og som genererte nesten en halv milliard dollar i omsetning i XNUMX.

Naturligvis endres prisen på Bitcoin raskt. Så forståelig nok kan Microstrategy være litt undervurdert siden det også ville være usannsynlig at de kunne selge alle sine Bitcoins samtidig uten å skape frykt i markedene.

Det er mye mer BTC enn i lommeboken min. Bilde via Twitter

Tesla er som nevnt et selskap med kun en liten eksponering mot oppsiden av krypto, mens Microstrategy gir en langt mer betydelig eksponering mot oppsiden av Bitcoin. Nå tror du kanskje at du bare kan dra nytte av de oppadgående prisbevegelsene til kryptoer. Men ett selskap som allerede er nevnt kan dra nytte av nedadgående bevegelse av kryptopriser også, og det selskapet er Coinbase.

Coinbase

Coinbase, som ifølge siste statistikk er den tredje største kryptobørsen, og kanskje den mest kjente for nye investorer, tjener mesteparten av pengene sine på handelsgebyrer. Dette betyr at så lenge kryptor omsettes i store volum, og hvis Coinbase klarer å tiltrekke seg nye kunder, så vil de definitivt være et selskap å holde øynene på som investor.

Etter Coinbases børsnotering i april, har aksjekursen i stor grad beveget seg sammen med kryptomarkedene generelt, noe noen analytikere mener er helt feil siden Coinbases inntjening ikke er knyttet til Bitcoins pris. Coinbase-sjef Brian Armstrong nevnte også denne mangelen på korrelasjon i sin siste resultatutgivelse. Coinbase er også aksjen som Goldman Sachs-analytiker Will Nance ga en kjøpsvurdering og sa at det er den beste aksjen for å få eksponering mot kryptomarkedene.

Foretrekker du Coinbase?

Så som en oversikt over kryptorelaterte aksjer, må du huske at det finnes mange forskjellige typer. For det første er det de som nesten helt følger prishandlingene til Bitcoin og andre kryptoer, som Microstrategy og noen gruveselskaper. Så har vi de som drar mer nytte av adopsjonen og fortsatt interesse for kryptoer som Coinbase. Og til sist, vi har selskaper som bare har tatt i bruk krypto som betalingsmiddel og kanskje gjort en liten investering i det, som Tesla.

Krypto-relaterte aksjer vs kryptovalutaer

Det enkle svaret på kryptoaksjer vs faktisk krypto er at hvis du er ute etter store gevinster og høy risiko, er krypto svaret. Men hvis du er ute etter en mer beskjeden risiko og kanskje ikke vet hvordan, eller ikke ønsker å gå gjennom prosessen med å bruke kryptobørser og sette opp en lommebok, så er kryptorelaterte aksjer sannsynligvis noe for deg.

Krypto-relaterte aksjer med en pris lett knyttet til Bitcoin kan også være bra diversifisering for din portefølje. Men la oss dykke inn litt dypere for å se hva som kan være best for deg.

Det trenger ikke være det ene eller det andre. Prøv å diversifisere, få litt av begge deler.

Først, la oss vurdere bare handel i stedet for langsiktige investeringer. Hvis du bare ønsker å handle og ikke vurderer å investere på lang sikt, er det et par ting som er verdt å vurdere. Saken med krypto er at du sikkert har hørt om folk som har tjent noen hundre prosent på en uke eller til og med en enkelt dag.

Det høres flott ut, ikke sant? På baksiden må du huske at hver gang noen tjener hundre prosent, er det sannsynligvis minst fem personer som har tapt like mye. Du vet bare ikke om dem siden de ikke er de som fremheves på sosiale medier.

Derfor må du huske at når du handler med krypto, er risikoen veldig høy og spesielt høy i de små myntene som potensielt kan gi de største gevinstene. På den annen side er kryptorelaterte aksjer vanligvis ganske stabile. Mens noen har en tendens til å følge kurshandlingen til Bitcoin, er det en viktig faktor med aksjer som er mye sterkere enn med krypto - grunnleggende.

Som nevnt tidligere, er Microstrategy et godt eksempel på et selskap som faktisk kan være fundamentalt undervurdert hvis du tror på en stigende pris på Bitcoin. Dette gir en flott mulighet for litt swing trading (hvor du beholder eiendelen, si et par dager til noen måneder).

Du kan kjøpe Microstrategy når prisen på Bitcoin begynner å vise noen tegn på en bullish prisbevegelse hvis du vil være aggressiv. Eller du kan være mer konservativ ved å vente på at prisen på Microstrategy begynner å stige sammen med Bitcoins-prisen. Så hvis markedsverdien til Microstrategy begynner å ta av mer enn markedsverdien til BTC, kan det være et godt tidspunkt å selge.

Denne prishandlingen kan skje fordi Microstrategy tiltrekker seg mange ikke-profesjonelle detaljhandlere, noe som resulterer i overreaksjoner i begge retninger sammenlignet med Bitcoins pris. I disse situasjonene er det greit å holde øynene på både markedsverdien til BTC og det korrelerte selskapets markedsverdi; så, når du sammenligner det med deres historiske korrelasjon, kan du finne gode muligheter til å kjøpe og selge.

Kjøp høyt, selg lavt, eller noe sånt, ikke sant?

Så hvis du handler med krypto-relaterte aksjer, er teknisk analyse muligens ikke den beste strategien siden du noen ganger kan finne bedre muligheter i swing trading med informasjonen som finnes om et selskaps grunnleggende forhold. For eksempel, med Coinbase kan du analysere handelsvolumet til kryptomarkedet og se om volumene har gått opp, men prisen på Coinbase er nede. Hvis det skjer, kan det hende du finner en god pris å legge inn.

For langsiktig investering er den beste fordelen av krypto-relaterte aksjer sammenlignet med kryptovaluta diversifisering. På den annen side er en portefølje bestående av kun kryptovalutaer svært høy risiko. Hvis du har en familie å forsørge (eller bare deg selv), kan det å se fall på 50-90 % gjøre deg mer enn nervøs.

Unngå angst ved å diversifisere til eiendeler som ikke korrelerer med hverandre.

Anta at du tror på en verden der krypto ikke er alt. I så fall kan du vurdere selskaper som Tesla, som kan ha enorm nytte av å være en tidlig adopsjon av kryptoer. Og samtidig eier du et av verdens mest avanserte selskaper når det kommer til elektriske kjøretøy.

Så hvis du leter etter noe for å diversifisere porteføljen din, foreslår jeg at du ser spesielt nøye på disse selskapene i neste seksjon, som jeg har rangert som lav og middels korrelasjon til kryptomarkeder.

Lav- og middels korrelerte krypto-relaterte aksjer

En viktig ting å huske før du leser om disse selskapene og investerer i dem, er at noen av disse aksjene kanskje ikke drar nytte av kryptoadopsjon. Noen hører kanskje ikke hjemme i kryptorommet i det hele tatt. I tillegg er disse også børsnoterte selskaper, og prisene deres kan variere mye fra deres egenverdi, så selv når selskapet lykkes, vil det kanskje ikke garantere aksjegevinster. Derfor må du gjøre din egen forskning før du investerer i et selskap.

Tesla – Amazon – Apple

Korrelasjon til krypto: Lav (selv om Tesla kan speile prisen på Bitcoin til visse tider)

Potensiell fordel med krypto: Ganske bra

Du lurer kanskje på hvorfor jeg har lagt til Amazon og eple her med Tesla, så jeg skal forklare. Som vi allerede vet, har Tesla kjøpt bitcoin, og med administrerende direktør Elon Musk som kjører showet, er det mer enn sannsynlig at de fortsetter å jobbe med kryptovalutaer. Apple og Amazon er begge store selskaper som har makten til å tiltrekke seg de mest briljante hodene på planeten, og de har penger til å gjøre de villeste tingene du noen gang kan forestille deg. Dette vil tillate dem å investere tungt i krypto når timingen er riktig.

Slik det ser ut nå, kan den tiden være veldig snart, eller til og med nå. Amazon og Apple har begge vært på utkikk etter ansatte til å bli med i deres digitale valutaavdelinger og andre stillinger knyttet til kryptovalutaer, noe som viser at de gjør stadig større innsats for å ta i bruk kryptovalutaer og blokkjedeteknologi. Det gikk også et rykte om at Apple kjøpte BTC for 2.5 milliarder dollar, men det er ikke bekreftet.

På jakt etter en jobb? Bilde via Amazon

Jeg har listet disse tre selskapene sammen fordi de alle er selskaper der krypto ikke er deres primære fokus. I tillegg er de alle utmerkede selskaper, som ikke vil lide katastrofalt hvis kryptoene stuper. De vil sannsynligvis ikke speile prisen på noen krypto eller kryptomarkedene generelt.

Krypto-relaterte inntekter er kanskje ikke en stor del av inntektene deres siden de alle er megaselskaper med store inntekter fra andre kilder (spesielt Apple og Amazon). Likevel har de ressursene til å gjøre god bruk av blokkjedeteknologi og være frontløpere i denne revolusjonen.

Andre navn i denne kategorien er Microsoft, Alphabet og Facebook, som hver også har en enorm mengde talent og penger. I tillegg har Facebook allerede snakket om å lansere sin egen token, som viser deres interesse for kryptorommet.

Vil Apple integrere andre kryptoer eller lage en I-mynt?

Twitter & Square – The Jack Dorsey Empire

Korrelasjon til krypto: Twitter: Lav, Firkant: Middels-Høy

Potensiell fordel med krypto: Twitter: Good-Great, Square: Flott

Som de fleste av dere vet, er Jack Dorsey, administrerende direktør for både sosiale medieselskapet Twitter og betalingsselskapet Square, en fremtredende støttespiller for Bitcoin. Dorsey er en hardcore Bitcoin-fan, og han mener at den eneste lovende kryptovalutaen er BTC.

Twitter er på denne listen fordi, i den siste kvartalsrapporten, sa Twitter-sjef Jack Dorsey at han tror Bitcoin kan være mye mer enn bare en valuta. Han snakket om å implementere Bitcoin på Twitter med tipskrukker og superlikes. Han snakket om en desentralisert sosial medieplattform med Bitcoin som spiller en økende rolle i fremtiden til Twitter.

Square er en mer hardcore Bitcoin-spiller og en mye mer "ekte" kryptoinvestering. Square kjøpte rundt 230 millioner dollar i BTC, først i 4. kvartal i 2020 for 50 millioner dollar og deretter i 1. kvartal 2021, etter den store nedgangen, for 170 millioner dollar. Fortsatt er deres kryptoinvesteringer ikke deres viktigste kryptorelaterte inntektsstrøm.

Square har en kontantapp som støtter Bitcoin peer-to-peer-transaksjoner sammen med muligheten til å investere og automatisk dollar-kostnadsgjennomsnitt i Bitcoin. Squares nylige resultatutgivelse viste at Bitcoin-transaksjoner utgjorde 80 % av inntektene deres, som rapportert av CNBC. Square kunngjorde også nylig at de bygger en DeFi-virksomhet ved å bruke Bitcoin. Dette ville være litt av en konkurrent til Ethereum og kan være bullish for både Bitcoin og Square.

Dorsey ser ut til å være helt inne for Bitcoin

Mellom disse to selskapene kan du se at Square er selskapet for deg hvis du ønsker mer betydelig eksponering mot krypto og hvis du er bullish på Bitcoin. På den annen side kan Twitter være en frontløper i desentraliserte sosiale medier siden de har publisiteten og berømmelsen, som gir dem en fordel over andre desentraliserte sosiale medieplattformer som starter fra bunnen av.

Det er imidlertid vanskelig å vurdere potensialet til Twitter siden vi ikke vet hva Dorseys sanne planer er. Den store risikoen med begge selskapene er at de ser ut til å være helt inn i Bitcoin og ikke liker eller aksepterer andre kryptovalutaer. Mange hevder at Ethereum vil overta Bitcoin og at Bitcoin ikke er egnet til å bygges på. Hvis det blir sant, så ville det selvfølgelig være dårlig for Square og Twitter.

Visa og Mastercard

Korrelasjon til krypto: Lav

Potensiell fordel med krypto: Flott

Begge disse tradisjonelle betalingsbehandlingsselskapene er godt kjent over hele verden. De er enorme selskaper med verdivurderinger nærmere en halv milliard dollar hver. Det som gjør dem til potensielle velgjørere av kryptoboomen er selvfølgelig betalinger.

Allerede kan du finne kryptokort fra begge selskaper hvor det kanskje mest kjente er Crypto.com Visa -kort. Både Visa og Mastercard legger stadig mer tid og ressurser inn i kryptoområdet, noe som kan sees når du leser de siste nyhetene deres.

Visa annonserte nylig at de ville gjøre det mulig å betale med krypto ved bruk av alle Visa-kort. Dette ville være enormt for kryptoadopsjon og ville virkelig utløse den faktiske bruken av kryptovalutaer. Visa sa også at i første halvdel av 2021 ble det foretatt transaksjoner verdt 1 milliard dollar gjennom deres krypto-relaterte kort. Det enda mer bullish tilfellet for både krypto og Visa er at de også sa at digitale betalinger potensielt kan forstyrre de årlige forbruksutgiftene på 18 billioner dollar med kontanter og sjekker.

Går sterkt! Bilde via CNBC

På den annen side annonserte Mastercard et samarbeid med blokkjedeselskapet R2 for å utvikle grenseoverskridende betalinger, noe som kan føre til enorm vekst. Grenseoverskridende betaling er en av kryptos beste funksjoner siden det tar så kort tid sammenlignet med tradisjonelle bankoverføringer, pluss at gebyrene er mye lavere.

Fra disse bullish nyhetene kan du se at krypto kommer, og de selskapene som er klare vil dra nytte av det. Etter min mening ser det ut som om Visa er frontløperen for disse to betalingsselskapene, men la oss ikke glemme at Mastercard er et strålende selskap uten mangel på ressurser til å dykke dypere inn i kryptoområdet. Mastercards markedsverdi er også over 100 milliarder dollar mindre enn Visas, noe som gir dem mer oppsidepotensial hvis de lykkes med å ta i bruk krypto.

Paypal

Korrelasjon til krypto: Low-Medium

Potensiell fordel med krypto: Flott

Et annet selskap som kan dra nytte av den økende bruken av kryptor for betalinger er det originale digitale betalingsnettverket Paypal. Paypal var tidlig ute med å ta i bruk krypto og har fått mange kunder på bekostning av ikke betalingsselskaper, men snarere børser. Så ja, Paypal har sett en økende aktivitet med å kjøpe krypto gjennom dem, og dette vil naturligvis skade "tradisjonelle" kryptobørser som Coinbase.

Grunnen til at jeg tror Paypal kan ha blitt populær blant folk som ønsker å investere i krypto er sikkerhet. Jeg mener ikke at Coinbase ikke er trygt, men heller at for nybegynnere kan et kjent tradisjonelt selskap høres tryggere ut enn en kryptobørs som bare omhandler krypto.

Spesielt etter alle disse historiene når kryptobørser har vært store svindel og grunnleggerne har stukket av med alle pengene (afrikrpt). Paypal passer også for de som kjøper og bruker krypto som betaling siden du kan gjøre alt med bare ett selskap. Videre slipper du å flytte kryptoene dine fra lommebøker til børser og tilbake.

Et stort pluss for Paypal er å være enkelt og trygt. Bilde via Paypal

Paypal er også et vekstselskap med betydelig talent bak suksessen. Som et resultat kan de virkelig dra nytte av både økende kjøp av kryptoer som investeringer. De kan også konkurrere på markedsandeler for kryptobetalinger sammen med Visa, Mastercard og Square. Hvis du tror på den økende bruken av kryptovalutaer som betalinger, er en god diversifisering til alle disse kanskje ikke en dårlig idé.

IBM

Korrelasjon til krypto: Lav

Potensiell fordel med krypto: Bra-flott

IBM var et av de første store selskapene som investerte tungt i blokkjedeteknologi. På den tiden hørtes alle deres ideer og innovasjoner ut som noe som kunne forandre verden. Imidlertid i en artikkel fra Coindesk fra februar 2021 ble det sagt at IBM blockchain ikke engang er en ting lenger. Mange mennesker er permittert, og bare en brøkdel av delingen er igjen. Dette ble gjort etter at blockchain-divisjonen gjentatte ganger gikk glipp av inntektsprognoser.

Til tross for det tror jeg at IBM blockchain gjennomsiktig forsyning kan ha stor innvirkning på vår verden. For en ikke-teknisk ekspert som meg, hørtes alt som ble sagt i presentasjonen deres lenket ovenfor fantastisk ut. Problemet nå er den økte konkurransen i blokkjedeindustrien. Det kan være at IBM nettopp har falt bak andre som det har gjort så mange ganger før. På den annen side samarbeidet IBM også med Stellar for å lage stablecoin USD Anchor, som viser at det er en viss bruk av IBM-teknologi.

Forhåpentligvis får de dette til å fungere

Forhåpentligvis fortsetter IBM å jobbe med blokkjedeteknologien deres og inngår flere partnerskap med kryptovalutaer. Hvis de gjør dette, så tror jeg at blockchain kan bli en av IBMs kjerneinntektsstrømmer.

Riot Blockchain

Korrelasjon til krypto: Høy

Potensiell fordel med krypto: Flott

Riot Blockchain er et gruveselskap, og jeg tror ikke det trenger for mye forklaring. Vi vet alle at gruvedrift er kostbart og derfor er utenfor rekkevidde for mange mennesker. Når du investerer i Riot Blockchain, driver du med gruvedrift uten å kjøre dine egne gruverigger.

Inntektene dine fra dette selskapet vil være knyttet til ytelsen til Bitcoin-gruvedrift. Risikoen med Riot er at de kan foreta dårlige investeringer i utstyr eller selskaper eller gjøre noe ulovlig, noe du ikke ville gjort hvis du minet Bitcoin selv. Dette kan føre til at mye av overskuddet går til å løse unødvendige problemer.

På den annen side er det samme argumentet for risiko også den store fordelen ved å eie Riot i stedet for gruvedrift hjemme. Det krever mye penger og krefter å starte gruvedrift, så du kan forestille deg hvor mye det vil ta hvis du trenger å oppgradere utstyr kontinuerlig eller vokse til å bli en større gruvearbeider.

Riot holder deg oppdatert på gruvedriften deres slik at du som eier ikke går glipp av noe. Bilde via Riot Blockchain

Riot har ressursene til å fullføre betydelige oppkjøp ved å ta litt gjeld – om nødvendig – for å skalere opp gruvedriften. Jeg tror også at i fremtiden, når de får orden på gruveoppsettet og hvis, og når Bitcoin-prisene stiger, kan de være en solid og god utbyttebetaler. Det er også andre gruveselskaper som Marathon Patent Group, men Riot er den største.

Nvidia

Korrelasjon til krypto: Lav

Potensiell fordel med krypto: Flott

Nvidia er et velkjent selskap for mange spillere og også de som aktivt følger med på børsnyheter. Nvidia opererer i to segmenter, Graphics og Compute & Networking. Det viktige segmentet for krypto er grafikk som inkluderer Nvidias grafiske prosesseringsenheter.

Nvidia har en av de mest avanserte GPU-ene for PC-er og spill, og disse ble mye brukt til å utvinne krypto i slutten av 2020 (mange bruker dem fortsatt). Nvidia la imidlertid merke til den økte bruken for gruvedrift og gjorde en oppgradering som reduserte ytelsen til spill-GPUene deres hvis de ble brukt til gruvedrift.

Dette kan høres dårlig ut, og som om Nvidia ikke støtter krypto, men årsaken var ikke det. De måtte begrense bruken til gruvedrift fordi kjernekundene deres, spillere, ikke kunne få tak i disse GPU-ene fordi gruvearbeidere kjøpte dem alle sammen.

Så i februar 2021 ga Nvidia ut en ny prosessor laget spesielt for gruvedrift. I første kvartal 2021 sa de at kryptogruvedrift hadde generert 150 millioner dollar i inntekter, som det står i denne CNBC Artikkel. Det virker som et lite tall sammenlignet med deres kjernevirksomhet som genererte 2.76 milliarder dollar i inntekter. Likevel viser en så rask økning i inntekter og en kryptorelatert inntektsprognose på 400 millioner dollar for andre kvartal hvor mye potensialet er.

Du forstår kanskje ikke det tekniske, men prøv å forstå dette. Dette vil gi dem MYE penger. Bilde via Nvidia

Nvidia kan ha potensial til å bli nummer én produsenten av gruveutstyr. De mangler ikke den tekniske ekspertisen som trengs, og deres veletablerte merkevare gjør dem til stedet for en nybegynner eller til og med en profesjonell. Men som en investering er problemet med Nvidia verdivurderingen, og du bør ta en titt på det før du tar noen avgjørelser. De har et pris-til-salg-forhold på 25, noe som er veldig høyt og utsetter dem for ganske nedsiderisiko, i hvert fall på kort sikt.

Ekstreme nettverk

Korrelasjon til krypto: Lav

Potensiell fordel med krypto: Flink

Extreme Networks er en amerikansk leverandør av nettverksløsninger. De produserer trådløse og kablede nettverksløsninger og tilbyr skybaserte ende-til-ende-løsninger. Selskapet mangler nyheter knyttet direkte til kryptoindustrien, men deres kjernevirksomhet med nettverk og sky gjør dem til en perfekt velgjører av digitale eiendeler.

I dag kan det være ganske rart for mange å betale med kontanter, og noen steder godtar de ikke engang kontanter. Derfor trenger alle butikker en pålitelig internettforbindelse for at virksomheten deres skal fungere. Dette behovet vil øke ytterligere når vi overfører fiat til digitale eiendeler som Bitcoin. Det kan være plagsomt å kjøpe med Bitcoin hvis du ikke kan gå inn i Paypal eller Square cash-appen.

Selv om du gjorde all forskningen din, er det aldri vondt å be for disse gevinstene.

Derfor kan det ikke være en dårlig idé å investere i et godt posisjonert selskap for en økende overgang til skyen. Extreme Networks er imidlertid et relativt lite selskap med en markedsverdi på bare 1.2 milliarder dollar og kan derfor være litt risikabelt. Hvis du vil lete etter noen mer fremtredende og kanskje mer stabile selskaper, kan du vende hodet til Skandinavia, hvor det er Nokia og Ericsson, som konkurrerer med Huawei om å produsere den underliggende infrastrukturen for nettverk (5G).

konklusjonen

Som du kan se, kan mange selskaper dra nytte av kryptovalutaer og digitale eiendeler. Det er trygt å si at i det minste noen av dem vil være store bidragsytere til denne transformasjonen. Det er også mange flere selskaper fra forskjellige bransjer som kunne vært inkludert i denne listen, for eksempel Norton Lifelock, et cybersikkerhetsselskap som nå tilbyr deg en måte å utvinne krypto på sikrere. Jeg inkluderte heller ikke Coinbase og Microstrategy i denne listen siden jeg dekket dem ganske grundig i de tidligere delene av denne artikkelen. Imidlertid vil jeg vurdere dem både High (mikrostrategi nesten lik BTC) og Great for henholdsvis deres korrelasjon og potensial.

Fordelen du får til porteføljen din ved å diversifisere kryptobeholdningen din til aksjemarkedene kan få deg til å sove bedre om natten. Det er verdt å vurdere om du tror vi vil se noe annet enn blokkjeder i fremtiden, og så se etter selskaper du liker og se om de er godt posisjonert – eller allerede har – til å transformere seg ved siden av vår digitaliserte verden. Hvis du bare er ute etter å tjene noen gevinster med handel, foreslår jeg at du tar deg tid til å lære hvordan du analyserer et selskaps grunnleggende forhold og lærer hvordan du kan finne ut om et selskaps egenverdi er høyere enn markedsverdien.

Så til slutt vil jeg påpeke at i tillegg til Coinbase sin børsnotering, ønsker andre krypto-relaterte selskaper å gå på børs. Den første du tenker på er selvfølgelig UDSC-utstederen Circle. Circle kan være ganske risikabelt siden vi ikke vet hvilke regler de planlegger å implementere for stablecoins. Likevel er det alt i alt en god idé å holde øynene åpne for nye børsnoteringer.

Innlegget Handel med kryptorelaterte aksjer: Komplett guide dukket først på Myntbyrå.

Kilde: https://www.coinbureau.com/trading/crypto-related-equities/