Treasury Sanctions åpen kildekode-programvare

Nedenfor er et utdrag fra en nylig utgave av Bitcoin Magazine Pro, Bitcoin Magazine's premium markets nyhetsbrev. For å være blant de første som mottar denne innsikten og andre markedsanalyser på kjeden av bitcoin rett til innboksen din, Abonner nå.

Tidlig 8. august 2022, ble det kunngjort av det amerikanske finansdepartementet at Tornado Cash ble lagt til US OFAC (Office of Foreign Assets Control) SDN-listen (listen over spesielt utpekte statsborgere som amerikanske og amerikanske virksomheter ikke har lov til å handle med). Tornado Cash, et ikke-depotbasert programvareprosjekt med åpen kildekode bygget på Ethereum, tillot brukere å blande myntene sine gjennom bruk av Tornado Cash smartkontrakten, og tilsløret det forrige sporet av myntene (som selvfølgelig blir transaksjonert over en gjennomsiktig hovedbok) .

Sanksjonene som ble plassert var spesielt bemerkelsesverdige fordi de ikke ble plassert på en individuell person eller en bestemt digital lommebokadresse, men snarere bruken av en smart kontraktsprotokoll, som i den mest grunnleggende formen bare er informasjon. Presedensen fra disse handlingene er ikke ideell for utvikling av åpen kildekode.

Etter kunngjøringen kunne det sees at Circle, den sentraliserte utstederen av stablecoin USDC, svartelistet alle sanksjonerte adresser fra å bruke USDC.

Disse handlingene har fått mange til å stille spørsmål ved sikkerheten ved å holde sentraliserte digitale eiendeler, selv for ikke-kriminelle som bare foretrekker å bruke personvernforbedrende verktøy. 

Det totale antallet USDC-adresser som er svartelistet, er nå totalt 81. Lesere kan spore listen over forbudte adresser her..

På et lignende skremmende notat for aktive bitcoin/crypto-utviklere, medskaperen av Tornado Cash Roman Semenov fikk GitHub-kontoen (open source development repository) suspendert. Dette burde bekymre frihetselskende bitcoin/krypto-entusiaster, gitt arten av sanksjonene som er lagt på Tornado Cash – som, som nevnt tidligere i stykket, rett og slett er ikke-forvaringsbasert programvare.

Disse handlingene stiller også spørsmålet om hva som er fremtiden til mange verktøy i det såkalte DeFi-rommet, som er avhengige av sentraliserte stablecoins og som kan ha sentraliserte utviklingskvelpunkter.

Så brutalt som det kan være, er den organiske og desentraliserte naturen til bitcoins oppgang den eneste grunnen til at den fortsatt står i dag. Åpen kildekode-programvare vil fortsette å fungere som designet, men gitt det økende presset som sannsynligvis vil bli lagt på programvare-/lommebok-/protokollutviklere, vil bare de sterkeste og mest desentraliserte nettverkene ikke bli samordnet.

Til slutt bør det gjentas at stablecoins selv, selv om de er nyttige for å unnslippe den kortsiktige volatiliteten til bitcoin/andre kryptoaktiva og hjelpe mange rundt om i verden med tilgang til amerikanske dollar, er sentralisert.

Hvis man zoomer ut ytterligere, når man ser på det langsiktige tilfellet for bitcoin, er blant de sterkeste verdiforslagene det faktum at det er en eiendel som ikke har noen motpartsrisiko eller utvanningsrisiko (devaluering). Likevel, enda viktigere i lys av mange myndighetsreguleringer som tar form og som sannsynligvis vil komme, vil Bitcoins sanne desentraliserte egenskaper og sensurmotstand være like viktig.