Ukrainas president møter kryptorepresentanter

Der møtte han representanter for Stellar Development Foundation (bildet), hvor sistnevnte offentlig uttalte:

"I dag ønsket vi den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky velkommen til Silicon Valley og diskuterte SDFs pågående støtte til Ukrainas digitale økonomi.

Vi berømmer Ukrainas fremtidsrettede lederskap og forpliktelse til å levere digital transformasjon ved å utnytte blockchain. Videre!"

Stellar har blitt valgt ut til å hjelpe til med å utvikle Ukrainas digitale sentralbankvaluta (CBDC) med stiftelsen bedt om å åpne et forsknings- og utviklingssenter i Ukraina.

NATOs grenseland har også nettopp vedtatt en lov om legalisering av krypto ved å bringe dem innenfor et regulatorisk rammeverk, en lov som har blitt positivt mottatt av industrien.

"Regulatorisk klarhet for krypto er utvilsomt bullish for plassen. Takk Ukraina!" – Changpeng Zhao, Binances administrerende direktør, sa offentlig.

Ukraina har et BNP på 155 milliarder dollar for sine 44 millioner innbyggere, noe som gjør det til et middelinntektsland. Den har vokst med ca 3%-4%, men med en veldig høy inflasjonsrate på ca 10% mens basisrenten er på 8.5%.

Det er det eneste landet i Europa som har sett krig i vår tid, og det har åpenbart lagt et visst press spesielt når det gjelder deres egne penger, hryvnia (UAH).

Den halverte seg i verdi i 2016, og har ikke kommet seg siden, med dette antageligvis det største problemet for landet etter egen sikkerhet.

Dette har ført til et betydelig nivå av bitcoin-adopsjon, med ukrainske tjenestemenn kjent for å holde 45,000 XNUMX bitcoins, verdt 2 milliarder dollar eller mer enn 1 % av deres BNP.

Den nylige loven vedtok derfor med nesten enstemmig samtykke i parlamentet, men det er ikke klart hvilke kryptoferdighetsnivåer landet har med tanke på presidentens valg om å møte bestemte kryptorepresentanter.

Ukraina og Russland var en gang ett land, så selv om det er betydelige politiske forskjeller, er det kanskje ikke så mye økonomisk.

Russlands president Vladimir Putin var «syk» med blockchain tilbake i 2017, men det vi spekulerer på at det kom ut av det var et nå mislykket forsøk på å få et oljestøttet Petro-token til å gå og forslag om en olje- eller gull-en i Iran som aldri ble lansert.

Venezuela endret aldri strategien sin så langt vi er klar over, med deres kryptoeksperiment på statsnivå som endte på Petro, i det minste for nå.

Iran skiftet ganske raskt for et statlig byråkrati, og det ser nå ut til å ha en bitcoin-strategi som har utviklet seg til å la bankene deres holde bitcoin tilsynelatende for import. Et grep som av nødvendighet tvinger noen aspekter av deres økonomi til å oppgradere som kan beskytte landet til en viss grad mot sjokk.

For Ukraina er forslaget denne CBDC som er mer sannsynlig enn ikke å være en blindvei fordi det kan utgjøre et effektivt nasjonalt intranett sammenlignet med den globale bitcoin eller eth eller en annen krypto som i det minste kan forkastes av hvem som helst. Noe som verken Stellar eller XRP har illustrert fordi de begge krever litt tillatelse.

Så vidt vi er bekymret, ble debatten om "riktige" CBDC avsluttet av Sverige og deretter den sveitsiske folkeavstemningen, med det sannsynlig at bare Sverige kan trekke det ut som det første landet til å lansere en "riktig" CBDC fordi de ser ut til å være fullt klar over alle implikasjonene, både tekniske og andre.

Mens for et land som Ukraina, er de tydeligvis ikke i posisjon til å finne opp hjulet på nytt når inflasjonen biter. De ville blitt mer nysgjerrige ved å gjøre noe som å legge bitcoin til sine offisielle reserver for å sikre seg mot gull, som kan komme under press fra det nye gullet, samt å ha en langt mer mobil måte å lagre verdi på hvis det utenkelige gjør det. skje og Kiev faller.

Noen av innbyggerne ser tydelig ut til å gjøre like mye, å sikre seg med en global valuta, så den nest største investeringen de kan gjøre for øyeblikket er sannsynligvis tilskudd – enten i kontanter eller gjennom ledig kontorplass og så videre – for å øke kryptoferdighetene, spesielt i soliditet programmering.

En krypto-"hær" kort sagt sivile "skygge"-superkodere som lærer ikke bare hva alt dette er, men også hvordan man bygger det markedet vil ha, det globale markedet.

Noe av dette skjer sannsynligvis organisk, men Europa bør lære av hvordan Russland har utnyttet asymmetrien til kode "makt", og bør komme videre med å gjøre det for "krypto" makt der asymmetrien er enda større, ved å oppmuntre noen av deres topper talent til soliditet eller krypto gjennom skatteinsentiver eller tilskudd som de gjør for forskning og utvikling mer utbredt.