Uniswap kraner Wormhole og Axelar for krysskjedebro etter langvarig analyse

Uniswap publiserte en lang analyse av populære brokoblingsprotokoller på tvers av kjeder på torsdag, og konkluderte med at de vil bruke tjenestene til Wormhole og Axelar for å styre sine ikke-Ethereum-distribusjoner fremover.

Uniswap Foundations Bridge Assessment Committee leverte sin rapport som evaluerte Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar og Multichain basert på deres evne til å legge til rette for styring på tvers av kjeder.

Rapporten godkjente Wormhole og Axelar (i påvente av en oppgradering til multisig) for bruk i alle distribusjoner på tvers av kjeder, og anbefalte oppfølgingsvurderinger av LayerZero i påvente av kommende oppgraderinger. 

"Komiteen finner at Wormhole- og Axelar-broene for øyeblikket er egnet for bruk av DAO for å administrere styringsmeldinger i fremtidige distribusjoner på tvers av kjeder, men råder samfunnet til kontinuerlig å vurdere både dem og andre broleverandører fortløpende," rapporten sa.

Styringsmeldinger

Hovedbrukssaken for Uniswap DAOs krysskjedebro er muligheten til å sende styringsmeldinger fra Ethereum til andre kjeder for utførelse, ifølge rapporten.

Styringsforslag for alle Uniswap-distribusjoner gjennomgår en formell stemmeprosess på Ethereum. Oppgraderinger for distribusjoner på andre kjeder videresendes deretter via en meldingsprotokoll på tvers av kjeder.

Rapporten la til at broene som anses som uegnet for Uniswaps styringsbehov på tvers av kjeder på dette tidspunktet fortsatt kan oppfylle kravene til andre protokoller og applikasjoner.

Tverrkjedebroer har vist seg å være en akilleshæl for web3-industrien, med broprotokoller som tapte milliarder til hackere i 2022.

Ifølge Rektor, fire av de fem mest kostbare DeFi utnytter målrettede broer for et samlet tap på mer enn $2.1 milliarder. En utnyttelse påført av Wormhole i februar 2022 rangerer på femteplass med et tap på $326 millioner.

Tverrkjedeutfordringer

Debatt i Uniswaps fellesskap angående risikoene og fordelene ved ulike protokoller på tvers av kjeder dukket opp som et viktig tema i desember etter et forslag til utplassere Uniswap v3 på BNB Chain.

Diskusjoner over mer enn 100 innlegg diskuterte heftig kostnadene og fordelene ved ulike broprotokoller, med teamene som representerte toppprotokoller som veide inn på Uniswaps styreforum.

"Diskusjonen ... gjorde det klart at meldinger på tvers av kjeder og protokollene som muliggjør det opptar et begynnende og komplekst designrom," sa Uniswap, og la til at det ville være urimelig å forvente at de fleste Uniswap styringsdelegater skal forstå vanskelighetene ved hver broløsning som presenteres .

Vurderingskomité

Uniswap Foundation svarte med å opprette sin Cross-Chain Bridge Assessment Committee for å støtte styringsdelegater og Uniswap-fellesskapet til å ta informerte beslutninger om brokoblingsprotokoller på tvers av kjeder.

Komiteen vurderte de seks broene på deres evne til å sikre "sikkerhet, livlighet og sensurmotstand." Rapporten tok for seg mer enn 130 vurderingsspørsmål for hver protokoll.

Komiteen sa også at den ville revurdere Celer og DeBridge i fremtiden til tross for at de uttrykte bekymringer angående skjæringsmekanismene og sikkerhetsgarantiene til begge protokollene. Rapporten kritiserte Multichain for dårlig åpenhet og mangel på disincentiver for å forhindre validatorsamarbeid.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• EVM Finans. Unified Interface for desentralisert økonomi. Tilgang her.
• Quantum Media Group. IR/PR forsterket. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://thedefiant.io/uniswap-taps-wormhole-and-axelar-for-cross-chain-bridging-after-lengthy-analysis