Det amerikanske justisdepartementet ser nå på SBF-kryptotransaksjoner

• Amerikanske myndigheter har startet en etterforskning av kryptohandelen til FTXs SBF.
• Tidligere overvåket analytikere bevegelsen av midler knyttet til FTX og Alameda.
• Forrige måned stjal hackere $370 millioner og $400 millioner fra FTXs lommebøker.

Ifølge Bloomberg, har det amerikanske justisdepartementet satt i gang en etterforskning av en serie kryptotransaksjoner som Web3-analytikere koblet til den vanærede kryptomagnaten Sam Bankman-Fried (SBF).

Tidligere har analytikere overvåket bevegelsen av midler som ser ut til å være knyttet til digitale lommebøker til den tidligere administrerende direktøren for FTX-børsen og Alameda Research, med en total estimert verdi på mer enn 1 million dollar. 

Den 11. november, etter at børsens tidligere administrerende direktør, forlot firmaet og begjærte kapittel 11-konkursbeskyttelse, stjal hackere mellom 370 millioner og 400 millioner dollar i kryptovaluta-eiendeler fra børsens lommebøker. FTX-hacking-skandalen kom frem da FTXs offisielle Telegram-administratorer rapporterte et tilfelle av uautorisert tilgang.

I tillegg sa et kryptomediehus nylig at Alameda-lommebøker ble aktive dager etter at SBF fikk kausjon. Men Bankman-Fried hevdet i en tweet i går at han "ikke kunne flytte noen av disse midlene" siden han ikke har tilgang til dem lenger.

Kryptomiljøet mener SBF lyver. Den bekreftede Twitter-kontoen til BanklessHQ twitret en "brytende" oppdatering i går, og hevdet bahamanske tjenestemenn instruerte SBF og FTX-medgründer Gary Wang om å overføre nesten $296 millioner digitale eiendeler til en enkelt Fireblocks-lommebok. 

Chet Long, en cybertrusselsanalytiker, avklarte imidlertid BanklessHQs oppdatering om FTXs tidligere administrerende direktør. Han sa:

Dette er misvisende. Mens denne pressemeldingen fra FTX beskriver SBF og Wang som overfører 296 millioner dollar av eiendeler, skjedde denne overføringen i november, rett etter kapittel 11-innleveringen.

Cybertrusselsanalytikeren konkluderte med at BanklessHQs påstand ikke forklarer den nylige aktiviteten i kjeden.

Innlegg Visninger: 7