USAs dommer sier Elon Musks X May Lose Hate Speech-sak

USAs dommer sier Elon Musks X May Lose Hate Speech-sak

Tidsstempel: 5. mars 2024 10:01

I juli i fjor anla X et søksmål mot Center for Countering Digital Hate, med påstand om at den ideelle organisasjonen hadde brutt vilkårene i brukeravtalen ved selektivt å bruke data til å fremstille rapporter som hevdet at Musk tillot X å bli et fristed for ekstremisme, hatytringer og annen feilinformasjon. 

Torsdag 29. februar antydet en amerikansk dommer at han kan henlegge X Corps søksmål mot en ideell organisasjon som har fordømt en økning i hatefulle ytringer på det sosiale medienettstedet som tidligere var kjent som Twitter etter at Elon Musk tok over.

USAs distriktsdommer Charles Breyer uttrykte tvil at den ideelle organisasjonen kunne ha forutsett at Musk ville kjøpe Twitter for 44 milliarder dollar i 2022 og gjeninnføre brukere den hadde forbudt for å legge ut støtende materiale da den inngikk standardbrukerkontrakten som styrer alle Twitter- og X-brukere.

Les også: Apple omdirigerer bilteamet til AI Post-EV Market Slowdown

I en videokonferanse spurte den San Francisco-baserte dommeren Xs advokat, Jon Hawk, om det var forutsigbart at Twitter ville endre sin policy og la disse personene få tilgang. Han sa at han prøver å finne ut, i tankene hans, hvordan det muligens er sant fordi han ikke tror det er det.

Ifølge Hawk kunne den ideelle organisasjonen ha forlatt X hvis den ikke likte Musks endringer. Han la til at når CCDH gikk med på å bli på plattformen, gikk den med på etterfølgernes versjoner av policyen.

X vs CCDH

Center for Countering Digital Hate, en ideell organisasjon som overvåker hatytringer på sosiale plattformer og advarer om en økning i hatefullt innhold, ble saksøkt av X i juli, og markerte starten på den juridiske kampen. Musk's selskapet hevdet at CCDHs rapporter førte til at det tapte millioner av dollar i reklame ved å drive bort virksomhet. Den uttalte også at den ideelle organisasjonens forskning hadde brutt plattformens vilkår for bruk og satt brukernes sikkerhet i fare ved å skrape innlegg ved å bruke innloggingen til en annen ideell organisasjon, European Climate Foundation.

CCDH svarte med å sende inn et forslag om å avvise saken, og hevdet at det var et forsøk på å få en kritiker av X til taushet med tyngende rettssaker ved å bruke det som er kjent som et "strategisk søksmål mot offentlig deltakelse," eller SLAPP.

Torsdag 29. februar hørte dommer Charles Breyer ved Northern California District Court argumentene fra advokatene for CCDH og X for å avgjøre om Xs sak mot den ideelle organisasjonen skal få fortsette. Dommen i saken kan etablere en standard for nøyaktig hvordan teknologiselskaper og milliardærer kan gå for å stille sine kritikere.

USAs dommer sier Elon Musks X May Lose Hate Speech-sak

Tukling med ytringsfriheten

John Quinn, en advokat for Center for Countering Digital Hate, uttalte at Xs søksmål var mot Californias såkalte anti-SLAPP-lov, eller strategiske søksmål mot offentlig deltakelse, som var utformet for å forhindre søksmål som hadde til hensikt å stille kritikere.

I tillegg omtalte han det som "usannsynlig" å antyde at den ideelle organisasjonen var involvert i skraping og sa at den ikke kunne holdes ansvarlig for annonsørenes "uavhengige" beslutninger om å omgå X.

Ifølge Quinn brukte CCDH et verktøy som kjørte søk etter bestemte personer for å se hvilke offentlige tweets som ble lagt ut, og deretter kommenterte de dem. Han la til at X ikke hadde noen problemer med det før annonsørene reagerte på innholdet i rapporten.

Quinn sa også at bevilgningen Musk og X "kraften til å si, alle som bruker søkefunksjonen vår og ser på tweets, hvis du bruker et automatisert verktøy på noen måte, kan vi komme etter deg, saksøke deg, dra deg til retten ... går rett inn i taleprinsipper."

X kunne imidlertid sende inn en endret klage dersom dommer Breyer avviste saken, men han spesifiserte ikke når han ville ta en avgjørelse.

Tidstempel:

Mer fra MetaNews