Amerikanske stablecoin bill diskusjon viktige takeaways

Amerikanske stablecoin bill diskusjon viktige takeaways

Amerikansk stablecoin bill diskusjon nøkkel takeaways PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
  • United States Congress House Financial Services Committee holdt sin første høring om stablecoins i 2023
  • Det omtalte lovforslaget tar sikte på å regulere stabile mynter
  • Imidlertid uttrykte sentrale demokrater skepsis til lovforslaget under høringen, og stilte spørsmål ved om det var utdatert og om regulering av stablecoin var nødvendig

Onsdag holdt den amerikanske kongressens finanskomité sin første høring om stablecoins i 2023 og diskuterte et utkast til lovforslag som representantene Maxine Waters og Patrick McHenry laget i fjor. Lovforslaget tar sikte på å regulere stablecoins. En stablecoin er en kryptovaluta som opprettholder en stabil verdi mot en referanseaktiva som amerikanske dollar. Lovforslaget inneholder bestemmelser som kapitalkrav og kundebeskyttelsestiltak.

Forstå Stablecoins' rolle i betalinger – Finansielle tjenester i huset

Imidlertid uttrykte sentrale demokrater skepsis til lovforslaget under høringen, og stilte spørsmål ved om det var utdatert og om regulering av stablecoin var nødvendig. Rep. Stephen Lynch, seniordemokraten i underutvalget for digitale eiendeler, antydet at utkastet til språket som ble utgitt av republikanerne ikke reflekterte lærdommene fra implosjonen av store kryptofirmaer i fjor. I mellomtiden indikerte Rep. Waters at forhandlingene om lovforslagets bestemmelser forble ufullstendige.

Til tross for skepsisen fra demokratene, understreket representanten McHenry, lederen av Financial Services Committee, viktigheten av å ha et føderalt lovforslag i USA om stabile mynter på bipartisk basis. Han antydet at det var viktig å tydelig forstå nytten og betydningen av lovgivningen, både nasjonalt og internasjonalt.

I fjor ble United States Congress House stablecoin-innsats ansett som Kongressens mest lovende kryptovalutalovgivning. Toppkomitémedlemmene var enige om de fleste kritiske punkter, og det amerikanske finansdepartementet veide også inn. Forhandlingene stoppet imidlertid til slutt mellom McHenry og Waters, og siden den gang har det ikke vært noen vesentlige samtaler mellom partene.

Utfordringer i regulering av kryptovaluta

Samlet sett fremhever høringen utfordringene Kongressen står overfor med å regulere den raskt utviklende kryptovalutaindustrien og behovet for lovgivere å samarbeide for å utvikle effektiv og oppdatert lovgivning som balanserer innovasjon og forbrukerbeskyttelse.

Lovgivere reiste flere viktige bekymringer under høringen i United States Congress House Financial Services Committee om stablecoins. En av de viktigste bekymringene var at forbrukere trenger beskyttelse. Selskaper markedsfører ofte stablecoins som en mer stabil og pålitelig digital valuta enn andre kryptovalutaer, noe som gjør dem attraktive for forbrukere. Imidlertid kan det hende at forbrukere ikke fullt ut forstår farene som er involvert, for eksempel å miste verdi eller manglende regulatoriske sikkerhetstiltak.

En annen bekymring var den potensielle effekten av stablecoins på det bredere finansielle systemet. Hvis de ikke er tilstrekkelig regulert, kan stablecoins forstyrre tradisjonelle betalingssystemer og finansinstitusjoner og skape nye risikoer for finansiell stabilitet. Lovgivere uttrykte bekymring for å bruke stablecoins til ulovlige aktiviteter som hvitvasking av penger, finansiering av terrorisme eller skatteunndragelse. De understreket behovet for sterk anti-hvitvasking og kjenn-din-kunde-regelverk.

I tillegg antydet noen lovgivere at reps. Waters og McHenrys utkast til lovforslag var utdatert og ikke reflekterte erfaringene fra nylige hendelser i kryptovalutaindustrien. De foreslo at lovforslaget må adressere nye risikoer og utfordringer i det utviklende landskapet til stablecoins ved å oppdatere det.

Samlet sett fremhever bekymringene fra amerikanske lovgivere behovet for klar og effektiv regulering av stablecoins som balanserer innovasjon med sikkerhet og soliditet. Ettersom stablecoins fortsetter å vokse i popularitet og blir mer integrert i det finansielle systemet, vil det være nødvendig for regulatorer å sikre at de er underlagt passende tilsyn og forbrukerbeskyttelse.

Nøkkelpunkter i Stablecoin Bill:

Under høringen oppsto en utbredt diskusjon rundt et nytt lovforslag som regulerer stablecoins. Den foreslåtte lovgivningen har potensial til å omforme stablecoin-industrien, og sikre at utstedere følger strengere retningslinjer for å opprettholde finansiell stabilitet og beskytte forbrukerne.

Fiat reservekrav for stablecoin-utstedere

Det foreslåtte lovforslaget vil kreve at stablecoin-utstedere holder fiat-reserver i banker, med hvert stablecoin-token støttet av et 1-til-1-forhold mellom fiat-valuta. Dette tiltaket tar sikte på å sikre investorer og brukere ved å sikre at deres tokens enkelt kan konverteres til tradisjonell valuta når det er nødvendig.

Skift i regulatorisk kontroll fra SEC til Federal Reserves bankkomité

Lovforslaget foreslår en betydelig endring i det regulatoriske tilsynet med stablecoins, med kontroll over stablecoin-utstedere som skifter fra Securities and Exchange Commission (SEC) til Federal Reserves bankkomité. Dette trekket reflekterer den økende betydningen av stablecoins i det finansielle systemet og behovet for mer robust regulering fra et bankperspektiv.

Straffer for uautorisert utstedelse av stablecoin

Lovforslaget skisserer også straffer for utstedelse av stablecoins uten myndighetenes samtykke. De som bryter dem kan risikere bøter på opptil $1,000,000 5 XNUMX og maksimalt XNUMX års fengsel. Disse straffene understreker hvor alvorlig regulatorer nærmer seg stablecoin-industrien og deres forpliktelse til å sikre at den opererer innenfor lovens grenser.

Hva Afrika kan lære av dette

Det er noen samtalepunkter som afrikanske myndigheter bør legge merke til her. Før vi kommer inn på dem, må vi etablere en markant forskjell mellom tradisjonell finans i USA og resten av verden. USA følger et regelbasert system som pålegger harde og raske regler for oppførsel. I resten av verden er systemer prinsippbaserte. Dette betyr at det er veiledende prinsipper, men få harde og raske regler. Så alt vi tar fra den amerikanske tilnærmingen må ha dette i bakhodet.

Brukerne er klare for at digital valuta blir mainstream. Regulering for digitale valutaer bør derfor sees på som viktig og presserende. Til dags dato, bare Sør-Afrika i Afrika har fullt regulert digital valuta. Som et resultat har mange lidd tap på grunn av manglende regulering. To spesielle punkter skiller seg ut her.

Stablecoin-reservekrav

Kravet til Fiat-reserver for stablecoins er avgjørende, spesielt i lys av kollapsene til FTX og Silicon Valley Bank. Det kan komplisere prosessen med å utstede stablecoins, men risiko for tap er en av de største fryktene for digital valuta.

Regulering av stabile mynter og valuta i stedet for eiendeler

For det andre er det å bytte regulator fra Securities and Exchange Commission til Federal Reserves bankkomité et mer kritisk trekk enn det ser ut til. En av svakhetene ved finansiell regulering har alltid vært å ligge bak kurven. Når vi ser på et organ som Securities and Exchange Commission, vil de av natur stå bak ballen. En bankfokusert regulator ser mer sanntidsaktivitet og kan reagere raskt hvis den håndteres på riktig måte. Ganske enkelt, det gir bedre mening å regulere krypto som penger i stedet for eiendeler.

Flere diskusjoner vil finne sted om lovforslaget, med noen saker fortsatt omstridte. Vi kan også se fra disse aktivitetene at amerikanske lovgivere legger mer arbeid i stabile mynter enn den digitale dollaren. I hvert fall for nå. Virkningen på kryptovaluta vil også være interessant.

Tidstempel:

Mer fra Web 3 Afrika