Video: Proffene veier opp viktigheten av Majors vs Intel Grand Slam

Å vinne en major har alltid blitt hyllet som kronen på verket i alle CS:GO-spilleres bøker, en drøm som starter fra karrierens spede barndom og forblir hos dem til pensjonisttilværelsen eller oppfyllelsen. I det meste av spillets levetid har ingen turneringer nådd den individuelle anerkjennelsen som å ta hjem en Major-tittel – selv om IEM Katowice og IEM Cologne i dag ofte opptar trinnet rett under.

I 2017 dukket det endelig opp en prestasjon som kunne konkurrere med å vinne en major da ESL og Intel annonserte Grand Slam, en premie på $1,000,000 200,000 XNUMX som ville bli tildelt lag som kunne vinne fire av ti $XNUMX XNUMX ESL- eller DreamHack-arrangementer. Tittelen gikk også hånd i hånd med markering når et lag dominerte scenen fullstendig, noe som ble bevist av de tre første vinnerne — Astralis, Flytendeog Natus Vincere.

I forkant av sesong 4 ble et nytt regelsett kunngjort, noe som gjorde prestasjonen marginalt vanskeligere å oppnå, men ikke med et betydelig beløp. Helt siden har løpet om sesong 4-kronen pågått, med faze sitter for tiden på tre seire mens de ser ut til å sikre seg $1,000,000 16 XNUMX-premien på ESL Pro League sesong XNUMX eller IEM Rio Major senere i år.

Selv om den europeiske skurtreskeren allerede tok hjem sin første major-krone på PGL Major Antwerpen, Håvard “⁠Rain⁠” nygaard ga fortsatt det Valve-sponsede arrangementet fordelen over Grand Slam, og sa at Intel-tittelen var "noe som kommer hvis du er god nok", mens Majoren er en "spesiell følelse." For å se hva andre proffer mente, inkludert slike som Kristian “⁠K0nfig⁠” Wienecke, Robert “AtsPatsi⁠” Isyanov, David “⁠Frozen⁠” Čerňanský, Andrew “⁠ArT⁠” Piovezan, sjekk ut videoen ovenfor, eller gå over til vår YouTube-kanal for andre intervjuer, episoder av HLTV Confirmed, nyhetsoppsummeringer og mer.