Vitalik Buterin innrømmer: Jeg savnet fullstendig NFT-er til tross for å forutsi DeFi

Starten på et nytt år gir en mulighet til å reflektere over fortiden og gå videre med intensjon og hensikt. Og mens andre kryptopersonligheter startet 2022 med bullish spådommer, valgte Ethereums medgründer Vitalik Buterin å reise tilbake i tid, og se på noen av tingene han forutså de siste ti årene. Han delte også hva han lærte og hva han tenker om fagene i dag.

Som programmerer, skribent og et aktivt medlem av kryptovalutaområdet siden de første åreneButerin har sagt, skrevet og spådd mye om bransjen. Noen spikret han, noen savnet han, og andre veldig lattermilde. Men for det første viker han ikke unna å innrømme når han tar feil om spådommene sine.

Vitalik om Bitcoin-adopsjon og -regulering

Før han lanserte Ethereum i 2015, var Buterin optimistisk på Bitcoin: han skrev til og med en artikkel i juli 2013 som forklarte "internasjonaliteten og sensurmotstanden" til Bitcoin og hvordan den ledende kryptovalutaen kan bidra til å beskytte kjøpekraften og rikdommen til borgere i land som Iran, Argentina, Kina og Afrika.

Ethereum-medgründeren sa i en Twitter-tråd at han besøkte Argentina forrige uke og han la merke til at kryptoadopsjonen var høy, men stablecoin-adopsjonen var høyere ettersom bedrifter bruker USDT for sine operasjoner.

Forrige uke dro jeg faktisk til Argentina! Min dom: generelt korrekt. Kryptovaluta-adopsjon er høy, men stablecoin-adopsjon er veldig høy også; mange virksomheter opererer i USDT. Men selvfølgelig, hvis USD selv begynner å vise flere problemer, kan dette endre seg.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Buterin fortsatte deretter med å reflektere den negative effekten av Bitcoin-reguleringen han forutså for omtrent ti år siden. På den tiden hevdet programmereren at "Bitcoin motsetter seg regjeringen ikke ved å være smart med hensyn til hvilken 'juridisk kategori' den er i, men heller ved å være teknologisk sensursikker."

I dag tror Buterin at Bitcoins desentralisering vil tillate den å overleve i ethvert superfiendtlig reguleringsklima, men til en pris – "Det kunne ikke trives."

"Vellykket sensurresistensstrategi krever en kombinasjon av teknologisk robusthet og offentlig legitimitet," skrev han.

Feil om Ethereums PoS og Shrading-tidslinje

Ethereum-medgründeren husket hvordan han kort var en unnskyldning for PoW energiavfall i 2012. Han ble imidlertid begeistret da han fikk vite om bevis på innsatsen som et lovende alternativ i 2013, og han kjøpte ideen fullt ut innen 2014. Buterin merket overgangen hans som en bredere intellektuell evolusjon.»

Buterin fremhevet også spådommene sine om tidslinjen til Ethereums PoS og Sharding mens han innrømmet at de var feil og latterlige. Han bemerket også at å undervurdere kompleksiteten i programvareutvikling var hans kjerne underliggende feil.

Men hva var min underliggende feil? IMO er det at jeg dypt undervurderte kompleksiteten til programvareutvikling, og forskjellen mellom en python PoC og en skikkelig produksjonsimpl. Ideer fra 2014-tiden var alt for komplekse, f.eks. "12-dimensjonale hyperkuber":https://t.co/MIKWiowHrB pic.twitter.com/0FNf6BY9sE

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Neste på Buterins liste var hans kommentarer til pengenes internett. Han fastholder fortsatt at "pengenes internett ikke bør koste mer enn 5 cent per transaksjon," og det er derfor Ethereum-utviklere jobber døgnet rundt for å forbedre nettverkets skalerbarhet.

"Bitcoin Cash er en fiasko"

Buterin husket også en artikkel der han forsvarte altcoins i 2013 for tre poeng – forskjellige kjeder optimerer for forskjellige mål, kostnadene ved å ha mange kjeder er lave, og behovet for et alternativ i tilfelle kjerneutviklingsteamet tar feil.

Men hans syn på noen altcoins har endret seg drastisk. Buterin sa for eksempel at han var optimistisk med tanke på Bitcoin Cash i 2017. Imidlertid ser programmereren på BCH som en fiasko nå på grunn av den opprørske naturen til samfunnet.

I dag vil jeg kalle BCH for det meste en fiasko. Min viktigste takeaway: fellesskap dannet rundt et opprør, selv om de har en god sak, har det ofte vanskelig på lang sikt, fordi de verdsetter tapperhet fremfor kompetanse og er forent rundt motstand i stedet for en sammenhengende vei videre.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Spådd DeFi, men savnet NFT

Med henvisning til Ethereums hvitbok, bemerket Vitalik Buterin at han forutså Decentralized Finance (DeFi) blant andre desentraliserte applikasjoner, men han savnet fullstendig NFT-er.

Mye riktig (i utgangspunktet spådd "defi"), selv om incentivisert fillagring + databehandling ikke har tatt av så mye (ennå?), og selvfølgelig savnet jeg NFT-er fullstendig.

Jeg vil si at det største jeg savnet i detaljene er samarbeidsspørsmål i DAO-styring: https://t.co/cezOk10KQ0

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Tidlige feil rettet raskt

Avslutningsvis innrømmet Buterin at hans "tenkning om politikk og storstilt menneskelig organisasjon var mer naiv da," og la til at han gjorde et par tidlige feil som han korrigerte raskt. Programmereren bemerket også at han hadde "gode instinkter tidlig for å unngå de sprøeste delene av bitcoin-maksimalistisk tenkning."

* Når det gjelder teknologi, hadde jeg oftere rett på abstrakte ideer enn på problemer med utvikling av produksjonsprogramvare. Måtte lære å forstå det siste over tid
* Jeg har en dypere forståelse nå av behovet for enda mer enkelhet enn jeg trodde vi trengte

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 1, 2022

Kilde: https://cryptopotato.com/vitalik-buterin-admits-i-completely-missed-nfts-despite-predicting-defi/