Vitalik Buterin og Ripples CTO engasjerer seg i Twitter Spat Over XRP

Mens Ripple-ledere hevder at selskapet har blitt urettferdig behandlet av SEC, har Ethereum-frontmann Vitalik Buterin heller ikke vært helt stille. I et nytt jib anklaget sistnevnte førstnevnte for å ha kastet Ethereum under bussen som "Kina-kontrollert."

Den siste feiden startet også med en diskusjon om nye reguleringsendringer i Canada med Ontario-baserte kryptobørser – Bitbuy og Newton – pålegge en årlig "kjøpsgrense" på 30,000 XNUMX CAD for "begrensede mynter" for deres brukere for å "beskytte forbrukere" midt i skjerpede regler, bortsett fra altcoins - Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) og Bitcoin Cash (BCH).

Dette var da Buterin gikk inn og berømmet Ethereum-fellesskapet for å presse på forskrifter som privilegerer Ether fremfor andre legitime kryptoaktiva. Da Bankless.eth-grunnlegger, David Hoffman, svarte med å si at han ikke ville ha sagt noe hvis Ontario-børsene hadde begrenset XRP, hånte Buterin tilbake og sa:

"XRP mistet allerede retten til beskyttelse da de prøvde å kaste oss under bussen som "Kina-kontrollert imo."

Ethereum-Ripple Feide

Buterin lammet Ripple for å merke Bitcoin og Ethereum som kontrollert av Kina tilbake i 2020. Grunnleggeren sa da at blokkjedeselskapet, som for tiden er involvert i en kamp med SEC, hadde sunket til «nye nivåer av merkelighet».

Unødvendig å si, den siste anti-XRP-kommentaren fra Buterin har fått betydelig trekkraft som selv David Schwartz ikke holdt tilbake. Nok en gang, Ripple CTO bekreftet selskapets holdning til Bitcoin og Ethereum som verdipapirer mens han sammenligner gruvearbeidere i de to nettverkene med aksjonærer i eBay.

"Regjeringen bør straffe prosjekter som er uenige med vår fortelling" virker ganske bra for ETH. Dessuten synes jeg det er helt rettferdig å analogisere gruvearbeidere i PoW-systemer til aksjonærer i selskaper. Akkurat som eBays aksjonærer tjener på den gjenværende friksjonen mellom kjøpere og selgere som eBay ikke fjerner, gjør også gruvearbeidere i ETH og BTC det."

Schwartz fortsatte deretter med å spørre Buterin om debatten skulle avgjøres av markedet eller regjeringen.

Ripple-søksmål

Uten noen regulatorisk klarhet i sikte, har statusen til kryptoaktiva vært et stridsfelt i årevis. Den pågående US Securities and Exchange Commission (SEC) vs. Ripple-saken forventes å gi et sårt tiltrengt gjennombrudd for industrien.

Reguleringsbyrået påsto at Ripple utførte ulovlige sikkerhetstilbud gjennom salg av XRP. Selskapet hevdet imidlertid flere seire i sin fortsatte juridiske kamp mens SEC har vært på mottakersiden av betydelig hån. Dette kan potensielt tyde på at en dom kan være nærmere.