Vitalik Buterin forklarer hvorfor han er "bekymret" for Bitcoins sikkerhet

bilde

I et nylig intervju med tidligere Bloomberg Opinion-spaltist Noah Smith, ga Vitalik Buterin, medgrunnlegger av Ethereum Foundation, to grunner til sin bekymring for Bitcoins sikkerhet.

Under dette intervju, Vitalik hadde dette å si om Bitcoins sikkerhet:

«Effektivitet og sikkerhet er ikke separate problemer. Spørsmålet er alltid: hvor mye sikkerhet kan du kjøpe for hver dollar per år du bruker på å betale for det? Hvis et system har for lite sikkerhet, kan du legge til sikkerhet på bekostning av å trykke flere mynter, og på det tidspunktet har du fått tilbake sikkerheten ved å ofre effektiviteten.

"Når det gjelder Bitcoin, er jeg bekymret av to grunner. For det første, på lang sikt kommer Bitcoin-sikkerhet utelukkende fra avgifter, og Bitcoin lykkes bare ikke med å få nivået på gebyrinntektene som kreves for å sikre det som kan være et system på flere billioner dollar. Bitcoin-avgiftene er på rundt $300,000 XNUMX per dag og har egentlig ikke vokst så mye de siste fem årene. Ethereum er mye mer vellykket på dette, fordi Ethereum blockchain er mye mer designet for å støtte bruk og applikasjoner.

"For det andre gir bevis på arbeid mye mindre sikkerhet per dollar brukt på transaksjonsgebyrer enn bevis på innsats, og Bitcoin som migrerer bort fra bevis på arbeid ser ut til å være politisk umulig. Hvordan vil en fremtid se ut når det er 5 billioner dollar med Bitcoin, men det tar bare 5 milliarder dollar for å angripe kjeden? Selvfølgelig, hvis Bitcoin faktisk blir angrepet, forventer jeg at den politiske viljen til å bytte til i det minste hybrid bevis på innsats raskt vil dukke opp, men jeg forventer at det blir en smertefull overgang."

15. mai 2019 publiserte krypto-influenser Dan Held en blogginnlegg med tittelen "Bitcoin's Security is Fine", der han tok opp "bekymringer rundt Bitcoins sikkerhetsmodell som er finansiert av blokksubsidier og transaksjonsgebyrer."

Held sa:

"Jo større Bitcoin-nettverket vokser, jo sikrere blir det. På lang sikt vil det oppstå en organisk sikkerhetsavveining mellom blokktilskuddet og transaksjonsgebyrene. Etter hvert som nettverkseffekten blir større, øker etterspørselen etter blokkplass, og dermed reduseres behovet for blokktilskudd. Vi har empiriske bevis på at dette skjer, og fremtidige anslag ser optimistiske ut.

"Bitcoins blokkplass er en knapp og unik vare. Det vil fortsette å øke etterspørselen. Bull-markedet i 2017 var ikke millioner av forbrukere som plutselig brukte blokkjeder for å overføre penger rundt om i verden og forsøkte å minimere transaksjons-, utvekslings-, volatilitets- og koordineringsgebyrer. Priselastisiteten til en Bitcoin-transaktor er høy. Selv i miljøer med betydelig høyere avgifter vil etterspørselen etter Bitcoin-blokker vokse."

Bildekreditt

Utvalgte bilder via Pixabay

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe