Vitalik Buterin roser Arbitrum

Binance kunngjorde fredag ​​"Arbitrum One mainnet-integrasjon og åpnet innskudd for ETH på Arbitrum One Layer 2... Binance vil åpne uttak for Arbitrum One Network på en senere dato."

Hvis du derfor har midler på Arbitrum, i stedet for å sende dem til basislaget og deretter til Binance, kan du bare sende dem direkte til Binance, noe som gjør det til et innesluttet økosystem.

Tallrike dapps har nå tatt i bruk Arbitrum, inkludert Curve og MakerDAO. Den håndterer 40,000 250,000 transaksjoner om dagen, ned fra toppen på 1.2 XNUMX. Ethereums basislag håndterer for tiden XNUMX millioner transaksjoner om dagen.

På grunn av den høye etterspørselen og begrensede kapasiteten er ethereums avgifter $100 for en kontraktstransaksjon. På Arbitrum er det $5.

Likevel ser det ikke ut til at Arbitrum vokser mye etter en eksplosjon i adopsjon, med en topp på 2.6 milliarder dollar i eiendeler i september og etter noen opp- og nedturer er den fortsatt på 2.6 milliarder dollar.

En grunn kan være vanskeligheten med å starte opp økosystemet. Hver dapp på Arbitrum er en ny dapp, selv om den kan se identisk ut med basislaget. Det betyr at hvert Uni- eller Sushiswap-basseng er et nytt basseng, alt starter fra bunnen av når det gjelder brukere.

Slike brukere og dapps venter sannsynligvis på at alle kort skal være på bordet først. Starknet har annonsert lanseringen av deres fulle andrelags zk starks-teknologi innen slutten av måneden.

Vi er nesten der og de har ikke lansert, men de fikk ut en mainnet-kandidatoppgradering på testnettet deres, så det kommer.

Deres isolerte implementering på dYdX imponerer fra et brukervennlighetsperspektiv ettersom den har gjort dapp til et hvilket som helst annet web2-nettsted eller -utveksling, men alt på blockchain.

Om det blir det samme når zk har en EVM, og dermed i utgangspunktet er ethereum men på et andre lag, gjenstår å se.

Utrullingen deres vil være som Optimisme med hvitelistede dapps, så det kan gå sakte. zkSync vil da trolig lanseres kort tid etter, med det også på testnettet.

Når disse to starter, vil alle kortene være på bordet. På hvilket tidspunkt vil vi se om ethereum har eller ikke har en riktig skalerbarhetsløsning.

På grunn av nettverkseffekter vil trolig en av dem dominere spesielt hvis en av dem krysser av i alle boksene. Som det står er Optimism og Arbitrum kult, men kampen mellom zkSync og Starknet har allerede startet.

Starknet har fått kritikk for sitt "lisensierte og proprietære" kodespråk, og zkSync antyder videre at gebyrene deres vil være høyere. Når det gjelder sistnevnte, hadde den en pålitelig seremoni. Buterin deltok og deltok, og reiste det store spørsmålet, siden 2014, om hvor mye betyr den pålitelige seremonien.

Brukervennlighet vil nok avgjøre. Ingen vits å kommentere ytterligere før begge lanseringene, bortsett fra å si at hvis begge skuffer, kan vi få det slaget av toppen. Hvis vi er mer på dYdX-nivået, kan det være en tilstrekkelig spillveksler for å begynne å prise inn ikke bare neste halvering, men velkommen til mainstream i bruk.

I 2018 sa vi det er nå vi bygger. Fire år senere er vi imponert over hvor mange som lyttet og hvor mye talent som nå har kommet frem med søknadene deres.

I 2021 vil vi si at det er nå vi skalerer. Verden vil ikke vente lenger. Enten det er zk tech eller en eller annen beskjæringsblokkjede, i løpet av de neste fire årene må vi skalere disse dappene, profesjonalisere dem, idiotsikre dem og gjøre dem klare for mainstream.

En mainstream som ikke bryr seg. De vil gå dit vi, teknologinerder, ber dem gå. Ta derfor dine valg med vekten av flere tiår, for nå, i løpet av de neste månedene og par årene, er det når vi i fellesskap bestemmer hvordan vi ønsker den mainstream velkommen i bruk.