Vitalik Muses om hvordan PoS kunne ha kommet tidligere med sammenslåingen som kommer Ethereums sjefforsker og Muse tar opp PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

Vitalik Muses om hvordan PoS kunne ha kommet raskere med sammenslåingen som kommer Ethereums sjefforsker og Muse tar oversikt

Alle øyne er rettet mot Ethereums kommende overgang til Proof of Stake (PoS) konsensus. Det er et historisk øyeblikk i kryptohistorien.

Vitalik Buterin, Ethereums medgründer og muse, veide denne uken inn med sine tanker om hva som kommer, og gripende betydningen av beslutninger som ikke er tatt i nettverkets utvikling.

I en artikkel med tittelen 'Veiene ikke tatt' og publisert 29. mars, erkjenner Buterin at overgangen til PoS kunne ha skjedd mye tidligere i nettverkets levetid.

Kjeden fusjonerer mellom Ethereums hovednett og Eth2 beacon-kjeden, kalt Sammenslåingen, er forventet å redusere nye eter-utslipp med 90 % og redusere nettverkets energiforbruk med mer enn 99 % ved å gjøre opp med Proof of Work (PoW) konsensus.  

Vitalik hevder at Ethereums største utfordringer og kritikk har dukket opp fra vanskeligheten med å balansere to motstridende visjoner. For å høre Buterin fortelle det, må Ethereum være "en svært ytende og funksjonell plattform for å bygge avanserte applikasjoner", men også en "ren og enkel blokkjede." Med andre ord kompleks og enkel på samme tid.

Men hvordan? I artikkelen sin delte Buterin sine tanker om nøkkelelementer i Ethereums neste fase og hvordan nettverket kom dit det er i dag. 

Gasper kommer

Ethereums overgang til sin 'Gasper' Proof of Stake (PoS)-modell og bort fra Proof of Work (PoW) vil sparke gruvearbeidere av nettverket. I stedet vil ETH-hodlere som låser opp mynter og opererer en node få i oppgave å validere transaksjoner fremover. 

Ethereums miljøfotavtrykk vil dramatisk krympe sammen med blokkbelønningene under PoS-konsensus. Sammen med gebyrforbrenningen introdusert med EIP-1559 i august i fjor tror mange analytikere at Ethereum vil bli deflasjonært når det flytter til PoS – noe som betyr at mer Ether vil bli brent enn opprettet, og muligens baner vei for betydelige kursgevinster.

Men Gasper er samtidig et "komplekst" og "veldig kraftig system," skriver Buterin. Han erkjenner at å ta i bruk enklere versjoner av PoS kunne ha muliggjort «store forbedringer» for nettverkets energiforbruk og utstedelse av forsyninger på et mye tidligere tidspunkt.

"Hvis vi hadde vært mer beskjedne i begynnelsen, kunne vi ha fokusert på å oppnå et mer begrenset sett med mål først."

Vitalik Buterin

Han siterer NXT PoS, som har eksistert siden 2013 og kunne vært utnyttet for Ethereum skrevet inn i koden da nettverket ble lansert. "Hvis vi hadde vært mer beskjedne i begynnelsen, kunne vi ha fokusert på å oppnå et mer begrenset sett med mål først," sa han. 

Buterin legger til at bytte til en enklere modell for PoS på et tidligere tidspunkt kunne ha redusert omfanget av både nettverkets økologiske eksternaliteter "og anti-krypto-mentalitet som følge av miljøskader".

Vitalik hevder imidlertid at Gasper er svært kompleks fordi "den prøver å oppnå mye mer enn [alternative algoritmer] gjør", noe som muliggjør større operasjonell funksjonalitet for Ethereum fremover. Han hevder at å ta i bruk PoS-konsensus fra lansering ville ha vært "en feil."

Sharding er nøkkelen

Sharding beskriver horisontalt å dele opp en database for å forbedre effektiviteten av hvordan data behandles. I sammenheng med Ethereum vil sharding redusere overbelastning og øke antall transaksjoner som den kan behandle ved å dele beregningsbelastningen på tvers av et nettverk av mindre kjeder, kalt shards.

For øyeblikket er Ethereums Layer 2-nettverk på vei til å bli skårene etter fremtidige oppgraderinger som vil bli sendt etter The Merge.

I motsetning til PoS, har designet for et shard Ethereum blitt stadig enklere etter hvert som forskningen har utviklet seg de siste årene. Dens nåværende skalering veikart vil kulminere når Ethereum opierer som et enhetlig bosettingslag der alle shards utføres parallelt innenfor en enkelt blokk, kalt danksharding

Buterin sier at mer komplekse skjæringsdesign har eksistert i flere år, men sammenligner dem med lite mer enn "ideer og matematiske modeller."

"Danksharding er en komplett og nesten klar for implementering," sa Buterin. Han legger til at det å ta tid til gradvis å forenkle skjæring "var det absolutt riktige trekket." 

Til tross for at han foretrekker en mindre kompleks skjæringsmodell, erkjenner Vitalik at "mer ambisiøs forskning også har en svært viktig rolle å spille" for å identifisere nye retninger for forskning som ofte gir "rimelig enkle" innovasjoner.

Distribusjon av forsyninger og likviditetsspørsmålet

Ethereum ble bare den sjette noen gang første mynttilbud i 2014 da det samlet inn penger fra publikum i bytte mot en andel av sine opprinnelige tokens; de ble distribuert da nettverket gikk live året etter.

Ethereums utstedelsesmodell betydde at en betydelig del av Ethereums forsyning allerede ville være likvid når nettverket gikk live, i motsetning til Bitcons modell som vil distribuere hele forsyningen av BTC som blokkbelønninger til gruvearbeidere. Ved siden av 60M Ether øremerket for ICO-deltakere, ble 12M ETH distribuert til Ethereums rundt 100 stiftelsesmedlemmer og tidlige bidragsytere ved lanseringen - et trekk kalt en "pre-mine".

Vitalik Muses om hvordan PoS kunne ha kommet tidligere med sammenslåingen som kommer Ethereums sjefforsker og Muse tar opp PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.
Fordeling av Ether-forsyningsdistribusjon. kilde: Etherscan 

Ethereum-medgründeren erkjenner kritikk av pre-gruven. Buterin aksepterer at utdeling av tre fjerdedeler av forhåndsutvunnede belønninger før Ethereum ble live "ga altfor lite [ETH] til senere bidragsytere." Han fremhever også at innen seks måneder etter at nettverket ble satt i drift, resulterte «behovet for å selge for å overleve økonomisk» i at Ethereum Foundation beholdt bare en tredjedel eller 1 million Ether for å betale bidragsytere med å gå videre.

"Problemene var relatert: ønsket om å minimere oppfatninger av sentralisering bidro til en mindre pre-gruve, og en mindre pre-gruve ble uttømt raskere."

Vitalik hevder at det ikke er noe klart svar på hvordan den tidlige distribusjonen av Ether kunne vært bedre håndtert. 

Buterin tenker på "DAO fra dag 1"-ruten populær blant noen DeFi-prosjekter i dag, der en andel av blokkbelønningene midlertidig overføres til et utviklingsfond over en bestemt periode (for eksempel 2 ETH per blokk i to år). Men han spekulerer i at modellen ville ha ført til kritikk om at nettverket virket altfor sentralisert.

"Selv om utviklingsfondet hadde vært helt troverdig nøytralt, kan de som roper om Ethereums pre-gruve i dag ha begynt å rope dobbelt så hardt om DAO-gaffelen i stedet."

Ser tilbake på den virtuelle Ethereum-maskinen

Ethereum Virtual Machine (EVM) muliggjør smart kontraktsutførelse, som er hjertet og sjelen til nettverket. Buterin bemerker at den ble lansert i 2015 uten mange funksjoner som opprinnelig var planlagt for den.

Han argumenterer for at det å ekskludere de fleste funksjonene som ikke kom til det endelige kuttet "har vist seg å være veldig gode beslutninger" som forhindret sikkerhetssårbarheter og holdt det enkelt og tilgjengelig. 

Lag 2 Optimisme for å fjerne hviteliste og åpne sluser for utviklere

«Noen ganger tar det bare år å komme frem til gode ideer, og det er ingen bedre vei rundt det,» sa han og la merke til at mange av funksjonene som er utelatt siden har blitt behandlet med mer elegante løsninger.

Vitalik bemerker at EVM også kunne ha blitt sendt i svært forskjellige former, bestående av enten et språk på høyere nivå som passer til større variabler, eller en kopi av en eksisterende virtuell maskin - for eksempel beregningsrammene som tilbys av VASM or LLVM — for å muliggjøre større komponerbarhet med kodespråk som allerede brukes i databehandling.

Ethereums medgründer hevder at å basere EVM fra en eksisterende virtuell maskin ble foreslått og avvist mange ganger, og konkluderte med at "det sannsynligvis aldri var en levedyktig vei for EVM som er radikalt forskjellig fra det vi har i dag."

Buterin kritiserer EVM som et språk på høyere nivå på grunn av den ekstra kompleksiteten strukturen ville ha tatt. Men han innrømmer at en mulighet ble savnet for en tilnærming som tilbyr "det beste fra begge verdener."

siterer EIP-2315, bemerker Ethereums sjefforsker at "noen EVM-endringer kunne ha gitt oss mange av disse fordelene samtidig som den grunnleggende EVM-strukturen holdt seg omtrent som den er."

Les originalinnlegget på Den trassende

Tidstempel:

Mer fra Den trassende