Web3s løfte om NFTs immaterielle rettigheter «langt unna», sier Galaxy

Krypto-forhandlerbanken Galaxy Digital har studert det nåværende NFT-markedet og konkludert med at Web3s løfte om digitalt eierskap og eiendomsrettigheter "forblir langt unna." 

Galaxy Digital gjennomgikk lisenser for topp NFT (ikke-fungible token) samlinger som Bored Ape Yacht Club (BAYC) og CryptoPunks for sin siste rapport, "A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions," publisert fredag ​​av firmaets forskningsteam. 

Mens mer enn 118 milliarder dollar i NFT-er har blitt omsatt i år-til-år-perioden på Ethereum alene, har månedlig handelsvolum falt med omtrent 90% siden januar, ifølge Galaxy.

Disse nedgangene ble i stor grad tilskrevet den større nedgangen i kryptovalutamarkedet som har fått mange NFT-investorer til å selge med tap. 

I motsetning, NFTGo-data viser antall adresser som holder NFT-investeringer (unntatt handelsmenn) fortsetter å stige til tross for bjørnemarkedet, spesielt ledende samlinger.

Nesten ingen topp NFT-er formidler IP-rettigheter, fant Galaxy

Rapporten fant at det store flertallet av toppsamlingene formidler null intellektuell eiendomsrett til deres underliggende kunstverk eller media. 

Azuki, Doodles, Substantiv og VeeFriends NFT-prosjekter ble også undersøkt.

Nylig har noen blue-chip-samlinger inkludert Moonbirds, CryptoPunks og Meebits har endret vilkårene for bruk — setter diskusjoner om NFT-lisensavtaler i søkelyset.

Når det gjelder Moonbirds, fant Galaxy at overgangen fra kommersiell brukslisensiering til Creative Commons (CC0) – uten samfunnets samtykke – fremhever det faktum at Moonbirds-innehavere aldri eide noen intellektuell eiendom (IP). Det var morselskapet bak Moonbirds and Oddities som sto for mål.

"CC0-lisenser er for ettergivende," sa Galaxy, fordi den flytter IP-en fullstendig inn i det offentlige domenet, noe som betyr at ingen virkelig eier den. Dette gjør det "ugjennomførbart for gründere å integrere NFT-er i virksomhetene sine på grunn av mangelen på juridisk beskyttelse."

Når det gjelder nyervervede Yuga Labs-samlinger CryptoPunks og Meebits, fant rapporten at de nye lisensvilkårene (som ble vedtatt på mandag) er "betydelig mer profesjonelle og eksplisitte i eierskaps- og lisensvilkårene."

Yuga Labs har erkjent at de har rett til ensidig å oppdatere eller endre lisensvilkårene for disse prosjektene, som er "vanligvis begravet" i retningslinjer for vilkår og betingelser eller "aldri tydelig angitt" på sekundære handelsplattformer som OpenSea. 

På den annen side merket Galaxy at BAYCs lisens var potensielt villedende. Det er uklart om Yuga Labs har til hensikt å gi identiske kommersielle bruksrettigheter til innehavere av Apes and Punks.

"Hvis Yuga Labs har til hensikt at lisensene skal være funksjonelt identiske, bør de oppdatere BAYC-lisensen for å fjerne villedende fraser som "du eier den underliggende Bored Ape, the Art, fullstendig," heter det i rapporten.

Når det kommer til Yuga Labs' "Otherdeed for Otherside" NFT-er, er tomtene med metaverse land de første symbolene utstedt av Yuga Labs som ikke gir kommersielle rettigheter, heter det i rapporten.

NFTs vilkår og betingelser sier at mens eiere har muligheten til å bruke og overføre det virtuelle landet de kjøper, har Otherdeed-eiere ingen rettigheter til opphavsretten for tilknyttede medier, inkludert kunstverk.

Imidlertid har eiere av Kodas, skapningene som streifer rundt i Otherside, fulle kommersielle rettigheter for kunsten i samsvar med BAYC-lisensen.

World of Women eller verden av rettssaker?

Galaxys rapport hyllet en samling som det eneste prosjektet for å forsøke å overføre fulle IP-rettigheter til NFT-innehavere: World of Women (WoW).

"WoW forsøker dette gjennom å tilby en ny opphavsrettsavtale," et styringsrammeverk som overfører opphavsretten til hvert kunstverk til den som eier WoW NFT.

Likevel er det et problem. Det er uklart om IP-avtalen fortsetter å holde i annenhåndsmarkedet, påpekte Galaxy.

"Med mindre både mynter og sekundær kjøper godtar disse vilkårene, er det ingen garanti for at IP-tildelingsavtalen vil gå fra mynter til sekundær kjøper," heter det i rapporten.

Galaxy konkluderte med at metaverse-rikene Decentraland og The Sandbox gjør en "anstendig jobb med å forsøke å tildele IP-eierskap til brukerne sine for brukergenerert innhold, mens de på riktig måte fraskriver seg hva brukere gjør og ikke eier."

Firmaet tilbød tre foreslåtte handlingspunkter for å oppnå en fremtid med digitalt eierskap: NFT-innehavere bør kjempe for sine IP-rettigheter; NFT-utstedere må fikse avtalene sine for at Web3 skal ha en sjanse; og den desentraliserte metaversen må muliggjøre immaterielle rettigheter som standard.

"Selv om det ikke er noe krav om at NFT-utstedere spesifikt gir fulle immaterielle rettigheter til kjøpere, undergraver mangelen på immaterielle rettigheter store uttalelser fra NFT- og Web3-arrangører om at denne teknologien vil revolusjonere digitalt eierskap," heter det i rapporten.

Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.