Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina?

Russland ser ikke ut til at de raskt vil klare å fikse problemene som resulterte i at Ukraina brøt gjennom russiske linjer og tok over 8000 kvadratkilometer land. Amerikanske satellitter og etterretning har vært i stand til nøyaktig å identifisere ammunisjonsdepoter og kommandosentraler. Russland har ingen respons på presisjons langdistanse Himars artilleri.

Hvorfor vil det bare gå noen måneder før Russland må trekke seg fullstendig tilbake fra Ukraina? Fire eller fem flere operasjoner av omfanget av den nylige operasjonen vil presse Russland ut. Det vil imidlertid ta flere uker til måneder for Ukraina å ødelegge ammunisjonslagrene og kommandosentrene i det neste området som for tiden er under russisk kontroll. Treffer broer, veier og jernbaneforbindelser. ammunisjonsdepoter og kommandosentraler rammes så vil Ukraina kunne sette opp for nok et stort gjennombrudd.

Russland mister tusenvis av soldater og mye utstyr når disse kollapsene skjer. Russland vil ikke være i stand til å rekruttere og trene soldater i den hastigheten og omfanget som er nødvendig for å gjøre noe. Flere tropper vil ikke ha noen betydning hvis Russland ikke kan løse sine ulemper mot langdistanse presisjonsartilleri. Russland kan ikke trene eller omskolere flyvåpenpiloter for å gjøre luftvåpenet effektivt.

Det ville ta år å løse de mange logistikk-, utstyrs- og militærtaktikkproblemene som ble avslørt i denne krigen. Russland klarte ikke å gjøre dette etter Tsjetsjenia-krigene for flere tiår siden.

August 2022 beordret Russlands president Vladimir Putin det russiske militæret til å øke antallet soldater med 137,000 1.15 til totalt XNUMX millioner tjenestemenn.

Russland har sannsynligvis mistet 100,000 50,000 menn i krigen (drept eller såret). Russland vil sannsynligvis miste ytterligere XNUMX XNUMX (drepte eller sårede) før de trekker seg fullstendig tilbake.

Russland vil også ha mistet store mengder stridsvogner, fly, skip og annet utstyr. Den gamle sovjettidens utstyr har vist seg å være stort sett ubrukelig.

Russland har rundt 9 millioner menn i alderen 18-27.

Russland har atomvåpen og utstyr for å forsvare seg mot angrep.

Russland vil bruke minst fem år på å fikse problemene med lastebiler, stridsvogner, droner, artilleri og missil. Den vil også trenge den tiden til å rekruttere og trene militæret sitt etter å ha overhalet sine militære taktikker.

Ethvert verdensmilitær som følger den russiske kommando- og kontrolltaktikken, utstyret og artilleri- og militæroperasjonsstilen vil vite at de har gjenoppbygd militæret. Det er imidlertid ikke mulig å endre militær kommando og kontroll hvis det politiske systemet ikke kan stole på junioroffiserer.

Charles Hooper, en pensjonert generalløytnant i hæren har denne innsikten:
Ukraina-krigen har vist at et godt forsynt, en godt motivert forsvarer kan effektivt forstyrre eller til og med beseire en klart overlegen motstander. Om ikke annet kan denne forsvareren øke kostnadene og lengden og varigheten av en militær konflikt betydelig til skade for angriperen.

Russiske offiserer blir stadig drept fordi de ikke stoler på at deres yngre underordnede gir dem et nøyaktig bilde av slagmarken. De blir jaget av Moskva for å [dele] hva som skjer, og de stoler bare på sin egen dømmekraft. Suksessen med å [bryte opp større formasjoner i mindre] er basert på aktive, adaptive kampledere som er villige til å bruke eget initiativ under den raske utviklingen av kampoperasjoner. For å illustrere det har vi et ordtak i det amerikanske militæret som fundamentalt beskriver den kulturelle forskjellen mellom det kinesiske og russiske militæret og det amerikanske militæret. Og hver militæroffiser lærer det helt fra begynnelsen av treningen: Det er lettere å be om tilgivelse enn å be om tillatelse.

[OSS. militæroffiserer] lærer å bruke og stole på sin egen dømmekraft i en raskt utviklende kampsituasjon og forklare handlingene deres senere. Og de forventer at deres lederskap vil støtte deres handlinger, spesielt hvis det er et gunstig resultat. Og disse typer kulturelle prinsipper er ikke nødvendigvis felles for verken russisk militærkultur eller kinesisk kultur. Denne typen evner er helt avgjørende for suksessen i informasjonskrigføring- og hybridkrigføringsbaserte miljøer.

Flere europeiske land vil være utenfor Russlands evne til å konvensjonelt angripe om 2 år eller mindre. Ukraina vil forbli væpnet og dyktig. Polen, Tyrkia har eller vil ha hærer og luftstyrker langt utover selv en fornyet russisk konvensjonell styrke til å angripe. Japan, Sør-Korea, Taiwan blir for mye for Kina å ta. Kina offensiv, er maktprojeksjon ikke bra. Kina har russiske fly, dårlig trente piloter og kommando- og kontrollproblemer. Pluss at Kina er en glasskanon med en økonomi bygget for fred. Enhver krig, enhver dyktig motstander treffer de mange demningene eller kryssingspunktene for høyhastighetstog.

Utstyrsproblemer

Russland må kunne matche Lockheed Martins HiMars som har en bevist rekkevidde på 300 kilometer og ny ammunisjon vil gi den en rekkevidde på 499 kilometer.

YouTube-videospiller

Russland trenger nye lastebiler som faktisk kan kjøre offroad. Dekkene på lastebiler som skulle ha vært i stand til å kjøre offroad ville makuleres når de ikke var på veiene.

Droner og tankbeskyttelsessystemer og leksjoner for alle land

Alle land vil måtte anerkjenne spørsmålet om langdistanse presisjonsartilleri. De vil også trenge å oppgradere sine kampdroner og deres tankmissilbeskyttelsessystemer.

Alle land må forbedre opplæringen av flyvåpenpiloter.

Alle land moderniserer sine stridsvognstyrker og øker utgiftene til droner, missiler og avansert artilleri.

Land vil ha lært at USA, Storbritannia og europeiske land kan støtte et land som Ukraina i en proxy-krig for å beseire Russland. De kan gi satellitt og militær etterretning og utstyr for å beseire Russland.

Sør-Korea og Taiwan har flere militære enn Ukraina har. Sør-Korea og Taiwan har mer penger, mer utstyr og mer trente styrker.

Kinas luftvåpen er stort sett enten russisk utstyr eller kopier av russisk utstyr.

USA ville være i stand til å laste Taiwan med våpen for å beseire Kina. USA må unngå å sende amerikanske marineskip for nært Kina. Kina har missiler for å senke amerikanske skip. USA kan operere fra baser i Japan, Sør-Korea, Taiwan og Filippinene.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Russland var tidligere rangert som nummer to i verden i militærmakt. Ukraina ble rangert som nummer 22.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Russland har tilpasset seg den tyrkiske kampdronen. Det er imidlertid et våpenkappløp i kampdroner.
YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

YouTube-videospiller

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Hva skjer etter at Russland taper i Ukraina? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Brian Wang er en futuristisk tankeleder og en populær vitenskapsblogger med 1 million lesere per måned. Bloggen hans Nextbigfuture.com er rangert som #1 Science News Blog. Den dekker mange forstyrrende teknologi og trender, inkludert rom, robotikk, kunstig intelligens, medisin, anti-aging bioteknologi og nanoteknologi.

Han er kjent for å identifisere banebrytende teknologier, og er for tiden en av grunnleggerne av en oppstart og innsamling for høy potensielle selskaper i et tidlig stadium. Han er forskningssjef for allokasjoner for dype teknologiinvesteringer og en engelinvestor hos Space Angels.

Han er en hyppig foredragsholder i selskaper, og har vært TEDx -foredragsholder, høyttaler på Singularity University og gjest på mange intervjuer for radio og podcaster. Han er åpen for offentlige foredrag og rådgivning.

Tidstempel:

Mer fra Neste Big Futures