Hva er LUNC?

Etter kollapsen av Terra-økosystemet i mai 2022, ble blokkjeden rebranded og hardgaflet inn i Terra 2.0. LUNA Classic-tokenet var en del av den rebranding, som den omdøpte originale LUNA-resten.

I sin tur bar den hardforklede Terra 2.0s opprinnelige token det originale LUNA-navnet. Spørsmålet er, på hvilket grunnlag forblir LUNC en levedyktig digital ressurs for investering?

Forspill til LUNC Rebranding

Terras $60B-feil var et nadir i blokkjedehistorien. Do Kwon, medgründeren av Terraform Labs, så for seg Terra-økosystemet som blokkjeden tilsvarende Visa-betalingssystemet med dApps og stablecoins i blandingen.

Alt skulle skje på kjeden - betalinger, sparing, utlån - de tre pilarene i personlig økonomi. For å være skalerbar for global kryptoadopsjon, stolte Kwon på den algoritmiske stablecoin TerraUSD (UST), lansert i september 2020. Takket være LUNA-UST-duoen utviklet Terra seg til et krenkende dApp-økosystem, og det ble ansett som en potensiell "Ethereum-dreper."

Ved å jobbe sammen med Terras innfødte LUNA-kryptovaluta, kontraherte UST dynamisk og økte tilbudet, basert på markedsbehov. For å forbli stabil, ble ikke UST oversikret som andre desentraliserte stabile mynter, for eksempel Dai (DAI). I stedet stolte UST på LUNA preging eller brenning. 

Hvis UST gikk over en-til-en-pinnen mot dollaren, ble LUNA-tokens brent for å prege UST i lik verdi. Fordi dette økte UST-tilførselen, brakte det verdien tilbake til USD-pinnen. Det samme gjaldt i motsatt retning. 

En elegant og effektiv løsning for å fange verdi, men med ett stort problem: USTs stabilitet var knyttet til LUNAs pris, som iboende er en flyktig kryptovaluta. Når LUNA gikk ned, fulgte UST raskt etter. 

Mye av Terras rikdom var konsentrert i Anchor-utlånsprotokollen, som tilbød kunstige, uholdbare og Ponzi-aktige 20% stablecoin-avkastninger. I kombinasjon med investortrekk fra Anchor, og LUNAs prissvingninger, imploderte de to pilarene i Terra-økosystemet, og utslettet investorenes sparepenger.

I samme måned kom Do Kwon med en gjenopprettingsplan og LUNC-tokenet.

Terras gjenfødelse med LUNC-rester

28. mai lanserte Terraform Labs den nye Terra blockchain som en hard gaffel av den gamle. Blockchain harde gafler skjer når nye protokollregler er forskjellige nok til å føre til at tidligere transaksjoner (datablokker) er ugyldige. 

Da Terras validatorer var enige i Kwons forslag til hard gaffel, vedtok de nye nettverksprotokoller. Fordi det bare var en pool på 130 validatorer til å begynne med, betyr det at den gamle blokkjeden, "Terra Classic" satt igjen med nesten null aktivitet, inkludert dApp-utvikling. 

LUNA Airdrops til LUNC-tokenholdere

Airdrops er svært fleksible kjøretøy for å markedsføre blokkjedeprosjekter, skape mediehype og gjenopplive en stillestående protokoll med nye insentiver. Vanligvis sender enten prosjektteamet eller protokollens grunnlag tokens til lommebokadresser som har brukt protokollen eller har prosjektets opprinnelige tokens. 

[Innebygd innhold]

På samme måte kan airdrops brukes til å tilbakebetale midler, eller i det minste gi mulighet for tilbakebetaling. Den 28. mai skapte Do Kwons gjenopplivingsforslag Terra 2.0, og skapte LUNA-tokens på en hardgaflet kjede, mens den originale LUNA ble omdøpt til LUNA Classic (LUNC).

Dette var Genesis airdrop, som leverte nye LUNA-tokens til Terra-tokenholdere i fire kategorier:

• Pre-kollaps LUNA-investorer ble luftdroppet nye LUNA-tokens i et en-til-en-forhold. 
• LUNA-investorer etter kollaps ble sendt fra luften av nye LUNA-tokens i forholdet 1:0.000015.
• UST-investorer før kollaps ble sendt fra luften av nye LUNA-tokens i forholdet 1:0.033.
• UST-investorer etter kollaps fikk luftdroppet nye LUNA-tokens i forholdet 1:0.013.

For eksempel, en post-kollaps UST-innehaver som hadde 100 UST mottok 1.3 nye LUNA-tokens. «Pre»-perioden var avhengig av et beholdningsblokkjede-øyeblikksbilde laget 7. mai, mens «post»-perioden var avhengig av et beholdnings-øyeblikksbilde laget 27. mai. 

En ekstra betingelse for Genesis airdrop var dens forsinkede 21-dagers opplåsing, kalt «bundet tilstand». Det er nok å si at dette forårsaket en negativ reaksjon fordi prisen på tokens falt ytterligere i mellomtiden. 

Dessuten leverte ikke genesis airdrop LUNA-tokens på riktig måte på grunn av tekniske problemer. Dette resulterte i den andre Phoenix airdrop av nye LUNA-tokens. Den vedtok med et overveldende flertall på 99.99 %, etter at 331 millioner stemmer presset den over terskelen. 

September Phoenix airdrop (forslag 986) lappet opp Genesis airdrop med ytterligere 19,504,909 XNUMX XNUMX nye LUNA-tokens til LUNC/UST-innehavere som ikke mottok sin rettferdige refusjon» første gang. 

LUNA Classic (LUNC) Sammenslått tilstand

Siden den ble endret fra LUNA til LUNC, har kryptovalutaen vært verdt mindre enn en tusendel av en dollar. Til sammenligning ble LUNA opprinnelig priset i Terras ICO-salg i 2019 til $0.80, mens det nådde ATH-prisen i april 2022 til $119.

Likevel gjentar den samme devalueringshistorien med LUNCs yngre LUNA-fortsettelse i den nye Terra 2.0 blokkjeden. Forutsigbart mangler den nye Terra-iterasjonen enhver algoritmisk stabilmynt, da den utgjør en stor sårbarhet. Ikke desto mindre endret denne nedturen seg etter V22 Terra Classic oppgradering 26. august, noe som resulterer i at både LUNC og LUNA stiger.

Som en del av gjenopprettingsplanen gir V22-oppgraderingen LUNC-tokenholdere en mulighet til å gjenopprette noen av midlene som gikk tapt i mais implosjon. Oppdateringen muliggjorde 1.2 % forbrenningsskatt hver gang LUNC-tokens ble brent til mint UST (også omdannet til USTC). I tillegg aktivert det staking og delegering igjen.

Er Terra-økosystemet en blindvei?

For alle hensikter har LUNC blitt forvandlet til en meme-mynt, akkurat som den nyere LUNA-iterasjonen. Akkurat som andre memecoins, er den avhengig av børsoppføringer og engasjement i sosiale medier for å utøve positive verdsettelsesbevegelser.

Når det er sagt, er leksjonen Terra leverte kraftig. Man bør ikke øse livsparing inn i eksperimentelle finansielle plattformer, spesielt de som er avhengige av algoritmiske stabile mynter. I et modent kryptoøkosystem kan de fungere robust, men ikke i et begynnende økosystem. 

Dessuten, hvis en 20 % avkastning på innskudd høres for godt ut til å være sant, er det nesten alltid det. 

Seriens ansvarsfraskrivelse:

Denne serieartikkelen er kun ment for generell veiledning og informasjonsformål for nybegynnere som deltar i kryptovalutaer og DeFi. Innholdet i denne artikkelen skal ikke tolkes som juridisk, forretningsmessig, investerings- eller skatterådgivning. Du bør rådføre deg med rådgiverne dine for alle juridiske, forretningsmessige, investerings- og skattemessige implikasjoner og råd. The Defiant er ikke ansvarlig for tapte midler. Bruk din beste dømmekraft og utfør due diligence før du samhandler med smarte kontrakter.