Hva er lydpenger? En titt på Bitcoin's Emergence

Gjennom historien har det vært forskjellige gjentakelser av lydpenger, fra Rai-steinene på Yap-øyene til gullstandarden.

Imidlertid har sunne penger forblitt unnvikende det siste århundret etter spredningen av kredittekspansjon gjennom sentralbankpolitikk med brøkreserver som fører til endemisk inflasjon.

Sunde penger blir konsekvent utpekt som en nødvendig forutsetning for et velstående samfunn og en stabil prismekanisme i frie markedsøkonomier av Østerriksk skole av økonomi.

Fremstående skikkelser som FA Hayek, Ludwig von Mises og Carl Menger beskrev de grunnleggende årsakene til "boom and bust" økonomiske sykluser som den utvidede inflasjonsmessige pengepolitikken som har dominert regjeringens retning siden 1930-tallet.

FA Hayek gikk til og med så langt som å på forhånd beskrive en ny type valuta som ville være fri fra statlig kontroll i 1984 som det eneste sanne middelet for å oppnå gode, sunne penger igjen.

Siden da, Bitcoin har dukket opp ikke bare som gode penger, men finnes kanskje blant de vanskeligste valutaene som er laget, laget for den digitale tidsalderen.

Tilstrekkelig forståelse av gode penger er avgjørende for å forstå de grunnleggende fordelene av Bitcoin og hvorfor dens nyhet ofte er utfordrende å akseptere eller forstå etter en lengre periode med global fiat-dominans.

Som en sidenotat, hvis du har mulighet til å lese Bitcoin-standarden av Saifedean Ammous, jeg vil anbefale det på det sterkeste, uansett hvilken bakgrunn du har, siden det gir en avgjørende kontekst om gode penger og Bitcoin sin plass i pengehistorien.

Hva definerer Sound Money?

De historie med penger har både enorm innvirkning på dagens oppfatning av verdi og hvordan sunne penger dukker opp naturlig i en sivilisasjon. Eksempler på slike gode penger strekker seg tilbake til gamle samfunn, inkludert Yapese Rai-steinene og gullet Solidus fra det bysantinske riket.

Nick Szabo gir en utmerket analyse av den eldgamle begynnelsen av verdisystemer med sitt utmerkede stykke; Shelling Out: The Origins of Money.

Szabo beskriver hvordan penger utviklet seg fra samleobjekter som var knappe og hadde sentimental verdi eller representerte betydelig innsats for å skaffe seg som noen av de tidligste opprinnelsene til penger.

Les: Kryptoprofiler: Nick Szabo, The Quiet Cryptocurrency Pioneer

Penger dukker opp for å gi en løsning på Tilfeldighet av ønsker problem der et mellomlager av verdi som er salgbart på tvers av tid og rom er nødvendig for å legge til rette for en voksende økonomi.

Dessuten, lydpenger behov for å beholde verdi over tid, fungere som et utvekslingsmedium og være svært delbare for å fungere i skala.

Ammous referanser at for at penger skal være fornuftige, må det være vanskelig i stedet for enkelt. Lette penger er det som utgjør nasjonale fiat-valutaer i dag, da forsyningen deres lett kan utvides, noe som drastisk reduserer verdien over tid og gjør dem til et svært ineffektivt verdilager.

USD er "lette penger" fordi Federal Reserve kan utvide pengemengden gjennom inflasjon slik regjeringen finner det passende, for å utvide kreditt til offentlige utgifter eller redde industrier (dvs. den globale finanskrisen i 2008).

Omvendt, harde penger - slik som gull — har en høy lager-til-flow ratio, noe som betyr at tilførselen av den eksisterende verdien er betydelig høyere og konsekvent opprettholder en høy andel av hvor mye som er i omløp sammenlignet med hvor mye som kan injiseres i sirkulasjonen over en gitt periode.

Gull oppnår dette ikke bare fordi det er sjeldent, men på grunn av tiden og innsatsen som kreves for å utvinne det er omfattende, noe som gjør introduksjonen av mer gull i den globale gullforsyningen relativt konsekvent og veldig lav sammenlignet med den totale mengden som allerede er tilgjengelig. Som sådan kan gull ikke lett blåses opp og deretter devalueres.

Gode ​​penger er harde penger som er svært delbare, salgbare på tvers av tid og rom, og som fører til en lavtidsinnstilling av deltakere i frie markedsøkonomier. En lav tidspreferanse fører til akkumulering av kapital gjennom sparing og eventuell oppblomstring av produksjon og teknologisk fremskritt.

Historisk sett er gull de mest veletablerte sunne pengene som har eksistert som verdimiddel i praktisk talt enhver sivilisert økonomi siden romerne i en eller annen form.

Gullstandarden gir en stabil prismekanisme for at internasjonal handel skal fungere uten det uopphørlige behovet for konkurrerende devaluering av nasjonaliserte valutaer som er så utbredt i dag (dvs. Kina og USA).

Les: Crypto & Gold: Two Magic Bullets to Beat Recessions & the Fed sier Ron Paul

Uten solide penger er folks sparepenger, forbrukerpriser og den overordnede økonomiske retningen til et land etter innfallene til enheten som kontrollerer pengemengden, som i dag er allestedsnærværende regjeringer.

Et viktig forbehold ved sentralbankvirksomhet som er mye oversett eller misforstått, er at sentralbanker fortsetter å hamstre gull. Hvis de trodde på verdien av fiat-valutaene deres som gode penger, ville det ikke vært behov for å hamstre gull, men det gjør de fortsatt, noe som er svært talende.

Gull er imidlertid ikke et perfekt middel for gode penger heller. Selv om det beholder verdi over tid og er allment anerkjent som det beste verdilageret, er det ikke veldig delbart eller praktisk å overføre mellom parter, enn si for vanlige mennesker å holde det trygt uten forvaringstjenester.

Bitcoin representerer ettertrykkelig sunne penger for den digitale tidsalderen, og selv om den fortsatt er veldig ung, presenterer den en unektelig fascinerende sak for en ny form for verdi som er motstandsdyktig mot inflasjon, utenfor kontrollen av en enkelt enhet, svært delelig og overførbar til nesten hvor som helst på kloden, wifi-tilkobling eller ikke.

Hvordan Bitcoin er gode penger

En av de beste måtene å se Bitcoin på er som den første legitime konkurransen til sentralbanker i forrige århundre. Regjeringer – og ingen for den saks skyld – kan kontrollere eller ødelegge Bitcoin, og introdusere begrepet konkurranse til en industri som har vært dominert av keynesiansk pengepolitikk i flere tiår.

Bitcoin oppfyller alle forutsetninger for sunne penger og er bygget for den digitale tidsalderen til Internett, en enorm forbedring i overførbarhet og personlig verdisuverenitet.

Mengden Bitcoin er begrenset til 21 millioner og styres av en algoritme som ikke kan endres flyktig for å injisere mer Bitcoin med en hastighet som er høyere enn den elegante og forhåndsbestemte verdien som er innebygd i protokollen, som halveres omtrent hvert 4. år.

Som sådan øker Bitcoins lager-til-flyt-forhold gradvis, noe som betyr at aksje-til-flyt-forholdet til slutt vil nå et enormt nivå når de siste bitcoins er utstedt gjennom gruvedrift. Det er definisjonen på harde penger.

Les: Hva er Bitcoin, Ultimate Guide

Bitcoin er også desentralisert, noe som betyr at den ikke er underlagt vilkårlige politiske beslutninger eller behov fra regjeringer, tredjeparter eller ondsinnede aktører som har til hensikt å ødelegge den, da det ikke er et enkelt punkt for feil.

Videre Bitcoin styres av en sosial konsensus lag, der brukerne bestemmer hva Bitcoin er, og protokollen håndhever bare de abstrakt avtalte reglene for fellesskapets følelser.

Incentivdesignen til Bitcoin fører også til en selvopprettholdende økonomi av gruvearbeidere som tilpasser seg Bitcoins vanskelighetsalgoritme, en av dens mest definerende egenskaper.

Bitcoin som et middel for verdiutveksling er enestående. Det har aldri eksistert en mekanisme for å overføre verdisummer – store eller små – til andre parter over hele verden med oppgjør på få minutter.

Dessuten, hvis du beholder kontrollen over dine private nøkler, er de tilgjengelige midlene dine umiddelbart, og det er ikke nødvendig å forholde seg til pålitelige mellomledd, noe som reduserer muligheten for sensur.

Dette er den primære fordelen som Bitcoin har over gull, da det er delbart i en satoshi-enhet som kan overføres uten forvaringstjenester etter brukernes skjønn gjennom disintermediation av tillit.

Personvern har også dype implikasjoner for å redusere tvangskontroll. Cypherpunkene hevdet kryptografi som det siste legitime middelet for å bevare personvernet i en digital tidsalder, og Bitcoins uhyggelige bruk av kryptografiske primitiver er et bevis på manges ønske om å handle privat og fri fra kontroll utenfra.

konklusjonen

Mens Bitcoins personvern ikke er perfekt, er det i stadig utvikling, og fellesskapet har vist en sterk preferanse for å forbedre sine personvernbevarende egenskaper kontinuerlig.

Kanskje viktigst av alt, sunne penger gir grunnlaget for personlig suverenitet som fjerner behovet for å stole på politikk som påvirker verdier utenfor enkeltpersoners kontroll.

I stedet for å stole på sentralstyrte og lunefulle design, beholder brukere av Bitcoin det som er deres, og er fri for utilbørlig påvirkning fra andre og kun underlagt den organiske mekanikken til et fritt marked.

Gode ​​penger har utviklet seg gjennom historien. Å se på statlig utstedt fiat som den endelige destinasjonen for hva som utgjør verdi, er å ignorere teknologiens dynamiske natur og folks vilje til å beskytte de grunnleggende prinsippene de har stor tro på.

Kilde: https://blockonomi.com/sound-money-bitcoin/