Hva er definisjonen på resesjon?

Se denne episoden på YouTube Or rumble

Hør episoden her:

"Fed Watch" er en makropodcast med en ekte og opprørsk Bitcoin-natur. Hver episode stiller vi spørsmål ved mainstream- og Bitcoin-narrativer ved å undersøke aktuelle hendelser i makro fra hele verden med vekt på sentralbanker og valutaer.

I denne episoden får jeg selskap av Q og Chris Alaimo fra Bitcoin Magazines livestream-mannskap for å snakke om debatten "resesjon" versus "ikke en resesjon" versus "depresjon". Jeg dykker også ned i å forstå de midlertidige effektene av offentlige utgifter til finanser og murveggen mot den globale økonomien, demonstrert gjennom avkastningskurver. Vi avslutter med en Q og Ansel (spørsmål og svar) fra gutta og samfunnet.

Du kan finne den lysbildestokk for denne episoden her.

Resesjonsdebatt

De siste dagene har mange begynt å legge merke til at National Bureau of Economic Research (NBER) har endret definisjonen av hva som er en resesjon. Forargelsen over det åpenlyse håndtrampet har nådd et febernivå. Vanlig følelse er: "Hvordan våger de å endre definisjonen for å redde ryktet til en upopulær president?"

Få mennesker innser at definisjonen allerede hadde endret seg tilbake i 2020 med COVID-19-resesjonen. Det var den korteste resesjonen noensinne, og varte bare fra mars til april 2020. Definisjonen ble endret til å være mer subjektiv for å begrense hva en resesjon er og for å plassere en på den forrige presidentens rekord. Nå blir dette mer subjektive tiltaket brukt for å utvide definisjonen for å holde en resesjon utenfor denne presidentens rekord.

Nok en gang er faren for å la politiske interesser kontrollere antatt nøytrale data og vitenskap åpenbar.

Leder oss inn i en diskusjon om den amerikanske forbrukeren og den svake økonomien, leste jeg fra en Walmart finansiell utgivelse, noe som er viktig fordi de er den største forhandleren i verden med lang margin.

"Driftsinntektene for andre kvartal og hele året forventes å falle med henholdsvis 13 til 14 % og 11 til 13 %."

Lance Roberts satte sammen noen utmerkede diagrammer å tilbakevise apparatchiks nye partilinje: at det ikke er noen resesjon. Først er underskuddsutgifter. På podcasten brukte jeg dette diagrammet for å vise hvordan finansutgifter ikke er pengeutskrift, det trekker rett og slett etterspørselen fremover. Hvis den ikke opprettholdes, er det et gapende hull av etterspørsel som kommer bak det.

Vi kan se økonomien rase mot dette gapende hullet i avkastningskurvene. Det første diagrammet nedenfor går helt tilbake til lavkonjunkturen 1981-1982, og viser mange utvalgte rentekurver. Legg merke til den jevne kaskaden mot inversjon (negativ på diagrammet) som vanligvis kjennetegner marsj inn i resesjon. Imidlertid viser dette diagrammet et nesten umiddelbart dykk inn i inversjon som om det traff en murvegg.

Nedenfor er et innzoomet diagram som vi så på på podcasten. Jeg valgte noen få rentekurver for de 10-årige og fem-årige statskassene. Igjen, den brå naturen til den nåværende krasjen er som å treffe en murvegg.

På dette tidspunktet i podcasten følte jeg at jeg var litt alarmistisk, og jeg skrev nettopp et blogginnlegg som fordømte «fryktkjemperne og alarmistiske hallikere», så jeg brukte følgende diagram fra Jeff Snider, der han viser vi har ikke gått tilbake til tidligere veksttrender og mulige utfall av denne resesjonen. Jeg forventer at utfallet av denne lavkonjunkturen i USA generelt sett vil være lett, lik lavkonjunkturen av dot-com-typen.

Bak all denne kontroversen om ordet «resesjon» sitter vi igjen med erkjennelsen av at det uansett ikke spiller noen rolle. Vi kommer til å ha en liten nedgang og gå tilbake til normalen etter den globale finanskrisen med lav vekst og lav inflasjon.

Bitcoin, dollaren og kursøkninger

Deretter snakker vi om bitcoin og renteøkninger. Jeg synes det er veldig interessant at ved den politiske kunngjøringen fra Federal Open Market Committee (FOMC) i juni 2022 om en økning på 75 basispunkter, er bitcoin på nesten samme nivå som i dag.

For å være nøyaktig, klokken 2 ET 15. juni 2022, var bitcoin-prisen $21,505. Da jeg skrev dette klokken 11 ET 27. juli 2022, var prisen $21,440 XNUMX. Veldig interessant at til tross for de negative nyhetene rundt Bitcoin, og hawkishness fra Federal Reserve, forblir bitcoin-prisen ekstremt sterk.

Det siste bildet for denne uken var Chicago Mercantile Exchanges FedWatch Tool (som tok podcastens navn!). På opptakstidspunktet viste den en 75 % sjanse for en 75 bps stigning og en 25 % sjanse for en 100 bps stigning.

Det gjør det for denne uken. Takk til lesere og lyttere. Ikke glem å sjekke ut Fed Watch Clips kanal på YouTube. Hvis du liker dette innholdet, vennligst abonner, anmeld og del!

Dette er et gjesteinnlegg av Ansel Lindner. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.