Hva gikk galt med Twitter-overtakelsesavtalen

Publisert av Platon

Følgere: 0

Den pågående juridiske krangelen mellom Twitter, Inc. og Teslas administrerende direktør tok en ny dimensjon sist fredag etter at sistnevnte gikk til sak mot lederne av den sosiale nettverksplattformen. I henhold til nye rapporter anla Tesla-gründeren konfidensielt søksmålet for å frustrere anstrengelser fra Twitter-ledere for å opprettholde overtakelsesavtalen på 44 milliarder dollar.

Den juridiske innleveringen av Musk materialiserte seg noen dager etter at Delaware Court of Chancery instruerte innledningen til en fem-dagers rettssak for å studere kontraktsvilkårene og avgjøre om Musk kunne gå bort fra avtalen.

Retten mente at Musks innlegg mangler realitet. Ifølge sjefsdommeren, Kathaleen McCormick, er Musks juridiske team frustrerende forsøk på å fremskynde saksgangen. Det juridiske teamet skal ha meldt at rettssaken begynner neste februar. Retten avslo anmodningen, og ledet begynnelsen av rettssaken fra 17. oktober.

I tillegg saksøkte en av aksjonærene i Twitter også Tesla-gründeren sist fredag. Aksjonæren vil at retten skal gi Musk medhold i å fullføre Twitter-overtakelsesavtalen og tilkjenne erstatning for tap forårsaket av ham.

Teslas administrerende direktør er en fremtredende skikkelse i kryptoindustrien på grunn av hans støtte til DogeCoin. Hans tilstedeværelse i bransjen er så innflytelsesrik at da han kunngjorde planer om å lansere et formelt bud på en Twitter-overtakelse, steg DogeCoin med 30 %. Overtakelsesforsøket til Elon Musk tiltrakk seg også Binance og andre institusjonelle investorer i kryptoindustrien.

Binance, for eksempel, planla opprinnelig å investere 500 millioner dollar i egenkapitalfinansiering for å støtte Musks Twitter-bud. Ifølge rapporter har Binance overdreven tro på potensialet til sosiale medier som en drivkraft for kryptoindustrien. Tilsvarende kunngjorde andre investorer, som Oracle og Sequoia, også sin intensjon om å finansiere deler av avtalen.

I begynnelsen av juli kunngjorde imidlertid Tesla-sjefen avslutningen av den foreslåtte Twitter-overtakelsen. Milliardæren anklaget Twitter-lederne for å presentere villedende data om antall spam-kontoer på det sosiale nettverket. Tesla-gründeren bestemte seg da for å sette avtalen på midlertidig hold mai i fjor for å bekrefte alle dataene som ble presentert for ham av Twitter-teamet.

Elon Musk anklaget senere Twitter-styret for å presentere en feil figur for å påvirke hans potensielle kjøp av firmaet. Han anklaget styret for å ha brutt avtalens tillit og vilkår, noe som førte til at han bestemte seg for å stoppe avtalen. Noen timer etter Musks kunngjøring, opplevde selskapets aksjer en nedgang på 66 % på New York Stock Exchange (NYSE).

Følgelig anla Twitter-ledere et søksmål til Delaware Court of Chancery. Lederne ba retten stoppe Tesla-gründeren fra å si opp overtakelsesavtalen. Styrelederen for Twitter-styret, Bret Taylor, opprettholdt i et innlegg 8. juli styrets forpliktelse til å sikre fullføringen av overtakelsesavtalen. Bret avviste påstanden fra Musk om at styret ga villedende informasjon om eksisterende spam-kontoer på Twitter. Han insisterte på at antallet spam-kontoer som kjører på plattformen er under 5 %.

Ifølge Twitter-teamet har den pågående striden fortsatt å påføre Twitters operasjoner alvorlige konsekvenser. Følgelig innvilget domstolen i Delaware forespørselen, og beordret oppstart av rettssaken i oktober. Dette direktivet, som rapportert, er et tilbakeslag for Musks team og har resultert i en motinnlevering fra Tesla-gründeren.

Twitter har fortsatt å fungere som en veritabel plattform for interaksjon innenfor kryptosamfunnet. Nylig tok mikroblogg-appen i bruk en funksjon som lar brukere motta BTC med appen. Også tallrike kryptoforetak er nå avhengige av plattformen for å utføre sine markedsføringsaktiviteter.