Hvordan vil fremtiden for globale kryptoreguleringer se ut?

Diskursen om kryptoregulering fortsetter å ta en ny vending hver uke. Fra å identifisere samsvarshull til å holde tritt med den raske innovasjonen i rommet, sjonglerer regulatorer med en rekke prioriteringer, presset til å handle raskt når kryptosakene deres øker. Dette er bevist i den hyppig skiftende temperaturen blant regulatorer globalt, inkludert U.S. Securities and Exchange Commissions søksmål denne uken mot Coinbase og Binance, som markerer en eskalering av reguleringsnedslaget på bransjen.

Mens regulatorer fortsetter sitt store eksperiment for å lage en felles taksonomi for krypto, biter mange krypto-nysgjerrige institusjoner og fond negler for å se hvordan sluttresultatet vil se ut. Spesielt med den hyppig skiftende temperaturen blant regulatorer, slik som Christine Lagardes utviklende posisjon fra "Krypto er ingenting verdt"Til"regulering av krypto er en absolutt nødvendighet", er det vanskelig for industrien å finne ut hvordan kryptooverholdelse vil se ut på lang sikt.

Krystallkule ikke lenger

Ikke alt er ukjent for kryptos etterlevelsesreise. Med den medfødte uforanderligheten til blockchain gir teknologien et sanntids, permanent og nøyaktig revisjonsspor, og det er en populær tro at blockchain vil ha en innvirkning på revisorer. 

Det finnes også eksisterende robuste retningslinjer for anti-hvitvasking av penger (AML) og kjenn-din-kunde (KYC) rammeverk på tvers av internasjonale markeder. Spesielt flere finansielle knutepunkter gjør fremskritt med å bygge etterlevelsesrammer for kritiske samsvarsrisikoer knyttet til kryptovalutaer, som hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme. I Europa er landemerket "markeder for kryptoaktiva (MiCA)” regler ble endelig vedtatt av Det europeiske råd, sammen med de dedikerte reglene for krypto AML. Tilsvarende styrer Singapore AML, KYC og bekjempelse av finansiering av terrorisme (CFT) under sin Lov om betalingstjenester, og Hong Kong har introdusert en nytt konsesjonsregime, som dekker lignende aspekter.

I USA står imidlertid kryptoselskaper overfor et utfordrende regulatorisk landskap. Søksmålene inngitt denne uken av SEC mot Coinbase og Binance understreker kompleksiteten i det regulatoriske landskapet. Denne utviklingen har implikasjoner for den bredere industrien, da de understreker SECs intensjon om å håndheve overholdelse av verdipapirlover. Utfallet av disse sakene kan forvandle kryptomarkedet ved å hevde SECs jurisdiksjon over industrien, som i årevis har hevdet at tokens ikke utgjør verdipapirer og ikke bør reguleres av SEC.

På grunn av fremveksten av robuste retningslinjer, holder den populære oppfatningen om at krypto har mindre AML og andre samsvarskrav, sammenlignet med tradisjonelle motparter, ikke lenger. 

Hvis du for eksempel tar AML, er kravene til krypto og tradisjonell finans like, og omfatter ulike aspekter som kundedue diligence-tiltak, sanksjoner / AML-screeninger og løpende overvåking av transaksjoner. Implementeringen av "reiseregelen" forbedrer ytterligere åpenheten til kryptooverføringer, og lar leverandører av virtuelle aktivatjenester identifisere motparter og utføre transaksjonsscreening på disse transaksjonene. Handlingen med å oppnå lisensiering i henhold til en forskrift, som Singapores Payment Services Act, innebærer i hovedsak å måtte overholde og implementere alle nødvendige krav som tradisjonelle partnere påtar seg som en del av deres AML-diagnoseprogrammer.

Ettersom overholdelse og lisensiering i økende grad blir en nødvendighet, kartlegger bransjeaktører robuste regulatoriske rørledninger mot tradisjonelle finansielle økosystemer. Dette vil sikre at bransjeaktører er godt posisjonert til å gjennomføre due diligence for digitale aktivaklienter, spesielt hedgefond og kapitalforvaltere som har sine egne strenge krav til compliance policy. Dette arbeidet inkluderer etablering av nye regtech partnerskap for å sikre at systemer og verktøy er på plass for AML beste praksis. 

Finne Rosetta-steinen

I motsetning til vanlig tro, har krypto sett betydelige fremskritt mot effektiv overholdelse, og det er ingen tvil om at det er i industriens og regulatorers interesse å opprettholde momentumet. Selv om det fortsatt gjenstår utfordringer som mangelen på felles taksonomi for krypto på tvers av flere jurisdiksjoner, har industrien så langt navigert i mengden av lokale regler og krav ved å tilpasse og innovere.  

Regulatorer har også i økende grad utvidet sitt regulatoriske rammeverk utover AML/CFT-kravene til også å implementere et rammeverk dedikert til brukerbeskyttelse, som vist i de nye retningslinjene i Hong Kong og nylige høringsdokumenter utstedt i Singapore. Slike forbrukerbeskyttelsestiltak inkluderer regler om hvordan man kan tilby (eller begrense) tilbud av kryptoprodukter til detaljinvestorer, samt regler om segregering og sikring av klientmidler.

Hva som kommer? I det lange løp bør vårt fokus være å legge til rette for en bedre forståelse av krypto og hvordan compliance kan brukes på denne nyeste fintech-innovasjonen. Slike essensielle diskusjoner vil være avgjørende for å etablere klarere overholdelsesretningslinjer på internasjonal skala og vil tillate oss å unngå en ny utvandring av kryptospillere som sett i USA.  

Ved å fordype seg i emner som kryptos potensiale til å fornye det finansielle landskapet, blokkjedeanalyser og det grunnleggende om effektiv kryptooverholdelse, vil utdanning gå en mil for å legge grunnlaget for å finne et felles språk for krypto. Dette vil også bidra til å bygge et enhetlig kryptorammeverk som vil muliggjøre jevnere on-ramp/off-ramp transaksjoner og likviditetsstrømmer, og dermed oppnå bedre finansiell stabilitet. 

Fra et regulatorisk perspektiv har jurisdiksjoner som har omfavnet krypto og Web3 proaktivt utvidet partnerskapet mellom privat og offentlig sektor utover AML/CFT-tiltak. Disse reguleringsorganene har nådd ut til industrien for å utvikle en bedre forståelse av hvor industrien er på vei, samt for å øke sin egen forståelse og kunnskap om sektoren – slik at de bedre kan utvikle regulatoriske rammeverk som er spesifikke for kryptoindustrien.  

Store kryptoaktører må ta ansvar, som eksperter på feltet, for å utdanne og bygge et ansvarlig økosystem. Gjennom å engasjere seg i private-offentlige partnerskap for å utforske beste praksis for samsvar og avdekke RegTech-innovasjon, må industrien vår lede an i å kartlegge vår egen kurs mot evolusjon, og til slutt skape tillit og tillit til krypto.

Slike essensielle diskusjoner vil være avgjørende for å etablere klarere compliance-retningslinjer i internasjonal målestokk. Til syvende og sist er målet å fremme en sikker, kompatibel og innovativ industri som kommer både investorer og bedrifter til gode.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• EVM Finans. Unified Interface for desentralisert økonomi. Tilgang her.
• Quantum Media Group. IR/PR forsterket. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://forkast.news/crypto-regulation-future-look-like/