Hva skjer med kryptoregler?

05/07/2021 | Ikke classe

Når vi tenker på kryptoreguleringer, er det ganske mange ting som kommer opp i tankene våre. Fra beskatning, regulering av ICOs (Initial Coin Offerings) og vedtekten om kryptovalutaer, forbud mot bruk eller begrensning av bruk, tar kryptoregulering mange former. La oss se hva de handler om.

Ettersom kryptovalutaer og blockchain-teknologi fortsetter å utvikle seg i raskt tempo, strever stater rundt om i verden for å finne måter å regulere det såkalte "Wild West" som er kryptoverdenen. Fra Asia til Europa, Nord- og Latin-Amerika har mange stater allerede definert sin posisjon mot kryptovalutaer, mens noen av dem fremdeles tenker på hvordan de skal takle kryptorommet. På godt og vondt har stater over hele kloden taklet kryptovalutaer på sin egen måte, og etterlatt innbyggerne sine å finne ut måter å best samhandle med crypto-space og blockchain-teknologien.

En opprinnelig suppe i ferd med å bli

Ved begynnelsen av kryptovaluta og blockchain, det var Bitcoin. 31. oktober 2008 en mystisk e-post fra en anonym Satoshi Nakamoto, har krav på “Bitcoin: Et node-til-node-elektronisk kontantsystem”, begynte å spre ordet om Bitcoin-prosjektet, og presenterte whitepaper for verden.

På tidspunktet for Bitcoins fremvekst i verden virket ideen om desentraliserte, ikke-statlig kontrollerte og lave gebyrtransaksjoner som en utopisk drøm som mange begynte å følge. På den tiden slo ikke regjeringene engang øynene og bekymret seg for Bitcoin. Spol fremover 7-8 år og noen få tusen altcoins, regjeringer begynte å iverksette tiltak - noen for å hindre fenomenet i å bestride sitt hegemoni, mens andre prøvde å regulere det til fordel for borgerne.

Stater som Kina, Bolivia, Ecuador, Nigeria, direkte forbudt bruk av kryptovalutaer, mens noen bare tillot bruk av statskontrollerte digitale valutaer, og la innbyggerne deres finne alternative måter å samhandle med kryptoverdenen og dens fordeler på.

På den annen side, europeiske stater som Sveits og Litauen og amerikanske stater som Canada og Mexico, har fullt regulert bruken av kryptovalutaer.

Sak EU

Den unike strukturen i EU betyr at dens medlemsland står fritt til å utvikle og innføre sin egen nasjonale lovgivning. Imidlertid er noen overordnede regelverk alltid i ferd med å tenke på EU-lovgivning.

Selv om det ikke har vært noen spesifikk utvikling av en transnasjonal EU-regulering på blockchain-teknologi og kryptokurver, har EU tatt noen skritt mot et regelverk via â € <5det anti-hvitvaskingsdirektivete (5 MLD) i 2020.

En lovlig definisjon av kryptovalutaer har blitt introdusert as “En digital representasjon av verdi som kan overføres, lagres eller handles digitalt og aksepteres ... som et byttemiddel”. På toppen av dette er det vedtatt flere andre forskrifter som peker på krypto.

Cryptocurrency utveksling regnes nå som "forpliktede enheter". Dette forplikter i utgangspunktet dem til å utføre kundenes "due diligence" og rapportere mistenkelig aktivitet til myndighetene. Enda mer, 5 MLD gir finansielle etterretningsenheter et mandat til å skaffe adresser og identiteten til krypto-eiere, i et forsøk på å motvirke anonymiteten til kryptobruk og dets forhold til hvitvaskingsaktiviteter.
5MLD forplikter også leverandører av bytte- og lommeboktjenester å registrere seg hos skattemyndighetene i opprinnelsesstatene.

De europeiske spesifikasjonene

De overordnede EU-direktivene tvinger ikke noen av dets medlemsland til å regulere kryptovalutaer på en bestemt måte på deres territorium, mens de er i kraft. Hvert medlemsland har frihet til å lage sin egen regulering og håndtere kryptoer etter eget ønske.

De fleste av EU-landene posisjonerte seg gunstig overfor kryptovaluta, og registrerte det som en form for lovlig betalingsmiddel, eiendeler osv., slik at den kan skattlegges som enhver annen type inntekt, og dermed vinne på pengene som strømmer i statskassen.

Noen av EUs medlemsland har gått så langt som å vedta svært omfattende regelverk som ikke bare tillater skatteinnkreving, men også for utplassering av ICO på deres territorium. I Litauen, for eksempel, ICO er veldig strengt regulert, slik at både ICO-investorer og tokenutstedere kan være sikre på at prosessen er rettferdig på begge sider.

Selv om det ikke er i EU, men likevel en del av EØS (European Economic Agreement), kan Sveits skryte en av de mest avanserte reguleringsrammer for kryptovaluta i verden, sammen med et blomstrende kryptosamfunn. Byen Zug i Canton Zug har blitt kalt "kryptodalen", med mange blockchain-startups som tar røtter der. I Zug har folk lov til å betale skatten i krypto. Det som er mest imponerende, er det faktum at den sveitsiske statsministeren erklærte at han ville tforvandle Sveits til "verdens første kryptonasjon."

Midt i spillefeltet har medlemmer som Danmark, Finland, Irland og Frankrike ikke vedtatt noen spesifikke regler for krypto-eiendeler, men noen av dem ga imidlertid advarsler som informerte innbyggerne om risikoen ved å jobbe med kryptoer. Meldingene til disse myndighetene fokuserer hovedsakelig på å advare innbyggerne / investorene mot den høye volatilitetsrisikoen for kryptoer og sikkerhetsproblemer rundt kryptorommet.

På “nei-siersiden”, land som Bulgaria, Ungarn, Kypros, Polen, har gjentatte ganger advart innbyggerne sine om risikoen ved kryptovalutaer og oppfordret dem til enten å utvise stor forsiktighet når de har å gjøre med dem, eller å unngå dem helt. Et veldig drakonisk eksempel på foreslåtte politikker er forbudstiltaket som ble kunngjort av den polske statsministeren i 2018, og påkalte en “frykt for Ponzi-ordninger”. Det ble da uttalt at de enten vil være utestengt eller sterkt regulert for å unngå dystre scenarier.

Amerika

Over Atlanterhavet beveger ting seg på en helt annen måte. Fra Nord til Sør-Amerika bruker stater over hele kontinentet ganske forskjellige politiske rammer. Fra harde forbud til harde eller myke regler, det amerikanske kontinentet er en mosaikk av kontrasterende kryptoreguleringsrammer.

Blant de mest ivrige fortalerne og regulatorene for kryptovalutaer i Amerika er de sentral- og søramerikanske statene. Siden de fleste av disse stater har håndtert tungt med fattigdom, med dårlige og underutviklede samfunn i mange av regionene deres var det ingen idé å omfatte kryptovalutaer som en måte å hjelpe "bankere" og frigjøre fattige, og som en måte å øke budsjettinntektene på.

Stater som Mexico, Chile, Argentina og Colombia har fått knærne dypt ned i kryptovaluta-elven og har begynt å regulere bruken av dem til fordel for borgerne og deres statskasse. Etter regelverket ble en serie prosjekter og initiativer lansert for å dekke behovene til de som begynte å ta i bruk krypteringsveien.

Oppstart som La PlataForma i Chile og colombiansk Valiu, hjelpe ubankede og sårbare med overføringer, enkelt og trygt overføre midler fra en part til en annen. Kanskje en av de mest relevante bruksområdene for kryptoer over hele verden er Venezuela, hvor hyperinflasjon presset folk til trygt å beholde pengene sine i kryptoer for å unngå den økonomiske katastrofen.

På gjerdelinjen har stater som Belize, El Salvador, Guatemala adoptert ingen eller svakt negative posisjoner overfor kryptovalutaer. Selv om de ikke uttrykkelig forbyder kryptovalutaer, støtter de ikke dem heller, mens Guatemala for eksempel advarte innbyggerne gjentatte ganger om farene ved å dabbe med kryptoer.

På den mørke siden av reguleringsfeltet, amerikanske stater som Bolivia, har avgjort forbudt bruk av alle typer kryptovalutaer, alt annet enn den digitale versjonen av deres nasjonale valuta.

I den nordlige delen av kontinentet, Canada gikk fullt utstyr til fullt regulering av kryptos, mens USA fremdeles henger i det grå området med håp at Biden-administrasjonen nå vil gå inn og ramme god politikk rundt blockchain og kryptovalutaer.

Det er på tide å lære mer

Vi har tatt en rask titt på hvordan stater i Europa og Amerika har regulert verden av kryptoer så langt. Naturen til blockchain og kryptovalutaer krever en ny type lovgivning, en som ikke bare vil fokusere strengt på valutaene, men som også vil bidra til å forme måten blockchain-baserte forretningsmodeller og prosjekter vil kunne forme fremtiden på.

Kilde: https://www.ledger.com/whats-up-with-crypto-regulations