Hvorfor Bitcoin-produksjonskostnader er en svært sannsynlig bunn | Bitcoinist.com

Bitcoin-kostnaden er knapt over $20,000 XNUMX per mynt - et sjokk for de fleste nye og langvarige innehavere av de digitale pengene det samme. Salget brakte de kryptografiske pengene tilbake til etableringskostnadene, som har gått som en base tidligere.

I denne artikkelen skal vi undersøke kostnadene for å levere hver BTC og dens forhold til kostnadsaktivitet. Vi vil også se på hvorfor den knappe databaserte ressursen sannsynligvis kunne finne en base på slike nivåer.

Bitcoin faller til produksjonskostnadene, samsvarer med tidligere ATH-retest

Bitcoin er ikke normalt for noen annen ressurs før den, og siden starten har en hel industri blitt forventet å etterligne fremgangen til organisasjonen. Finansielle støttespillere hoper seg inn i altcoins og forventer å finne følgende Bitcoin og fortjeneste.

Den digitale valutaen er avhengig av en energiseriøs verifisering av arbeidsinteraksjon for å produsere nye mynter. Gruvedrift er ikke beskjedent, eller mer enn sannsynlig ville alle få det til. Faktisk, i henhold til produksjonskostnadsindikatoren planlagt av Bitcoin-mester Charles Edwards, koster det vanligvis $20,260 XNUMX per BTC i den lave enden.

Relatert lesing | Coinbase anser Bitcoin Creator som en risiko for virksomheten, her er hvorfor

Det trengs ikke en matematiker med Satoshis evner for å vite at det knapt er to eller tre hundre dollar fra dagens kostnader. Merkelig nok falt salget direkte på bekostning av opprettelsen. Når vi tenker tilbake, tok kritiske bunner, for eksempel desember 2018 og mars 2020, begge kontakt med den nedre grensen.

Den høye finishen på målingen er rundt $33,766 XNUMX, som når den er penetrert kan være en indikasjon på at ulempen er gjort. Som Black Thursday er det mye mer bullish å teste den på nytt.

BTC produksjonskostnadsindikator kan ringe basen | Kilde: BTCUSD på TradingView.com

Hvordan Satoshi kalte bunnen for 12 år siden

Å vurdere en base etter et så hensynsløst salg og midt i bakgrunnen av det mest negative fullskalaklimaet Bitcoin til enhver tid har konfrontert, kan virke vanskelig å akseptere eller til og med urealistisk. Det er imidlertid en begrunnelse for denne typen basebyggende atferd i knappe eiendeler.

Knappe ressurser som gjenstander vil generelt lage en base og basere seg rundt kostnadene ved opprettelsen. Faktisk, selv Satoshi undersøkte dette før, dateres så langt tilbake som 2010. Den forvirrende pioneren er sitert for å si at "prisen på enhver vare har en tendens til å bevege seg mot produksjonskostnaden. Hvis prisen er under kostpris, reduseres produksjonen. Hvis prisen er over kostnadene, kan fortjeneste oppnås ved å generere og selge mer."

Relatert lesing | Hvorfor Bitcoin ikke trenger Musk, Saylor eller noen andre

Det Satoshi skildrer er inntektsmodellen som BTC-gravere følger. De produserer nye mynter til en så fordelaktig hastighet som de kan, og selger dem ettersom kostnadene er høyere enn kostnadene ved å lage. Å komme tilbake til slike nivåer, skrubber ofte markedet for mindre dyktige oppgaver, og etterlater ganske enkelt de sterkeste.

BTC-gravere gir etter | Kilde: BTCUSD på TradingView.com

Er det dette som skjer nå med Bitcoin? Dessuten, hva skjer når de mest jordede har forfalt? Kan Satoshi på et tidspunkt virkelig ha forutsett basen så langt i forveien?

Følg @TonySpilotroBTC på Twitter eller bli med TonyTradesBTC Telegram for selektive daglige markedsbiter med kunnskap og spesialisert eksamenstrening. Vennligst merk: Innhold er lærerikt og bør ikke sees på som spekulasjonsråd.

Inkludert bilde fra iStockPhoto, diagrammer fra TradingView.com

Kilde lenke

#Bitcoin #Produksjon #Kostnad #Bund #Bitcoinist.com

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://cryptoinfonet.com/why-bitcoin-production-cost-is-a-very-likely-bottom-bitcoinist-com/