Hvorfor hater Jack Dorsey Ethereum?

"Jack hater Eth," en av Decrypts logringer postet på Slack-arbeidsområdet vårt i går kveld. Dette var rett etter at Twitter-sjef Jack Dorsey tvitret sin tilslutning til et Twitter-tillegg, "Stedfortredende," som hjelper folk å komme ut av Twitter-filterboblen deres ved å remikse listene deres:

Dorseys tilsynelatende tilfeldige skjermbilde viste hvem han fulgte på sin egen Twitter-liste – en Bitcoin maxi ved navn @notgrubles. Og @notgrubles sa noen veldig slemme ting om Ethereum! 

Det er ingen tilfeldigheter

Kanskje denne slagglingen av verdens nest største kryptovaluta var en tilfeldighet? Nei. "Det er ingen tilfeldigheter," avklarte Zen Dorsey 45 minutter senere.

Det er ikke akkurat en nyhet at Dorsey elsker ham litt Bitcoin. Han har sagt at han jobber for å gjøre Bitcoin til den "innfødte valutaen for internett." Men det har han også gått på posten og sa at han ikke engang vil investere i Ethereum— Glem ikke at Twitter laget en samling av Ethereum-støttede ikke-fungible tokens for noen måneder siden. (Den ETH fikk han ved å selge sin første tweet som en NFT? Han konverterte den umiddelbart til BTC og donerte den til veldedighet.)

Dorsey ser i økende grad ut til å uttrykke mer forakt for Ethereum.

Ethereum er anti-Twitter

Så hvorfor "hater Jack Ethereum?"

Jeg tror det faktisk er motsatt: Ethereum hater Jack.

Å, jeg mener ikke Jack Dorsey personlig. Dorsey er åpenbart en av de store gründerne i vår tid, og ut fra alt jeg har lest er jeg sikker på at han er en storhjertet kar og en omtenksom fyr som ønsker å gjøre godt i verden og etterlate den på et bedre sted enn han fant det. Det er alt noen av de beste av oss kan håpe på.

Nei, jeg mener at Ethereum til syvende og sist er kryptonitt for superselskaper som Twitter, så vel som Facebook og Google og alle de andre massive, sentraliserte offentlige plattformene som de fleste av oss lever på i disse dager. Ethereum vinner på bekostning av steder som disse, som tjener pengene deres ved å vite så mye om deg, brukeren, som de kan hente ut av tingene du tweeter, liker og retweeter. 

Tilfeldigvis – eller kanskje ikke! – ble a16z VC Chris Dixon sluppet løs i går en tweetstorm om "take rates" og hvordan Web3 ødelegger plattformens opptak av inntekter og i stedet gir dem til brukerne og innholdsskaperne. "I dag fortsetter denne trenden ettersom Web 3-startups begynner å spise seg inn i marginene til Web 2-bedriftene. Jo høyere take rate, desto mer sårbar er den sittende operatøren.» sa Dixon. Han la til: «Sosiale medieplattformer som Twitter, Instagram og TikTok har 100 % takst – de deler ingen inntekt i det hele tatt med skapere! Det har vært bra for dem, men dårlig for brukerne.»

Myten om Blue Sky

Dorsey har gjentatte ganger støttet ideen om desentralisering og lanserte i desember 2019 Blue Sky, et internt SWAT-team for å finne ut hvordan en desentralisert Twitter kan fungere. 

Min gjetning er at uansett hva resultatet av dette prosjektet vil bli desentralisert på samme måte som Kinas ulike blokkjedeprosjekter er desentralisert - noe som betyr at det ikke vil bli desentralisert i det hele tatt. Problemet Dorsey håper å løse har å gjøre med sensur og hvordan han kan gjøre plattformen hans mindre splittende og mindre avhengig av Twitter selv for politisamtaler. 

Men Twitter er en Web2 virksomhet, vekt på "business", og det er vanskelig å forestille seg en fullstendig desentralisert løsning som vil beskytte Twitters 100% marginer. Tenk deg hvordan det ville spille blant haterne på Wall Street.

(Obligatoriske avsløringer: Dekrypter er foreløpig finansiert av Consensys, en Ethereum-inkubator, men er redaksjonelt uavhengig av den. Jeg eier 2.5 ETH og en tiendedel av en BTC, som jeg kjøpte i 2017 i god tid før jeg var med å grunnlegge dette nydelige nettstedet. ) 

Kilde: https://decrypt.co/78391/why-does-jack-dorsey-hate-ethereum