Hvorfor Ethereum går over til Proof-of-Stake og hvordan vil det fungere?

Lesetid: 5 minutter

Den nest største blokkjeden med et større nettverk etter Bitcoin er Ethereum. Det er i ferd med å bytte funksjon til proof-of-stake-konsensusmekanismen som en miljøvennlig handling for å godkjenne transaksjonene på blokkjeden. 

Den nåværende Proof-of-work-mekanismen har sitt eget sett med ulemper som alarmerer det store behovet for en alternativ måte. 

Energibruk av Ethereum Network

Blockchain bruker Digital Ledger-teknologi for å registrere transaksjonene på blokker. Men hvem validerer og lagrer disse transaksjonene i blokkjeden? Gruvearbeiderne vurderer transaksjonene og utfører matematiske beregninger ved å bruke superraske systemer for å verifisere og legge til data til blokkene.

Hovedfangsten her er at proof of work-modellen bruker mye energi på å verifisere transaksjoner.

Digiconomist har funnet ut at den bruker omtrent 112 terawattimer med strøm og at en enkelt Ethereum-transaksjon krever energien som tilsvarer strømforbruket til en gjennomsnittlig amerikansk husholdning over 9 dager. 

For å overvinne dette problemet, er Ethereum på farten for å få til endringen for gruvemynter på en mer miljøvennlig måte. Denne store oppdateringen til Ethereum-blokkjeden har som mål å redusere energiforbruket med 99.95 prosent. 

Om ikke lenge, la oss slappe av konseptet Proof of work og finne ut hvordan Proof of stake er bedre enn det eksisterende. 

Bevis på arbeid vs bevis på innsats

• Både bevis på arbeid og bevis på innsats danner kjerneprosessen for utvinning av Ethereum. Med verden som står overfor mangel på strømforsyning, trekker bevis på arbeid som bruker mye energi til kontroverser.

På den annen side opererer Proof of stake på brukere som satser myntene for å validere transaksjoner med 99 % mindre energiforbruk.

• Ethereums proof of work-modell er treg og behandler kun 15 transaksjoner per sekund med svært lav skalerbarhet. 

Bevis på innsats lar nettverket skalere mens det behandler 100,000 XNUMX transaksjoner per sekund.

Hva er bevis på arbeid? Hvordan virker det?

Bitcoin var den første som implementerte Proof of work. For å unngå spørsmålet om dobbeltforbruk kom skaperen med denne mekanismen. For en autentiseringsvalideringsprosess ble "arbeidsbeviset" hentet inn der validatoren av nodene må investere i maskinvare for å utføre beregninger.

Denne maskinvaren er et komplekst system som bidrar til å forhindre ondsinnede brukere fra å sette opp et stort antall virtuelle noder og få tilgang over nettverket. Omtrent hvert 10. minutt konkurrerer Bitcoin-gruvearbeiderne om å løse beregningene og legge dem til blokker. 

Den bruker den kraftigste datamaskinen til å utføre logiske gjetninger. Og for hver ny blokk som legges til, får vinneren myntene som blokkbelønning. Større gruvedrift, jo større bidrag til markedsandelen. 

Ethereum, som foreslått i sin hvitbok, skulle fungere på Bevis for eierandel. Men siden utviklingen er en komplisert prosess, ble den lansert på en proof of work-modell. Men i henhold til kunngjøringen fra grunnleggeren, under «The Merge»-arrangementet i 2022, vil Ethereum flytte arbeidet til proof of stake-modellen. 

I stedet for energikrevende datamaskiner innebærer bevis på innsats at blokkvalidatorene investerer i de opprinnelige myntene og blir en del av noden.

Prosessen går slik at det krever å låse en viss mengde tokens i de smarte kontraktene for å være en validator.

Ethereum krever spesifikt låsing av 32 Ether for at deltakerne skal fungere som validatorer. Validatorene får en sjanse basert på mengden tokens de satser. Mer antall mynter som satses øker sjansene for å vinne i lotto. 

En algoritme fungerer som oppgaven med å velge validatorer basert på midlene som er satt inn, og når brukerne har validert blokkene som legges til blokkjeden, blir de belønnet med Ether-mynter. 

De siste oppdateringene fra teamet bekrefter at Ethereum vil gå på bevis på innsats i løpet av de neste månedene. Proof of stake får mye ros for å være sikrere enn Proof of work, da bevis på arbeid krever at man eier halvparten av datakraften for å få innflytelse på nettverket, mens bevis på innsats trenger halvparten av myntene i nettverket. 

Forbedringer i beviset på innsatsmekanismen

Etter å ha kjent til hvordan både POW- og POS-modellen fungerer, la oss se på pekerne som noterer ned hvordan POS viser seg å være bedre.

• Mindre energibehov for beregning gjør den til en energieffektiv modell.
• Mindre energibruk fører til mindre utstedelse av ETH for å stimulere deltakerne
• Krever ikke avansert maskinvare for å legge til blokker
• Tilfører mye desentralisering ettersom flere noder er til stede for å sikre nettverket.
• Straffer for å utføre ulovlige aktiviteter strammer nettverket fra å bli utsatt for 51 % angrep.

Rask oppsummering av fordeler og ulemper

PROS	CONS
Fremmer desentralisering og er enkel å kjøre på et normalt system.	Mindre testet sammenlignet med bevis på arbeid.
Gir stor økonomisk trygghet	Inkluderer kompleks prosess enn bevis på arbeid
Motiverende deltakere kan gjøres med mindre antall Ether.	Involverer tre deler av programvaren: en utførelsesklient, en konsensusklient og en validator.

Avsluttende merknad

Selv om bevis på innsatstilbud bedre pålitelighet, er overgangen til Ethereum blockchain som involverer et stort antall underliggende eiendeler i fare for innsats. Bevis på innsats er også i utviklingsstadiet, og avslører muligheten for at nye feil dukker opp systemet. 

Så Ethereums trekk for å bytte til Proof of stake kommer med sitt eget sett med utfordringer å ta tak i.

571 Visninger